Итак, опять двести пятьдесят. Двести пятьдесят Голосов в Силу Голоса. Именно столько получают лауреаты премии "За чистоту русского языка".
Сегодняшний победитель - @mifilin, добрая (судя по этому посту) и умная женщина (судя по этому). Для Голоса она пока написала не очень много, и это жаль. Люди, которые пишут хорошо и любят русский язык, должны писать чаще!
Хотелось бы и впредь давать премию тем, кто пришёл недавно. Подтянитесь, новички.
Спонсор премии "За чистоту русского языка" - "Голос Медиа" @golosmedia.
Наташа, спасибо вам большущее! И "Голос Медиа"!
Как-то неудобно даже...
Вот даже не ожидала.
Постараюсь бывать тут чаще.
Насчёт доброты и ума (у меня) посмеялась.
У вас всегда очень лёгкая и смешная подача.
Зачитываюсь.
Ещё раз спасибо!
@mifilin, всё, теперь на вас лежит высокая ответственность
(так, я хоть правильно это слово написал?) - так что будьте умнее, да.
И добрее, и чтобы вами зачитываться.
Не завидуйте))
Вам спасибо! Надеюсь, вас тут будет больше!)
Та подтягиваюсь-подтяя-ягива-юсь,
и всё не получается зачистить русский язык. \
Тогда поприседайте)
Наталья, вы бесподобны! : ) Не убавить, не прибавить
И я надеюсь, что @mifilin будет больше.
Да, хорошо бы)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ianboil, ukrainian, gildar, narin, max-max, oleg257, galina1, la-bella-vita, forbon21, brovaryleaks, vadbars, maksina, arsar, vasilisapor2, chika25, renat242, romapush, tnam0rken, orezaku, francesco, yuriks2000, vika-teplo, borisss, lenutsa, vpervye1, kondratij, optimist, myhardmoney, prost, mr-nikola, kertar, alexandr-11, lengalenga, shenanigan, foxycat, wedge, shafarevich, konstab
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
Всё так, но слово "волнительно " в первом посте по ссылке - имеет право быть?
Буду краток: имеет.
Надеюсь, простит меня @natabelu, что поперек батьки в паровозную топку лезу.)
Слово "волнительно" уже давно, нарушив все нормы, стало широко употребимым и слух эстетов не режет. Язык живет, дышит и развивается, упрощаясь до форм, удобных для массового потребления. Уже и Ксения Ларина на "Эхо Москвы" легко "выбешивается". На очереди "Займи мне", "выпнул" и многое другое. "Кофе" и вовсе потерял пол...
Так было и будет всегда, и с каждым языком. Жизнь быстрее - язык проще.
Вопрос в том, с чем мы готовы смириться сегодня. Впрочем, от нас совсем ничего не зависит.
Раньше оно тоже употреблялось, хотя и реже: Национальный корпус русского языка находит его у Набокова и у Всеволода Иванова.
Оно очень сердило Чуковского. Давно это было)
Оно много кого сердило.
И по сю пору отдаёт простоватостью.:)
В старинной песне поётся: полюбила я на печаль свою сиротинушку бесталанного.
Теперь слушатели думают, что женщина полюбила бездарность))
:)))
А когда читают у Пушкина, что Пугачёв всюду набирал новую сволочь, то думают, что Пушкин ругает бунтовщиков.:)
Мне тоже не нравится. Но я очень демократична))
Да и я об него спотыкаюсь.:)
Но можно, да.
Пусть уж, чего там.
Меня вот злит, когда "бесталанный" употребляют в значении "бездарный".
Но вроде тоже языковая норма уже.
Ага)))
"forbusi Я у себя его нахожу постоянно.)
А можно поинтересоваться, каковы критерии?
Я вот (при моем не таком уж широком круге общения!) встречал на "голосе" оценочно пару-тройку десятков авторов, русский язык которых не вызывает у меня никаких нареканий, но они почему-то оказываются вне поля зрения организаторов.
На мой скромный взгляд, правильнее было бы давать за правильность языка не одну сверхбольшую премию одному автору, выделенному непонятно за что, а в таких же или даже меньших по сумме размерах, несколько (5-10) гораздо более скромных по размерам, плюс десяток-другой поощрительных, совсем маленьких, до символического размера - как стимул и намек на возможность более значительного вознаграждения.
Полагаю, эффект для поощрения грамотности языка на "Голосе" от этого был бы гораздо больше.
"Но они почему-то оказываются вне поля зрения организаторов" - тут нет никаких организаторов, это моя премия (хотя деньги не мои, а спонсора)), и я решаю так, как решаю. Я "выделяю" авторов, которые пишут талантливо или хотя бы интересно, а не просто грамотно. И стараюсь давать тем, у кого СГ не очень большая.
Множество символических даёт ПАУК за "уникальность".
Вы можете выдавать "десяток-другой совсем маленьких", если считаете, что эффект будет больше)
Как автор, получивший одну сверхбольшую премию, заверяю вас: одну сверхбольшую - гораздо правильнее!
:-)))))
Замечательно!!!
Надеюсь)))
Понимаю)))
:-)))
Действительно приятно читать. Спасибо, @natabelu, подписалась на @mifilin
Спасибо!
@zir0chka, спасибо)