Привет всем! Пожалуй позволю себе немного словоблудия чтобы было чего раздать голосующим за меня и самому оставить себе копеечку...
Поделюсь своими последними размышлениями о том, как нам всем жить на Голосе то надо) Я как и большинство авторов одиночек после всем известно каких событий почуствовал себя вымирающим классом, чтобы что-то поделать с этим безобразием - ушёл в секту откатников-пятидесятников. Наплодившиеся сообщества и мастер гиперигры завалили нас "суперкачественным контентом" который практически никто не читает, но главное что он есть и качественный! А нужен он или нет, это мало кого заботит, спектакль поставлен, а значит зритель найдётся... Поставки качественного контента выходят на такой уровень, что уже >40% всего финансирования Голоса задействовано в этом направлении.
Ведь для того Голос и существует чтобы производить качественный контент! Правда не ясно что это нам всем даёт, ну будут у нас читатели в режиме ридонли, и что дальше? При условии что они будут, для того чтобы держать это всё на плаву придётся продвать читателей реламодателям, обкладывать всё набившими оскомину рекламными банерами и т.д. Ведь когда на Голосе окончательно победят соощеества и еее-шники, скупать токены у авторов им будет не выгодно, а кроме них уже никого и не останется... Разве к этому мы стремимся? Чтобы все были сыты и довольны Голосу нужны активные участники, а не еее-шники, сообщества и "мертые глаза и уши". Для этого нам нужны не массовые поставщики "качественного контента" оплаченные гарантированными апами уберкитов, а индивидуальные авторы и кураторы. На голосе выстроена прекрасная механика классической приматной доминантности в виде СГ, она стимулирует наращивать вес на платформе, и всё что нужно - не нарушать баланс чрезмерной эксплуатацией пула уберкитами, об этом я писал ранее. Хотя конечно стоит признать, что сообщества в целом генерируют неплохой контент, который в среднем значительно лучше чем то, что выкладывают индивидуальные авторы. И этот контент в разумном количестве нужен Голосу, как красивая вывеска для тех кто пришёл сюда впервые. Только вот не стоит допускать абсолютного процвитания сообществ, еее-шников, т.к. это сжирает ROI обычных инвесторов типа меня и вас. Когда ROI от GOLOS станет слишком низким, мы все захотим избавиться от своих токенов, обрушив их цену, а этого допускать нельзя. Как там гласит модный принцип "80/20" - 20% делают 80%, вот и пусть проекты под патронажем уберкитов будут делать 80% "качественного контента" сжиранием 20% инфляции, этого будет вполне достаточно. И не нужно нам одновременно и ВП и проекты еее, хватит и чего-то одного, в ограниченной 20-ю% инфляции форме. А что выходит за эти рамки нужно подрезать флагами нашего главного кита @golos. Так, как говорится, и волки будут сыты и мы свами целы... Чтобы это стало возможным нужно как-то сделать механизм утверждения сообществом лимитированного флагования аккаунтом @golos проектов нарушающих здоровую экосистему платформы. А пока, всё что могут сделать неравнодушные голосчане - не апвоутить проекты еее и ВП, т.к. это в интересах курса наших с вами токенов...
Конечно этот пост, так, пук в вечность... и он ничего не даст, кроме какё возможность заработать на кураторских по откатной схеме 50/50, но и это что-то, хоть какой-то стимул наращивать СГ индивидуалам...
А что выходит за эти рамки нужно подрезать флагами нашего главного кита @golos.
И в первую очередь посты откат-фюрера. Они никому не были нужны до появления откатов. А сейчас с помощью коинбанка, септа, дмилаша и ещё нескольких китов в топ выводистя откровенное говно.
Программа 50/50 очень молодая, надо дать время, уверен в перспективе в топе от нее будут сильные посты. Собственно в основном это зависит от выплат авторов, они отдадут свои посты туда, где больше математическое ожидание.
Сама идея свободного выставления соотношения куратор/автор не нова, вполне соответствует "экономике внимания", на Стиме тоже самое реализовано путем посыла SBD на акк кита, и он приплывет с апвотом, это теже самые откаты, ты ведь и сам активно ими пользуешься на Стиме, не так ли?
Так что твоя позиция как непримиримого борца с откатами выглядит слабовато)). Вообще откаты в системе типа Стима/Голоса контролировать невозможно из-за того что они могут происходить во внешней экономике, а там сделать все анонимно не проблема.
Так что твоя позиция как непримиримого борца с откатами выглядит слабовато)). Вообще откаты в системе типа Стима/Голоса контролировать невозможно из-за того что они могут происходить во внешней экономике, а там сделать все анонимно не проблема.
На стимите я почти исключительно ради заработка, не зная свободно языка трудно проявлять там социальную активность и пытаться участвовать во внутренней жизни.
Откаты уже в экономике Голоса - 25 процентов. Я совершенно не против, что кто-то возвращает больше. Но если это приводит к таким последствиям как перекос пула и вывод в топ (отображаемый вовне) оскорбительных постов и копипаст от шамана - с этим надо что-то делать.
так это от квадратичности, мелкий куратор всегда стоит перед выбором, лечь под китов, что экономически выгодно, либо честно курировать что нравится, что почти не оплачивается...
ждём хардфорк...
По п.1, имхо все же это не принципиально.
По п.2 - в системе есть функция флага, хотя что достойно быть в топе, а что нет, это очень субъективно. Хотя Шаман в топе не из-за системы откатов, а из-за поддержки норвежского уберкита. Уберкит сам откаты не берет.
"Хотя Шаман в топе не из-за системы откатов, а из-за поддержки норвежского уберкита. Уберкит сам откаты не берет."
Не только норвег, после его апа все ломятся получить огромный откат. Мой флаг как горошина при этих китовых апах.
Благодаря ему у частников хотя бы появился смысл не сливать GOLOS на бирже, хотя тебе это сложно понять ты же почти всё заработанное слил... Да и зачем тебе СГ, ты же на подсосе у еее...
И да, "на подсосе" был ты у Марины и Киберфонда, а я работаю редактором в одном из проектов.
Ты дошёл уже до прямой лжи и хамства (впрочем не первый раз вспоминая историю в чате). У меня 40к голосов на аккаунтах, 20+К на бирже, 30К ГБГ. Понижение давно остановлено. Я ничего не вывожу в фиат.
ты же на подсосе у еее..
Зато ты аповутишь говно ради откатов, и тебе плевать на платформу и как она выглядит снаружи. Главное - РОИ, прибыль здесь и сейчас...
ладна, смотрю ты в непрошибаемом танке, удачи...
Ну да, как самому хамить и поддерживать тупые оскорбления шамана - так горазд, а как правду в лицо услышал - так игнор. Удачи, @sept
То что на бирже это слил, поэтому не надо тут ля-ля
Хуже всего выглядит платформа когда в неё не выгодно инвестировать, я пытаюсь показать профит и тем самым дать пример остальным. ВП и того у кого ты на подсосе более чем достаточно на Голосе им мои апы не к чему
То что на бирже это слил, поэтому не надо тут ля-ля
А объемы торгов по-твоему не нужны?
я пытаюсь показать профит и тем самым дать пример остальным
Да ничего тебя кроме денег здесь и сейчас не интересует. Потому и программу "поддержки" прикрыл, хотя сначала всем рассказывал как это классно и из-за неё токен будет расти и тебе это выгодно как держателю большого пакета.
Хуже всего выглядит платформа когда в неё не выгодно инвестировать
Никто в здравом уме не будет инвестировать в сайт где на главной странице висят посты шамана со словами "либеральная гнида". И это говно в топ вывел в том числе лично ты.
Антон, мне кажется ваша позиция не конструктивна и вот почему. До инициативы шамана в топ выводилось такое же говно и даже хуже, только то говно производили более приятные вам авторы. Шаман ставит важный вопрос о другом процентном распределении пула между инвесторами и авторами. Выражения септа и шамана в вашу сторону я конечно не поддерживаю и всегда предлагаю общаться культурно. Программа шамана далеко не идеальна, она просто ответ на глухоту людей, которые выводят в топ говно и не хотят делить пул ни с кем. Я не знаю ваших отношений с еее, но он тоннами говно выводил в топ когда я только пришёл на платформу, при этом обманывая людей, выдавая за научные точки зрения бред близких ему по политическим убеждениям словоблудов и что? Разве вы приходите к нему и тыкаете в это носом? Нет, по крайней мере я нигде публично такого не замечал. А про шамана выражаетесь нехорошо. Согласен и он груб, но тут уж надо выбирать. Если вы не согласны с употреблением грубости, то не стоит самому грубить и конечно не надо двойных стандартов, мол говно от еее приятно пахнет, а от шамана отвратительно воняет.
Извините если что не так...
"До инициативы шамана в топ выводилось такое же говно и даже хуже, только то говно производили более приятные вам авторы. Шаман ставит важный вопрос о другом процентном распределении пула между инвесторами и авторами."
Тут все одновременно и авторы и инвесторы. В этом прелесть. Нужно мотивировать авторов держать СГ - для этого нужна линейная зависимость оплаты либо зависимость оплаты от СГ того кого лайкают.
А когда 50х50 выводит в топ голоса оскорбления от шамана в мой адрес "либеральная гнида" - то это говно хоть назови его повидлом.
По поводу антинаучных и т.п. раньше - сейчас программа ПСК курируется десятком редакторов смею надеяться разбирающихся в своих областях. Даже если когда проскочила какая-то ошибка - это не повод для уничижения всей программы. А вот по 50х50 выводится в топ абсолютно никому не интересные кроме самих откатчиков вещи.
Люди выводят в топ то что находит отклик в из мозгу не зависимо от того писал это шаман или кто-то другой, взять хотя бы мой последний пост 15 $ и всего 7 строчек. Да сам по себе пост не является творением гения, но в головах людей нашло отклик, то что кто-то будет помогать другим.
"А вот по 50х50 выводится в топ абсолютно никому не интересные кроме самих откатчиков вещи." - нет, в 50 на 50 есть интересные посты по истории.
Ещё раз могу подтвердить что оскорбления в ваш адрес не поддерживаю, а вот как выражается еее, давайте посмотрим вместе https://golos.id/ru--golos/@ili/kto-predstavlyaet-opasnost-dlya-golosa
"Правда не ясно что это нам всем даёт, ну будут у нас читатели в режиме ридонли, и что дальше?"
Кстати, на прошлой неделе число переходов из поисковых систем (посторонние читатели) впервые превысило количество прямых заходов (пользователи golos.io). Считаю это очень важным событием для Голоса. В среднем в неделю из поисковиков заходит и читают контент 85 000 человек!
С одной стороны, это стало возможным благодаря уникальности контента, иначе поисковики выдавали бы в результатах другой первоисточник. С другой стороны, от качества контента будет зависеть сколько из этих 85 000 человек еженедельно захочет оставаться на платформе и регистрироваться.
Я намекаю на то, что все очень важно. Уникальность и качество контента, удовлетворение потребностей читателей, авторов, кураторов, разработчиков и инвесторов. От всех этих составляющих зависит успех Голоса.
Разные авторы, сообщества и группы по разному видят свою реализацию в экосистеме Голоса и каждый из них наверняка привносит свою пользу проекту. Чем больше кланов, клубов, сообществ и программ, тем больше конкуренция и вероятность справедливого распределения благ. Поэтому я бы не стал говорить, что чья-то деятельность несет однозначный вред.
Я уверен, что любое однозначное зло на Голосе мобилизует всех участников из разных групп и сообществ и мы сможем дать ему отпор. Резюмирую чужими словами: "Мы сильные, потому что мы разные".
Согласен переходы это хорошо, но те кто заглянут сюда должны видеть не только контент, но и личную перспективу. Если всем заправляют издательства и сообщества, то для пользователя одиночки это бесперспективняк. Именно поэтому не стоит допускать их чрезмерного распространения. Контент создаёт трафик, только вот чтобы его монетизировать нужен спрос на токены, а спроса не будет если индивидуальным авторам их не будет резона покуать. Чем бльше тех о ком я писал в посте, тем меньше резона затариваться GOLOS. Поэтому эти генераторы контента нам нужны как средство, а не цель и их не нужно слишком много...
Собственно подобные посты это есть попытка мобилизации против "зла"...
Зло - относительно. Не стоит впадать в крайности. Если бы на Голосе работала исключительно программа 50-50, это неизбежно вызвало бы те или иные перекосы, как это произойдет при единоличном доминировании ВП или проектов ЕЕЕ.
Природа, как любая открытая система, требует разнообразия. Голос тоже открытая система, и только разнообразие различных участников и проектов обеспечит ему устойчивое развитие.
Каждому участнику Голоса необходимо выбрать программу, проект или сообщество в соответствии со своими внутренними свойствами и убеждениями. Подобно тому как каждая рыба живет на той глубине, плотность которой соответствует плотности ее тела.
@mimocrocodil писал, что это легко накручивается и даже предлагал в каком-то посте свои услуги для этого. Технически по-моему это очень просто сделать ботами через всякие TOR-ы. После того, как @primus выложил статистику по привлечению траффика, может кто-то подсуетился просто позаботится о том, чтобы выглядить красиво в этой статистике))
Реальную ценность Голоса на рынке интернет медиа-ресурсов могла бы показать статистика по продаже рекламы, например.
та какие торы...кинул денежку мальца..и мировой ботнет вас обслужит так, как хотите...не один поиск не определит...страна, пол возраст время — на выбор...счетчики будут крутится как бешенные
Вот у меня конкретный вопрос по поднятой теме. "кинул денежку мальца" и можно увеличить переходы из поисковиков? И "мальца" означает меньше стоимости рекламы в Google AdWords?
а скоко стоит реклама голоса в гугле я не знаю...не моя таньга, чего уж там...а так бы попилил, если там по баксу клик...
можно...чего нет? все настраивается...пойдут по ключам из поиска...роботы дешевше, люди дороже...там рубля по три на нос
За 250$ знакомый купил доступ на месяц к 10000 прокси.
@primus опубликовал пост 3 дня назад, а озвученное мною событие произошло пару недель назад.
@mimocrocodil писал как увеличить посещаемость или переходы из поисковых систем?
Принято, значит моя гипотеза была неверна.
По переходам @mimocrocodil приплыл, и похоже разбирается в этой теме, думаю сейчас все расскажет. Но если у кого-то есть ботнет, переходы imo накрутить просто: делаете любой запрос в поисковике, и переходите по ссылке на golos.io , должна же она где-то быть, хоть 1000-й в списке поиска))
от 30 до 200рублев за 1000 накрутки...сытно и просто...рисуй какие хошь графики
Оно походит как живой юзверь никто не отличит
Апнул.. за мнение)
Также Спасибо за диаграмму круговую... Не знал, что так пул делится...
А теперь по сути...
ЧТоооооооооооооооооо?????????????????
Это децентрализация???
Ребята, вы чего?
"Подрезать выщодящих за рамки" - КТО УСТАНОВИЛ РАМКИ-ТО??? Жесть.. я обычно молчалив.. но это жесть. Если я не ошибаюсь.. я ни одного разу за 1 год не флаговал никого.. тем более у меня была СГ выше... Даже тех, кто флаговал меня несправедливо.. не флаговал.. Флаг - это за реальные "разрушения", а не за мнение и не за форму выражения (сообщества - это лишь форма).
Артём создал Аккаунты-передовики.. но ведь никто не запрещал никому так "думалку" включить и создать такой раньше? Хотя я противник монополизма и патентов.. но изобретательство всегда должно поощряться...
Хотя я согласен.. когда Артём флагует кого-то.. это.. мягко говоря может быть НЕСПРАВЕДЛИВО.
Ведь владеющий большой СГ может "наказывать" не имея на то ОБЪЕКТИВНЫХ аргументов.
Ведь по-сути - СГ Сообщества - это частично СГ Инвестора.. Значит, в случае не согласия такого Инвестора с мнением Редактора или Основателя по поводу Голосованием и тем более ФЛАГОМ - должны мы предусматривать вариант.
Спасибо.
Вообщем.. Мир вам всем!
Все сообщества и группы имеют право на жизнь. За исключением.. тех, что разрушают.. например, - бот-сообщества, что просто "пылесосят" - те же Головы.
Кстати.. а лото получает от пула 2,3%... Контента - 0.. польза - сомнительна... Так, что его тоже флаговать?
Если нужен - пусть будет! =)
Приятного дня И СПАСИБО ЗА АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ!
Если бы сообщества были каждый за себя, а не объединены вокспопули, было бы лучше, Пусть не такие высокие были бы заработки, но и централизации такой не было. Может я и ошибаюсь.
антон сегодня антисептик
за целый день совсем достал
не выдержал тут септ и просто
послал
Дерзко)
Но жаль, конечно, что у нас такое происходит (эти склоки, ссоры) \
Для роста капитализации Голоса нужны покупки токена простыми пользователями, а не ожидания мифических крупных инвесторов и рекламодателей.
А для этого требуется простая и понятная каждому схема возврата вложений. которая появилась только с момента запуска программы 50-50.
Поэтому было бы разумно написать по этому поводу подробный пост с расчётами вероятных годовых выплат кураторам 50-50, основанных на их текущей силе голоса и статистике уже проведённых переводов.
Это внесёт ясность в головы сомневающихся инвесторов и ответит на их ключевой вопрос - Если я куплю СГ на 10000 рублей, то когда я их отобъю и сколько заработаю после.
С 10к баксов как у меня сейчас выходит примерно 250$ в месяц, т.е. около 30% годовых - но конечно нельзя назвать этот доход облигационным, риски по долгому держанию golos очень высикие
Вполне достойная доходность для привлечения инвесторов. Что за риски то? Мне кажется цена монеты и так достаточно низкая, а её возможное падение компенсируется ростом битка. Да и не втянута она во всякие спекулятивные игры, как многие на рынке. У меня иногда складывается вечатлене, что 80% биттрекса принадлежит десятку человек, которые в сговоре гоняют лохов по кругу.
Рисков достаточно на длинный срок, достачтоно почитать про готовящиеся законы в РФ по криптам VPN и т.п.
Да и рост битка не вечен, пора ему уже на 1800, а что там будет с альтами - одному криптобогу известно)))
Вот только пирамиды не надо возводить
В любом месте где появляются средства расчёта обладающие ценностью пирамиды неизбежны. Хотите жить без пирамид? Стройте системы расчёта основанные на взаимозачётах.
Хотя я не вижу угрозы исходящей от финансовых пирпмид созданных на блокчейне.
upvote50-50 сделал реблог :)
Этот пост участвует в программе 50/50 !
Сообщества - ожидаемый шаг. Голосу нужен фиат. И реклама его может дать.
Трудно сказать, отчего платформа не развивает другие источники поступления. Например, можно взять функции регистратора. Блокчейн для этого подходит лучше, чем нотариусы, БТИ и печать на договоре. Простейшее - подтверждение права авторства при оформлении патента. Как первый шаг.
Отчего нет?
LOL, от того что без государства такие писульки на блокчейне не имеют никакой юридической силы. Государства внедрят это вскоре думаю, но вряд-ли это будет какой-то частный блокчейн, тем более Голос.
Сметанку любите? Эт хорошо!
"Наплодившиеся сообщества и мастер гиперигры завалили нас "суперкачественным контентом" ...
И как следствие, в топе статьи вроде "Выставка работ Коста Хетагурова", "Гольф - игра миллионеров..."...
И как следствие, в топе статьи вроде "Выставка работ Коста Хетагурова", "Гольф - игра миллионеров..."..
По-моему, это лучше чем видеть в топе оскорбления от откат-фюрера шамана или контент уровня "у шамана 1000 подписчиков"
И это тоже. Вы просто продолжили мой список)
Здравствуйте.
А что бы вы хотели видет в топе?
Как и везде: Сиськи, котики, желтуха
@eugene.khariton Просите, а чем вам не понравилась статья про гольф? У вас была возможность ее прочитать, прежде чем сделать вывод,что в топе ей не место?
@sept, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
spinner, litrbooh, littleboo, ekaterinka, ianboil, strecoza, lyudmila, sergiy, neo, smotritelmayaka, mir, natalia, polyideic, fetta, andrvik, eduard, oleg257, svetlanaaa, annaklub, dreamer, harhor, poloz1843, vasyl73, la-bella-vita, forbon21, ohlamoon, shuler, genyakuc, rusalka, maksina, yurgent71, dr-boo, kotik, volv, vasilisapor2, turkish-r, oceanotechnic, romannn, andreyprosto, lira, voltash, francesco, asuleymanov, bystree, maxiandr, exan, retoldname, stranniksenya, boltyn, oksana0407, vika-teplo, zazazum, oagalakova, borisss, lenutsa, vpervye1, virt, rickytrane, kis-dikiy, anatolich, felicita, optimist, tatyanamishenko, dayver, del137, bammbuss, dmitrijv, seagull15, talia, wrong, lomekhuza, manavendra, soroka, extranjerita, makcum52, dimas102, alexandr-11, nerengot, tannedd, dim447, wind33, vladsm, now, igrinov, smartell, ieshua, shenanigan, all91, ili, moranor, zhenek, mirumir, tatdt, ksantoprotein, magformers, process, chugoi, massatela, karmoputnik, nerossoul, naiger, byurotegov, dunsky, gbot, roman1973, firestarter, zir0chka, shafarevich, francuzzz, bylu, evgeniy73, kito-boy, vsebudethorosho, redya, sansey, chirakovalsky, izbushka, astramar, solips, assir, cryptovisitor, zelivsky, mifilin, benken, katherina, fxmonster, kash47, thekingoffamily, alexko, funt33, ubogon, anandasurya, keali, pulemetchi, diabur
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@sept Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
"реламодателям" - мне кажется пропущена буква "к"
Мне нравятся ваши рассуждения, они в правильном направлении и я очень рад что вы передумали и больше не хотите уронить токены.
Через год roi будет ниже, но цена токена значительно выше. Такой расклад устраивает?
Цена токена зависит от долгосрочных инвесторов, а он только один который работает на всех, вот тут я писал про его логику https://golos.id/ru--apvot50-50/@assir/razbor-poletov-logika-glavnogo-investora-v-golos большинство обычных людей заработав на платформе сливают крипту а не ре инвестируют в свои посты. Цена продавливается инфляция же! Голосов ведь больше становиться с каждым днем а покупателей мало за фиат.
Поддерживаю. Пусть сообщества сами за себя голосуют. У них киты есть, им хватит.