@mgaft1 Раб - да! Но извините, людей сажали в тюрьмы для якобы исправления их противо талинскогт сознания.
Политзаключённые - это не рабы!
Это противники власти.
RE: Всем путешествующим по каналу им. Москвы
Вы читаете одну нить комментариев от:
Всем путешествующим по каналу им. Москвы
74
laiminga
в история
в историяВам может быть интересно
@laiminga Все зависил от вашей интерпретации слова раб. Если говорить о духовном рабстве, то ни Спартак ни Эзоп рабами не были, хотя по номиналу, конечно ими были. Но если говорить о политзаключенных с точки зрения рабочей силы - то, конечно, рабы, хотя по номиналу считались политзаключенными - занимались рабским трудом.
@mgaft1 Политзаключённые работали , но они не были рабами. Рабами были те, кто соглашался копать канал Волга -Москва за кусок хлеба.
@laiminga Опять же вы мешаете понятия духовного рабства и производственного. Может египетские рабы тоже не были ими в душе. Однако над ними стоял надсмотрщик и хлестал их кнутом, чтобы они работали. С политзаключенных тоже заставляли работать - шаг влево шаг вправо - расстрел. Кормили баландой. Да еще уголовники у них все отбирали. Чем же не рабство? Натуральное рабство.
@mgaft1 Люди, которых отправили в ГУЛАГ, имели в нормальной жизни уважение, ведь это были учёные, поэты, актёры, инженеры. Они потеряли свободу из-за страшного сталинского режима.
Рабов просто покупали, их дети тоже становились рабами. Есть единичные случаи, описанные в литературе, когда рабом делали философа или скульптора.
Заключённые ГУЛАГА не были рабами в общем понимании вопроса. И не стали ими. Это были высоконравственные люди ( не говорю о зэках).
При рабстве человек находится в собственности у другого человека или у государства.
Заключённые не являлись ничьей собственностью, они просто были ограничены законом в передвижении и в месте жительства.
То, что их труд использовала власть - это было временное явление для заключённого. Рабами же становились на всю жизнь.
@laiminga Вы ошибаетесь сразу в нескольких отношениях. Во первых рабами становились разные люди, по разным обстоятельствам, и не навсегда. Рабом можно было, например стать, на какое-то время за неуплату долгов. В Библии даже есть много установок насчет того, что раба нужно отпустить через 7 лет. Также рабам можно было стать на войне. В данном случае лишение политзаключенных свободы очень даже подходит под этот случай.
Во вторых вы опять не хотите понять угла, под которым я это рассматриваю. Если у человека отняли свободу, заставляют работать против воли и ничем не компенсируют эту работу, то это по сути ничем не отличается от рабского труда, особенно если в результате этого труда люди умирали. Какая у них там морально волевые качества или мысли, в данном случае не имеет никакого значения. Огромное количество рабов в древнем мире были образованными и утонченными людьми и даже имели своих собственных рабов. У них были ограничения в свободе, но в целом их жизнь была даже лучше, чем у советских политзаключенных. Сам факт купли и продажи не имеет такого большого значения. Лишение свободы, ужасные условия жизни, работа на износ до смерти, вот что делает их труд рабским а их состояние - рабством. )
Еще раз, меня не так уж и волнует официальное определение рабства, сколько его сущность. Это знаете как в анекдоте
-- Абрам, куда же твы идешь? Тебя же изобьют
-- Но, Сарочка, я же по паспорту русский
-- Не будь наивным. Бьют же не по паспроту а по морде. )