Мы говорим на разных языках.
Это как будто, мы с разных планет. Вы с круглой, я с плоской (в буквальном смысле этого слова). Тут лежит водораздел, глубокорелигиозные люди не смогут принять круглую землю, ибо в писании написано, что она плоская. Глубокорелигиозные люди не могут принять Дарвина, ибо человек создан. Не могут принять принять всю эту миллиардную историю Земли и тд.
То есть это НЕЗЫБЛЕМО, а следовательно НЕ является манипуляцией и быть не может ей. Что же касаемо методов манипуляции, то да, безусловно люди грешны, кто то и использовал ранее и использует сегодня что то, для получения "гешефта".
А пример привёл специально про Корчагина и Шахида, ибо они по разную сторону одного и того же вопроса (религиозного): одни ЗА Бога (Шахиды) готовы на смерть, другие ПРОТИВ Бога (Корчагин) готовы на смерть. Там, где человек готов сделать шаг в могилу ... нет манипуляции. Это уже совершенно другая мотивация, обмануть конечно можно, как то пытаться подводить, но вот сделать окончательный шаг - это человек сам принимает решение. Никто не будет умирать за Путина или за Навального ... вот там манипуляция.
Опять письмо получается, но чувствую что донести так ничего и не смогу ))) Нет нужных слов, аргументации подходящей ... но думаю самое главное, что нет желания.
Сейчас напишу коротенько о "староверах изнутри" , чтоб было понятно менталитет и почему нет желания вообще говорить об этом. Если коротко, то мне гораздо удобнее и проще, находить общий язык с магометянами ... нежели с вами.
RE: Проблемы становления старообрядчества в российском социуме (из цикла "История Религии"). Часть 2
Вы читаете одну нить комментариев от:
Проблемы становления старообрядчества в российском социуме (из цикла "История Религии"). Часть 2
Вам может быть интересно
Спасибо, я уважаю Вашу точку зрения. И поговорить с Вами интересно.
И мне интересно общаться с этим человеком..Судя по всему, больших знаний..Жду все от него статей...Если ты можешь что то сказать Миру, ты должен это сделать )