Как то мне было фиолетово, пока писал от своего имени и отвечал только за свой аккаунт ... А сейчас вижу назревающую проблему. Вернее, она уже есть...
Проект "Глас Народа" @vox-populi дал толчок к дальнейшему развитию "Голоса", но вместе с тем и обострил "конкурентную борьбу". За авторов, за сферы влияния, за внимание "авторитетов"(сорри за "жаргонизм, Никалаич из " Девяностых")
Так или иначе сообщества будут "воевать " за авторов (отчего хорошим авторам только плюс).
Проект ещё работает в тестовом режиме, но уже начались атаки на аккаунты сообществ "непонятными авторами" с рейтингами "новичков", но при этом сроки создания аккаунтов "не детские". Вот, например, @bmel .Создан в феврале 2017 . Один пост. Рейтинг 38. Но при этом, судя по стилю , за ним стоит вполне сильный автор. Только все усилия данного аккаунта направлены на троллинг. А не на творчество.
Сразу скажу. Не имею ничего против "левых аккаунтов". Причины их создания могут быть различны. Не вопрос.
Но только в том случае, если они созданы для "творчества", а не для написания анонимных гадостей, разноса слухов и клеветы, кражи времени у "занятых людей". Да, кражи...Это на своем аккаунте я могу решать, отвечать или нет "троллю". А вот с аккаунтом сообщества сложнее.
Пакостный комент нельзя оставлять без ответа. Читатель же не обязан знать, что его написал тролль..
И тролли этим пользуются...Функции ЧС на "Голосе" нет...Потому приходится тратить время на их инсинуации...К их радости..
Понимаю ,что решать вопрос с подобными аккаунтами крайне сложно ..И вообще непонятен механизм противоборства троллям.
Но всё таки может быть прописать как то в правилах и потом этому следовать. Если автор пришёл на проект творить, то почему у него много месяцев только репосты, пара краденных фоток да "младенческий рейтинг".
Либо надо дать сообществам оружие против паскудников в виде полной блокировки доступа к аккаунту сообщества, либо в рамках программы @kulturagolosa заняться проверкой подобных аккаунтов "на вшивость", с привлечением административных ресурсов платформы. Это уже к Антону @sheriff ...Если потребуется, конечно...
Думаю решение проблемы "левых аккаунтов", с которых идёт "зараза" в виде троллинга и срачей "во всю ивановскую" надо взять под контроль нашим "старшакам" @serejandmyself и @marina . Прошу понять правильно. Эту проблему надо решать, иначе проект "Вокс Попули" захлестнет волна негатива от подобных "Гапонов".
Мне ей богу некомфортно. Открывешь профиль , а там тролль на тролле. Многословно и хитромудро задают риторические вопросы. Зачем ???
В детстве нашем советском был шикарный мульт "Мы ищем кляксу". Может нам обьединится и вывести этих "клякс" сообща ?
Я категорически против всяких там модераторов и администраций. Вам ЯПа, Пикабу и реддита мало что-ли? В принципе можно все это замутить, но тогда и блокчейн можно выпилить, нафик он тут нужен, если позволяет всяким троллям сообщения свои писать?
@everythink Если чудила нагадит в твоей фатере, ты его сам носом в каку макнешь ? А если в общественном ? Не забывай гдде мы живем..))
А при чём здесь админы ? Про то базарбай што ли ? Почему не дать авторам (а особенно редакторам сообществ) инструмент для блокировки...Ещё раз..Мне пофиг, что там пишут на моей страницы..За себя я разберусь..Но..Я ставлю пост автора с аккаунта "Истфак"..Пока меня нет на платформе, залетет "сизый голубь" и начинает обсирать и автора и сообщество...Автор начинает отвечать..Завязывается перепалка..Обозванный всяко автор расстраивается и уходит писать "в лругое место"..Примерно так...Так почему не дать мне право как редактору сообщества блокировать доступ на его страница выявленным и явным троллям ?
Ну так-то есть уже кнопка "Игнорировать". Её только чуть-чуть доработать надо.
Вот я прошу "доработать " для блокировки..Только для сообществ в рамках проекта Вокс Попули
Нет уж, тогда для любого аккаунта. Чем обычный аккаунт хуже аккаунта из этого проекта?
А что дает игнор..Ей богу..Чё та мне тяжко..Всё ведь в посте расписал...Еще раз..Что дает кнопка "игнор" для редактора сообщества..?
Да я понял, чего Вы хотите добиться - возможности автора поста скрывать неугодные комментарии ото всех пользователей. В принципе это можно реализовать. Тогда все тролли будут создавать отдельные посты, где уже они смогут удалять кого угодно. Интересная движуха получится))
Помните, как мы со Смотрителем поднимали этот вопрос? Тогда еще из-за этих самых троллей Гриша наш Голос покидал....
так вот, однажды в обсуждениях было проговорено, что с одним из ХФ придет возможность запрета оставлять под определенной публикацией комментарии некоторым пользотвателям из ЧС.
А пока этой возможности нет, не стесняйтесь пользоваться Флагами - Троллинг как раз и прописан в списке причин получения флага
А как может повлиять флаг на тролля на аккаунте, созданном для троллинга?
Антирейтинг для него наоборот + в карму, он же не за золотыми пришел.
Флаг снижает рейтинг до нуля и его комментарии перестают быть видимыми.
Вот как...Понял.
Да я уж думал..Но.."Запретный плод сладок"..Потому читатель всё равно полезет посмотреть зафлагованное..)) А пакостник ещё и "мученником " станет..Карбонарий, йопт...Особливо если Пираньи поблизости..
гланое не отвечать на троллинг и молча ставить флаг, тогда комментарий с минусовым рейтингом опускается в самый низ ленты комментариев и далеко не каждый пойдет его смотреть, а если зафлаговать до нулеой репутации, то и вовсе видно не будет.
Этот метод может и подходит для "личных аккаунтов"..А как быть с сообществами...Я вот чаще всего "офлайн"...Пока я работаю, такой долдон зайдет на аккаунт и обгадит пост какого нибудь автора сообщества..Прежде чем я отреагирую-его измышлизмы прочтут десятки людей..И автор может сорваться и начать отвечать...
Всех троллей приглашаю к себе на страницу!!!
Мы готовы обсуждать, баттлиться и панчить панчем на панче!!!
Липкая лента ))
это уникальный троллинг и собирает уникальные суммы, хотели же видеть уникальный контент, вот и смотрим на него)
Позволю себе поделиться моей классификацией троллей сделанной ещё на ЖЖ - https://golos.id/ru--obrazovanie/@karmoputnik/nezrimyi-agressivnyi-seks-internetnye-trolli - магия психоаналитических определений таких комментаторов в том, что действуют на них как чеснок или серебрянные пули ;) Главное в умелых руках, особенно со знанием 90-х))
))
Преподавателя заблокировал. Вечная проблема физиков и лириков.Но, имхо, за 50 лет жизни пришёл к выводу, что лирики врут реже в 10 раз. Бан , Он сам об этом публично попросил. Господа, сделайте то же и пусть @bmel будет таки счастлив в этой жизни. ))))
подвела меня железяка ))) уверен, что мой голос был на 100% а не на 5?)
Нудный он..))
@nikalaich, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
думаю проблема никакая, пусть ИХ, сами помрут, люди ведь тоже не фуфлыжники тут собрались потому если есть фейковые акки они и будут в нулях, а потом и исчезнут, или я чего - то не понимаю?!
Я думаю Вы невнимательно прочли..)) Потому и не понимаете...)0Речь идёт об аккаунтах сообществ...На которых любой тролль может нагадить серьезно..
Как нагадить?
Как в лифте..
@anela Игнор не поможет..То есть я как редактор аккаунта сообщества не буду видеть, что там и чё пишет..?))
да, поэтому я редко этим пользуюсь, очень.... и именно это я и пыталась донести до.... пару месяцев тому назад - приходят мои читатели, незарегистрированные на Голосе и видят весь этот матерный хлам... но нам говорили (см. ссылки) о свободе слова и пр. но свобода слова и организованное хулиганство это разные вещи)
Так и я про то..Я приглашаю своих истфаковцев в сообщество на Голосе...Они заходят и оппачки..Там то же что в соцсетях...А кого то тролли успеют ещё и наоскорблять до моего вмешательства..
@everythink Да пусть создают...Только они не будут..Потому что подличают исподтиша..А аккаунт тролля зафлагуют быстро
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
t3ran13, gildar, andrvik, oleg257, vasyl73, la-bella-vita, forbon21, shuler, dany2323, kotik, vasilisapor2, alexux, nikalaich, andreyprosto, lira, karusel1, arturio777, oksana0407, fyyf, vika-teplo, sva-lana, borisss, lenutsa, nims55, aiparnyuk, anatolich, optimist, tatyanamishenko, chin, graff0x, kertar, nerengot, bag, dim447, duremarr, ssleeperr, chugoi
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
@nikalaich
Да я не про свой троллинг. Я про то, что дата создания аккаунта не всегда говорит о том, что хозяин акка старожил.
А насчёт пакостников, как вы говорите.
А что и когда считать пакостью?
Знаю одного фотографа-любителя на ок, у которого там опубликовано более 60к фото, так он, кроме хвалебных од в свой адрес ничего не переносит, при малейшей критике его работ сразу бан. Выходит для него критики тоже пакостники, засоряющие ленту.
Да йопт...Где я про Ваш троллинг писал ?
Если аккаунт создан давно, но с него не ведется иной деятельности, окромя раздува срачей, зачем он создавался ?С какой целью..
Про ОК я всё знаю..Могу сказать одно..У меня серьезный аккаунт там, и недругов прилично..Но в ЧС никого не сажал
Разговор идет не про мой личный аккаунт здесь, на Голосе..А про аккаунт сообщества...
Если человек с левого аккаунта отпускает ехидные комментарии-то он и есть пакосстник..Что тут нужно ещё определять ? Не понимаю..Что бы критиковать других надо иметь на это право..Какое право есть у автора с двумя вшивыми постами за 7 месяцев и репутацией 38 ?
Вынужден с вами не согласиться.
Давайте отбросим в сторону конкретный аккаунт и возьмём для примера человека "с улицы".
Получается новичку, зашедшему к вам на страницу, ради этого зарегавшегося на Голосе, чтобы вступить в дискуссию необходимо набрать репутацию иначе его будут как минимум игнорировать, ведь он не Избранный. Тогда впору создавать Сообщества закрытого типа, только для лояльно относящихся.
Троллинг штука тонкая. Вот если один увидел ехидство, второй может разглядеть сарказм, третий добрую иронию, а четвёртый вообще ничего не увидит ибо голосует не читая поста и тем более комменты.)
Давно известно правило:- "Не корми тролля". Так что игнор и только игнор, ведь матов и оскорблений нет? Есть- бан и как anela подсказала флаги, если это действительно действенный механизм.
Не знаю, но если усилия троллей направить по нужному вам руслу- это может пойти на пользу.
Серьёзно.)
Создавать аккаунт что б участвовать в "дискуссиях"..Опять йопт..А как с ними дисскутировать, если они полные анонимы..Ты их даже никак оценить не можешь..Бред..))
А вот так и дискутировать, как на форумах, где любой человек не раскрывает лица, пока сам этого не захочет, поэтому там доктор исторических наук спокойно может высказать свою точку зрения на Альтернативную историю, чего он в жизни бы не сделал, придерживаясь сугубо официальной версии.
Необязательно знать кто сейчас с той стороны экрана монитора, какие возраст и положение в обществе, когда разговор о теме поставленного вопроса.
А зачем отбрасывать и рассуждать "вообщем", когда разговор вполне конкретный..)) Никалаич не делил никогда авторов по "рейтингу"...Разговор лишь о тех, кто создает аккаунт что бы срачи с него затевать..Под маской..
Нет..Флаги не действенный механизм..Скрытый пост так же можно посмотреть...
"Троллинг" штука тонкая...Ох,йопт..Игнорировать ? Вот у вас на этаже напишут на стене что (имя вашей жены) проститутка ...Вы будете игнорировать ? Или сотрете ? А зачем ? Может быть сосед увидит в этом юмор ? ))
Извините, кто подскажет, что за "функция ЧС"?
В соцсетях есть такая..То есть сунутый в ЧС не может заходить на аккауаунт...
возможность заносить в черный список
Никалаич, спасибо за оказанное уважение, вместе с тем, там где про теоретическую возможность привлечения "административного ресурса", вместо меня теперь нужно звать @jevgenika, в команде изменения.
Также, важно - на платформе пропагандируется децентрализация, само сообщество и делегаты - вот 2 ключевые взаимодополняемые силы.
Жаль, что никто не использует силу делегатов в полной мере, вот кто должны принимать решения голосованием. Это имеет отношение к любым потенциально проблемным важным вопросам.
Да,наверное ты прав..Буду обращаться к делегатам...А то ведь эти тролли весь мозг выедят..))
А некоторые сомневались приживутся ли тролли в голосе .
Приживутся, если найдут себе пищу.
Так клака всегда востребована там , где есть творческая конкуренция...Им ещё и в золотых будут платить, что б гнобили сообщества "конкурентов".. К гадалке не ходи
Не исключено.
Я уже про это не раз говорил, что тролли всегда будут там, где найдут свой интерес или им кто-то поможет в этом.
У старшаков то, наверное, леваков не по одному имеется
Не для троллинга же
Естественно
И еще одно, Никалаич.
Когда Вы старались набрать рейтинг, и я Вам в посту про Пинк Флойд комменты писал, Вы почему-то меня "леваком с тухлым рейтингом" не называли.
Обидно, а? Или Вы тогда еще не рассмотрели во мне редиску?
Имя, сестра..Имя...Всё ещё можно поправить и разобраться..На то нам и мозги дадены..
Никалаич, а чего Вы мучаетесь? Есть такой способ - блокируйте меня, и больше не увидите ни моих постов, ни моих комментов. И время терять не будете.
Я же откуда про Вас узнал? Когда-то один умный человек написал пару хороших постов о Польско-Литовском княжестве. И Вы тогда по сути вопроса ничего не сказали, зато набросились на человека относительно корректности материала, наличия ссылок и т.п.
А сейчас начали делать свой проект, громко его назвали, и любую критику называете троллингом, при этом по сути ничего опять не отвечая.
Следующий этап - обозвать меня леваком с тухлым рейтингом и разбираться дальше со мной. а не с моими возражениями по науке истории.
Это известный, отработанный и часто применяемый представителями кафедр общественных наук в Советском Союзе подход. Того же Покровского называли "японским шпионом" в 1934г.
Аккаунт у меня не левый, зарегистрирован по всем правилам.
Количество постов - мое дело. Комменты - тоже.
У Вас в руках два мощных инструмента - блок и флаг.
Пользуйтесь на здоровье.
Насчет моего тухлого рейтинга - посмотрите свои более ранние посты, где Вы жалуетесь на несправедливость в Голосе. Вы же не стали сразу такой крупной касаткой.
Успокойтесь и делайте свой истфак на здоровье.
А вот тут врёте, милейший...Непонятно (вернее понятно) зачем..Кто знает Никалаича, не поверит, в то что он придирался к автору исторического поста насчет корректности и ссылок...Стыдитесь..
Это раз
Аккаунт у Вас левый, поскольку Вы с него не пишите, а только срачи затеваете..
Это два
При чём здесь мои посты...Вы то их вообще не пишите...Отсюда и рейтинг
Это три
Так что количество постов может и ваше дело, при условии что Вы не занимаетесь с этого аккаунта троллингом..
Ну вот я уже знаю.
И верю, потому что со мной ровно то же самое:
пустые голословные придирки;
бредовые обвинения в плагиате и копипасте - при полнейшей Вашей беспомощности с доказательствами этих якобы известных Вам преступлений;
клевета, беспричинные оскорбления, и так далее.
Именно Вы ведете себя как тролль, хам и провокатор, при этом возомнивши себя вершителем судеб.
Читать умеешь ? Тут базарбай за аккаунты сообществ..Сгинь, унылый..Надоел ..А то прилетит тебе вся сила пролетарского гнева..Забейся в уголок пока..))
И всё таки..Вы же явно серьезный человек и неслабый автор..Почему не выйти под своим именем и не обсудить со мной проблему..По чесноку ?
Не..это не тот "блок", который нужен для Вас и вам подобным..Я то не буду видеть, но будут видеть читатели..)) Так это Вы тот человек, что написал в ПСК и заработал хорошие апвоуты от него за плагиат..Помню конечно..100 % копипаста была..Щас решили погадить.? Ну так и я про то..))
о! прямо мои слова парумесячной давности....)))
@anela Думаю @marina нас услышит... На голосе впервые создаются "общественные места".У них конечно есть "ответлица", но сами рамки сообществ ограничивают возможность их действий..Я же не могу ответить троллю так, как мог бы на своей странице...А он очень хочет..Спровоцировать..Что потом писать типа "Фи, а ещё "научное сообщество". Общественное место должно иметь "замочек"...от таких засланцев..
я не нашла тот пост под которым в комментариях был разговор о том, что в одном из ХФ запланировано введении функции запрета комментировать под публикацией определенным "авторам"... но эти слова были сказаны и я их запомнила)
пока есть возможность блокировать тех, чьи публикации и комментари не хочешь видеть, но они так на это обижаются.... прямо врагом народа становишься и главным хамом на Голосе)))
ЕЕЕ как-то даже писал об этом же - я формирую свою ленту и комфортный круг - кого хочу и кого не хочу читать и не только в своей личной ленте, но и не хочу натыкаться на их посты в других лентах...) Кстати, у меня таких всего пунктов 5-6....
@anela Да я как бы не совсем про то..Мне пофигу на троллей на моей странице..Я с ними разберусь, не вопрос...Я переживаю за аккаунты сообществ, которые рискуют превратицца в сортир для таких чудил..
Ознакомлюсь, спасибо..Вы стока перерыли..
там именно об этом @nikalaich...
@anela Будем искать..))
@anela Так им пофигу..У них и так по сути ноль..
кое что нашла -все в комментариях с картинками,примерами и ссылками на троллей и пр. пакость, ненавидящую Голос и всех на нем живущих:
https://golos.id/ru--golos/@naminutku/top-20-flagovodov-otchet-za-nedelyu-20-26-fevralya
а вот еще одно подтверждение того, кто весь этот хлам на Голосе организовывал и продолжает пакостить и очернять людей
https://golos.id/ru--blokcheijn/@konnov/pozdravlyayu-vsekh-prichastnykh-my-teper-opg
https://golos.id/ru--golos/@smotritelmayaka/pochemu-za-chto-i-komu-ya-stavlyu-flagi
другого пути у нас нет)
Никалаич копипакостник..)) Шучу..)) Но мы же видим, мы же не тупые...Надо ж нам дать какую то "защиту от дураков"...Лично то бог с ним..Я любого тролля затроллю...А вот сообщество-это уже серьезнее
вот всем сообществом и зафлаговать в ноль...
да тут все новички проходят через некий фильтр. А называется он угодный -неугодный., как то так и все почему то друг другу завидуют , и следом плюют в спину.
А при чём здесь новички ? Аккаунт создан в феврале..))
И что с того? Мой создан в ноябре 2016, значит я старожил? А это не так. Пришёл, посмотрел, ушёл, пришёл, вложил 5 копеек, ушёл...
А вот пару месяцев назад, после потери близкого человека, Голос стал для меня отдушиной.
На steemit акк создан в октябре 2016, но там до сих пор нет ни одного поста. Это говорит, что акк заброшен? А я на нём очень часто в свободное время, много интересного находишь.
Так что дата создания не аргумент.)
А Вы разве троллите кого то ? Разговор то о пакостниках..