Вчера, после некотрого отсутствия, я зашёл на Голос и обнаружил в интерфейсе gbg вметсто привычных $ и Рублей. Смешно смотрелось, что "ожидаемая выплата: GBG 1.34 (1.3452 GBG)". На такие выплаты - вообще смотреть смешно. Ну думаю ХФ привалил. Обсуждают ли это?
Сунулся в телеграм и офонарел: в чате upvote50\50 более 600 сообщений. Но обсуждают не ХФ, а идёт разговор с создателем Доброго кита.
Суть переговоров изложил @kvg в своём посте. Вкратце:
автор ДК целых 4 часа убеждал нас, что убрать его из стоп-листа - будет "выгодно всем".
Я же, минут сорок, с перерывами - бытовые мелочи заедают, только пролистывал переписку, пытаясь вникнуть в суть.
С тем и ушёл на покой. Утром сунулся в телеграм, там не я один беспокойный, перервариваю обсуждаемой накануне. Не буду цитировать других, продублирую здесь, написанное мною в телеграме.
Если рассматривать цель ДК как бота - его задача апнуть за инвесторами и нарастить им СГ, в качестве дивидендов. И заодно поощрить автора, от лица инвесторов, полученными за апвоты gbg.
Любых постов. И внесение его в стоп-лист НИКАК не мешает этой его деятельности.
Кроме этого, инвесторы апнувшие пост50-50 и так получат свои gbg.
А вот создатель кита предлагает отдать его инвесторам дополнительно gbg через ДК. Лишая автора большей части вознаграждения.
50/50 задумывалась как поддержка авторами кураторов-мальков. Причём добровольная. Исключение из раздачи ботов - право авторов. Стоп-лист - оптимальный компромисс на базе мнений авторов.
Инвесторы ДК никак не могли предусмотреть появление программы 50/50, были вполне довольны условиями и не вправе требовать большего.
Их никто не обделил, получают своё по прежнему.
В принципе - его право (имею ввиду создателя ДК пытаться улучшить доходность своего проекта). Мало того, я вполне поддерживаю то, что если (как обсуждалось) проект ДК закроется и инвесторам будет розданы их паи и дивиденды, то оставшаяся не маленькая СГ может остаться создателю ДК в качестве вознаграждения за его идею. Не вижу в этом ничего предрассудительного.
У колодца - да не напиться. :-)
Источник для превьюшки
upvote50-50 сделал реблог :)
Этот пост участвует в программе 50/50 !
@retroscope Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп@retroscope, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Поддержано!
@gemini up!
Ок, @retroscope!
роботы @gemini, @btc-e и @upbot проголосовали за пост: По следам Добрых Китов
@retroscope Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопВаш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
harhor, forbon21, vasilisapor2, romannn, cergey-p, shkiper, voltash, ovtretya, retoldname, kvg, vika-teplo, optimist, lomekhuza, dimk0, makcum52, nerengot, vladsm, shenanigan, tatdt, process, karmoputnik, naiger, byurotegov, roman1973, shafarevich, kito-boy, redya, mifilin, katherina, thekingoffamily, ubogon, anandasurya, pulemetchi
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
добавлю от себя интересный нюанс. к примеру я дописал скрипт так, чтобы остаток от стоп-листа сразу переводить на upvote50-50 с тем смыслом, что я не наживаюсь на стоп-листе как автор, а отдаю его все равно. ибо если бы не было бы стоп листа я бы и так всю сумму +0.001*х отправил.
остальные авторы только за стоп лист, так как при этом им же меньше тратиться на выплаты. по мне - это банальная жадность.
я предлагал техническое решение. делать перевод ДК с пометкой автора. и он тогда переводит в токены голос а далее в СГ, но но но не рыспыляет на доли всех инвесторов, а увеличивает долю инвестора-автора, ибо сами авторы говорили о том, что они лучше знают как распорядиться не переведенной долей ДК (типа они сами обменяют на токены и вольют в СГ... хотя не уверен что в СГ ДК).
но так как решать технические стороны сложно и требо время, то проще внести в стоп-лист.
на самом деле математически выгоднее часть своих токенов при участии в 50-50 перевести в ДК, нежели в себя. пример такой
пусть ты владеешь СГ1000 и у тебя есть еще 1000 GOLOS. у тебя есть два варианта ввести в себя. и тогда будешь апать на 2000СГ, либо вложить в кита... и тогда ты апаешь на 1000СГ, а кит апает на 1000СГ+плечо.
но пока у меня нет четких формул в коде ДК я не могу рассчитать сколько же выгодно вливать и какой профит от этого.
@retroscope Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопОставлю здесь в качестве справки.
Вполне поддерживаешь то, что было высказано не основателем ДК, заметь, ты этого не уточнил.
@zoss же стоял на том, что и эту немалую часть ДК он предполагает поделить меж инвесторами сообщества (если прям час Ч когда-либо да наступит).
Т.е. эти намерения ты тоже не очертил.
В остальном - всё так по ситуации.
@shenanigan
Моё мнение было основано на беглом просмотре переписки. Где в начале я увидел заявление:
Поэтому я в посте и упомянул его как "автора кита" и как "создателя кита". Возможно эти два понятия объединяются в "кодер бота", знающего алгоритмы его работы.
И высказался на основании имеющихся у меня даных. Основателем его точно не называл. Ибо:
Возможно, это кодер на зарплате, но он тоже имеет право на попытку увеличить доходность проекта и свою зарплату. :-)
Да, я не указал, что предлагается поделить, но моё мнение как раз в том, что я, если бы был инвестром, не возражал, что когда мне моё вернут, оставшееся в чужом кармане я бы не рассматривал. Может и вложу ещё туда, если удасться что-то наскрести. :-)
Но вроде ДК прикрывать не собираются.