Дорогие друзья! Поскольку Лига Авторов @liga.avtorov на новогодних каникулах, продолжение Текст-драйва я пока публикую с личного аккаунта. Ниже в тексте указаны ссылки на предыдущие четыре части.
Приветствуем вас, уважаемые читатели. Сегодня мы продолжаем цикл постов о том, как написать хорошую статью. Понятно, что определение «хорошая» для каждого будет своим. Для кого-то это статья, содержащая новые сведения, для другого человека — та, которая натолкнет на размышления, даст «пищу уму». Для третьих — способная развеселить, и так до бесконечности.
Прежде всего, эти тексты будут интересны людям, которые никогда не вели своих блогов и испытывают «благоговейный трепет» перед белым листом бумаги на мониторе. Но, может быть, и те авторы, которые блистательно пишут «по наитию», найдут что-то новенькое для себя в этих постах. Мы очень хотели бы, чтобы это было так.
Часть 1. В первой части мы поговорили о том, какие вопросы нужно задать себе перед созданием текста, а также коснулись жанровых групп, определив три большие группы: информационные; аналитические; художественно-публицистические.
Во второй части мы рассмотрели общую структуру текста, которую можно трансформировать в зависимости от его жанровой принадлежности. Мы выяснили, что текст может состоять из заголовка, лида (вводный абзац), основного содержания, которое также может делиться на несколько частей, перемежаясь "врезками" и, наконец, заключения.
Третья часть была посвящена важности заголовка, а также мы рассмотрели в ней основные способны его создания.
В четвертой части мы рассмотрели одну из классификаций заголовков, следуя которой можем определить фактические, образные (игровые) заголовки и заголовки-клише.
Сегодня изучим еще одну классификацию — вам точно будет из чего выбрать, поскольку и здесь предлагается большое количество вариантов. В данной классификации мы будем «плясать» от структуры текста.
Однонаправленный заголовок
Итак, если наш заголовок опирается на одну смысловую часть текста, отсылая читателя к ней напрямую, мы назовем его однонаправленным. В этом случае заголовком будет передано основное содержание текста. По предыдущей классификации — это «фактический» заголовок. Соответственно, его основная задача — сообщить читателю главную мысль текста.
ПРИМЕР
Новый год на шпильках — мы сразу понимаем, что в посте пойдет речь о том, как экологично носить туфельки-шпильки во время долгого празднования Нового года.
Комплексный заголовок
Подобный тип заголовка можно отнести ко всему тексту сразу — по мере развития мысли автора содержание заголовка расширяется, уточняется. Комплексный заголовок может быть довольно длинным, часто представлен сложносочиненным или сложноподчиненным предложением.
ПРИМЕР
Профессия: трейдер. @investor-code о деле своей жизни и о том, почему он не может оторваться от Голоса — читатель понимает, что текст многогранен, поднимает несколько смысловых пластов и будет постепенно «погружать» читателя в рассказ о герое.
Опираясь на содержание, мы можем выделить также полноинформативные и неполноинформативные заголовки.
Полноинформативные заголовки
Один из самых простых видов заголовков — не нужно особенной фантазии, чтобы его использовать. Иногда такой заголовок называют номинативным. Достаточно четко выделить общую тематику, направленность текста — и заголовок готов. Именно таких заголовков очень много на Голосе.
ПРИМЕР
Философия аюрведы – ментальное и физическое здоровье. Рубрика: ДХАРМА — мы понимаем, что текст познакомит нас с философией одного из древнейших индийских явлений — аюрведой и ее влиянием на психофизическое состояние человека.
Неполноинформативные заголовки
По названию понятно, что заголовок обрисует нам всего лишь один тезис или предмет, обсуждаемый в статье. Другое его название — предикативный. То есть, мы найдем в нем лишь часть тематики или даже намек на нее. Еще есть третье его название, держитесь, дорогие читатели — пунктирный. Зато как много вы теперь знаете! )
ПРИМЕР
О пользе Госплана — вот яркий пример. Заголовок лишь намекает на то, что в статье пойдет речь о планировании. О каком именно — это предстоит выяснить уже при чтении текста.
Можно поразмышлять о том, какие заголовки наиболее востребованы на Голосе. Думается, что комплексные или полноинформативные — раскрывающие тематику поста максимально подробно. Опытные пользователи знают, что часто голосяне, увы, в выборе текста для чтения ориентируются на заголовок. И чем он подробнее, четче или, наоборот, парадоксальнее — тем выше вероятность, что текст откроют и прочитают.
Неполноинформативные или художественные заголовки присутствуют в литературных произведениях или у авторов, имеющих свою постоянную аудиторию и уверенных в том, что их пост прочитают, даже если у него не будет никакого заголовка. Вот счастливчики!
Закончим сегодня еще одной цитатой из уже знакомой вам работы М. И. Шостака «Репортерство: профессионализм и этика»
Достаточное распространение получили заголовки, выполненные в игровой манере. Время от времени появляются рифмованные заголовки («вирши»), звукоподражательные (благодаря аллитерации неожиданно сталкиваются совершенно разные понятия), «цветные», «лозунги» и «призывы», смешные поправки крылатых слов и цитат, афоризмы. При этом часто создается второй смысловой план, появляются ассоциативные связи: противоречие, смысловая перекличка, ироническое переосмысление. Иногда игровой эффект создается благодаря прямому обращению к читателю, к его фантазии, способности «доиграть», додумать за автора.
Если вы хотите еще глубже исследовать тему составления заголовков, познакомьтесь со статьями Лены @blackmoon, опубликованными в рубрике «Кейс новичка» в сообществе Лига Новичков @vp-liganovi4kov
Заголовок или как завладеть вниманием читателя
Конфликт и драма в заголовке поста - верная приманка для читателей
Ниже я повторю, на всякий случай, ссылки на первые части Текст-драйва, размещенные в аккаунте @liga.avtorov и в моем блоге ранее:
Часть 1. Часть 2. Часть 3. Часть 4.
Проводила текст-драйв @ladyzarulem
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
aim, analise, francisgrey, polyideic, lumia, vik, ohlamoon, vasilisapor2, andreyprosto, vict0r, semasping, ladyzarulem, svinsent, ladynazgool, tnam0rken, exan, yudina-cat, polyakov, oksana0407, vika-teplo, aiparnyuk, baltiyka, anatolich, elena.mihajlovna, del137, seagull15, olgaborisova, alexandr-11, enkeli, irimeiff, chirakovalsky, benken, brainmechanic, sinilga
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
В любом деле главное - это практика!
дадада!
когда мне говорят, что нужно придумать название статье или чему-то еще, я впадаю в состояние, близкое к ступору. Тексты - запросто, но от названий у меня возникает кататония. Надеюсь, что это недоразумение скоро исчезнет после прочтения твоих познавательных статей))
слушай. не должно так быть. они сами должны появляться в голове в тот момент когда ты приближаешься к окончанию статьи! надо немного потренироваться. потренирую тебя ))
Что-то не появляются.... хочется что-то емкого и краткого, а выходит ерунда( Но это не всегда так - и это хорошо!
мне кажется,что всякие тексти подойдут для одного читателя в разное время,ведь все будет зависеть от настроения и желания в данный момент что хочет читать читатель.к примеру я сегодня открыл линейку и у меня веселое настроение,лекгость и желание есть,что почитать я буду искать что-нибудь с загадочным заголовком,а если у меня будет упадок сил или просто не желание читать тупо все статьи и хочется найти именно что-то то,что надо,по заголовку и я буду выбирать более заполненые заголовки и более точно указывающие на мои желания прочитать.
да, пожалуй, настроение очень важно при выборе. но наша задача - научиться просто писать их быстро, легко, в соответствии с нашими целями. а там уже читатель будет выбирать )
спасибо за отклик, @aleksandr5
Спасибо!
спасибо тебе за отклик, @markvial! очень приятно что ты заглянул ко мне!
Действительно было интересно! Ведь как получается? Чаще всего заголовки или "сами выскакивают", или интуитивно получаются интересными. (или не получаются)
Конечно, рассуждения о заголовке в статье ближе к журналистике, чем к прозе. Это там надо, чтобы однодневную заметку прочитали и на второй день забыли, увлёкшись ещё более "забойным" заголовком следующей публикации.
Не думаю, что классики прозы так дотошно выбирали заголовки к рассказам или книгам.
Но "Лошадиная фамилия" Чехова, "Укрощение велосипеда" Твена, "Охотник за головами" Генри, "Маленькая хозяйка большого дома" Лондона, "Нервные люди" Зощенко - сразу хочется прочитать.
Этот список можно продолжать до бесконечности и он только подтверждает Вашу правоту, что заголовок - важная часть любой публикации.
о, да, конечно. заголовки - это целый мир ) из них самих можно рассказ составить )
Интересно, а название "Фильм любви и анархии, или Сегодня в десять утра на Виа деи Фьори в известном доме терпимости" - это комплексный или полноинформативный заголовок?
комплексный он же и есть поноинформативный )) как козу не назови, знаешь ли... она все равно козой останется!
спасибо, беру на заметку)
пожалуйста пожалуйста. рада если поможет в творчестве! спасибо за отклик, @esperos!
интересная информация, спасибо за дельный совет 😌
используй, дорогой! я проверю! )
Хорошая статья, Наташа. Кто хочет писать хорошие статьи, должен с нею обязательно держать её под рукой.
спасибо, Танечка, за отклик. ты знаешь, я думаю что стоит один раз глазиком взглянуть, чтобы просто понять, какие они могут быть разные и уделять заголовку побольше внимания ))
и я думаю, что стоит.. и не одним глазиком)))и не один разик:))))))))))))))
Заголовки - это важно, это факт. И "не только лишь все" откроют пост, чтобы узнать, что под заголовком "Самые привлекательные коровки мира" пойдёт речь о конкурсе красоты среди коровок))
конечно важно милый Катик! )) вот редко мы о них задумываемся ) надо бы чаще!