Приветствуем вас, уважаемые читатели. Сегодня мы начинаем цикл постов о том, как написать хорошую статью. Понятно, что определение «хорошая» для каждого будет своим. Для кого-то это статья, содержащая новые сведения, для другого человека — та, которая натолкнет на размышления, даст «пищу уму». Для третьих — способная развеселить, и так до бесконечности.
Прежде всего, этот текст будет интересен людям, которые никогда не вели своих блогов и испытывают «благоговейный трепет» перед белым листом бумаги на мониторе. Но, может быть, и те авторы, которые блистательно пишут «по наитию», найдут что-то новенькое для себя в этих постах. Мы очень хотели бы, чтобы это было так. Начнем.
КЛАССИФИКАЦИЯ ТЕКСТОВ
У любого текста есть закономерности, структура, логика строения. Да, иногда ее можно (и нужно) нарушать. Тем не менее она есть. Для начала определим, о каких текстах мы ведем речь. Мы их можем разделить на публицистические и художественные, особняком стоят стихи и другие формы творчества, которые могут составить содержание постов — это мастерклассы, фотогалереи, фотоотчеты о путешествиях и подобное.
Сами публицистические тексты также возможно разделить на три крупные группы: информационные материалы, аналитические и художественно-публицистические.
Не будем полностью перечислять все возможные их разновидности, назовем лишь самые популярные среди трех групп.
1. Информационные материалы — новостные статьи, обзоры, репортажи, зарисовки. Эти тексты объединяет новость (понимаем широко — новое знание, новое впечатление, новый опыт), вокруг которого они строятся.
2. Аналитические материалы — обзор, рейтинг, рецензия, опрос с последующим анализом и подобные. Основная идея текстов — собрание и анализ информации, посвященной какой-то проблеме, наличие резюме, вывода в конце.
3. Художественно-публицистические материалы — интервью и очерки, обзоры, дневниковые записи, фельетоны, сатира и прочее. Здесь трудно сформулировать общую идею, поскольку тексты могут быть весьма разными.
Очень подробный справочник по жанрам материалов можно посмотреть по этой ссылке.
Если проанализировать статьи авторов Голоса, то мы обнаружим на площадке превалирование публицистических текстов. И это понятно.
Какова же структура публицистического текста? Она строится в зависимости от цели, поставленной перед собой автором. Поэтому перед тем, как писать, задайте себе
НЕСКОЛЬКО ВАЖНЫХ ВОПРОСОВ
1. Целевая аудитория — кто ваши читатели? Это все пользователи Голоса или какая-то их часть? Может быть, это художники? Или криптогики? Или путешественники?
От ответа на этот вопрос зависит многое — частота употребления специальных терминов, информационная «глубина» текста, стилистика материала.
2. Какое количество основных идей содержит ваш текст? Если идей больше одной — взаимосвязаны ли они и как? Желательно обнаружить эти связи и выстроить их в логически понятную схему. А может быть, наоборот, они противоречивы? Это также один из вариантов построения интереснейших текстов.
3. Какую форму подачи выбрать? Говорить ли с читателями так, как говорят добрые друзья или писать строгим правильным языком? Использовать ли жаргонизмы?
4. Есть ли у вас примеры из жизни, статистика или какие-то другие факты, иллюстрирующие то, о чем вы будете рассказывать? Нужно ли подобрать ссылки на источники, так называемые «пруфы», если вы пишите научную или научно-популярную статью?
Вопросы кажутся мудреными, не хочется тратить время и на них отвечать. Но все же попробуйте. Сделав это несколько раз, вы выработаете навык, и со временем даже не будете замечать, как в вашей голове cформулируются сами собой ответы по всем перечисленным позициям.
Обдумав все это, приступаем к делу. В следующем посте вас ждет предметный разбор структуры публицистического текста. Приходите на сеанс!
С вами @ladyzarulem
@ladyzarulem, думаю, что @yurashka1312 предельно просто определил основную канву Голоса. Надо развивать у себя универсализм. Умение разбираться не только в "любимой" теме.
Тот же молоток. Его главное предназначение - забивать гвозди. Но универсальный человек может использовать все части молотка, в том числе и ручку, хотя бы для того, чтобы "приподнять табуретку на 1 см.
Будем считать, что первая статья - это формочка для кекса. Любопытно, что будет в "серединке", каким содержанием ты все это наполнишь...
@biorad. привет, дорогой! это как раз будут формочки - а вот ваше дело, писателей, заполнять эти формочки содержимым )) вкусным )
Юра, ты же понял - это текст для людей, которые только начинают вести блог. я специально не стала уходить в глубину, это легкая классификация, просто чтобы понять, как строить тексты и все такое ))
спасибо тебе большое за отлик!
@ladyzarulem, Наташа, я все, конечно, понял. Но эпизод с ручкой молотка, надеюсь, украсил твои формочки...
люблю инстументики )) особенно циркулярные пилы ) так визжат, что по сравнению с ними мой визг - музыка ))
@biorad = Прикладной пример с молоточком - ну очень зачётный, прямо в яблочко:))), особенно если с помощью его ручки попробовать приподнять и снять ту же дверь с петель, а не только табуреточку:)))
мальчики. вот вы какие неточные оба. ну где вы видели толщину ручки молотка в 1 см? ))))
Нет, Натуля, дом собирала бригада, а всё остальное вокруг дома строили мы с зятем, что касается детской площадки-качелей-колодца это всё творение рук моих. Лужайку стрижем все вместе, младший внук особенно любит газонокосилкой управлять
обалдеть хозяйство!
Так у меня строительство и плотничество были до недавнего времени самым активным хобби, владел всеми типами инструментов и технологий, почти собаку съел, но всё уже в прошлом, потому теперь только и остается, что писать на компе об этом хобби. Если хочешь, можешь убедиться, что я наваял за последние 10 лет: https://golos.id/psk/@yurashka1312/au-samodelkiny-otzovites
слушай. какая там у тебя красота. просто даже не верится что это ты все сам сделал! а дом тоже сам делал? и такая классная лужайка!
Правильно гутаришь, девушка за рулем:), это универсальный цельнометаллический молоток с функцией гвоздодера, у меня таких было 3, и я их все сломал:), именно вот такими операциями:). Но потом сделал, заварил. Ну а ты дей-но такая продвинутая:). Кстати, тебе ЛН так ничего и не ответил? Ты у него в игноре что ли?:)
сейчас схожу проверю ЛН )) вроде бы не была в игноре!!!!
эге. малость знаю разные инстументы ) малость строилась ))
А вы девушка за рулем:) тоже не очень точны. Молотки разные бывают, есть такая разновидность, когда у молотка-гвоздодера имеются гнутые и тонкие наконечники, которыми дверка то и поддевается, а ручечку молотка используют в качестве рычажка. А дальше как в фильме "и легким движением руки штаны превращаются...":)))
так енто ж не молоток вовсе! енто ж гвоздодер! если я правильно себе его представляю - он похож на маленький ломик и весь железный )) так?
прикинь что я знаю... )))
Это точно. Пробовали и не раз...
@ladyzarulem = Спасибо, Наташа, я обязательно приду за продолжение. В этом начальном текст-драйве (комплимент за придумку:) лично мне всё знакомо и ясно. Прекрасная изначальная классификация, я, к примеру, никак не новичок в написании, пишу уже более 10 лет, раньше специализировался исключительно в автогоночной сфере, поскольку являюсь давним болельщиком Феррари в Ф1. Сейчас с приходом в Голос, я стал практически универсалом, мне интересны как темы по тегу Мапала, путешествия, обзоры, экскурсии, так и семейно-личностные отношения, не чужда мне и геополитика.. А с недавних пор я, даже не будучи гуманитарием по определению, увлекся и художественной публицистикой, и по-моему не хило получается. Так что, полностью согласен с автором текст-драйва - надо выработать навык в написании текстов понятным и доходчивым языком, а это без практики не возможно. Поэтому прочь сомнения, анализируем, думаем, готовимся заранее в черновиках, тезисах, стат.данных, садимся за комп и пишем. Удачи всем!
конечно, Юра! слушай, у нас с тобой обнаруживаются одинаковые симпатии! ты же знаешь как я люблю машинки! и даже в соревнованиях участвовала )) и даже выигрывала призовые места, прикинь ))
а насчет текста - конечно, это начальные шаги )
Так я тебе давно намекал на мою оригинальную авто-мото-принадлежность, я как никак МАМИ оканчивал, инженер-механик по автомобилям. Да и гонятся в ралли приходилось с приятелем-директором спорт-клуба на АЗЛК, он был водилой, а я штурманом, но это было не долго, к сожалению, меня основная работа не отпускала, а у него это и была его работа. У меня даже одна из коротких баек моей дипломной автобусной теме была посвящена, но она пока зависла у Татьяны
о! гонщик! мечта моей юности! ах! ))
а вот и получился! в душе! ))) (не в дУше) @yurashka1312
Из меня гонщик так и не получился, хотя я с юности освоил довольно динамичную спортивную манеру разгона, да и ездил я в основном быстро, меня скорость менее 130-140 укачивала до дремоты:_
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ianboil, ukrainian, narin, max-max, svetlanaaa, lumia, vik, brovaryleaks, vadbars, vict0r, semasping, cergey-p, ladyzarulem, lira, tnam0rken, arystarch, francesco, ruta, exan, boltyn, newodin, vika-teplo, lenutsa, amelina.elena, del137, talia, olgaborisova, brika, manavendra, kertar, alexandr-11, dim447, ifingramota, amidabudda, galinakim, enkeli, nikulinsb, kanalex, brainmechanic, photofreediver, maryatekun, sweta-sowa
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@ladyzarulem
Наташа, данная статья полезна для всех без исключения. По сути, каждый человек уникален. Если он, к тому же, научится писать "универсальные" статьи, это будет большим плюсом.
я надеюсь, Леша. плюс, когда писала - сама в голове немного структурировала. очень полезно! )) спасибо за отклик тебе!
ой, я понимаю, что такие статьи - дело нужное и полезное (оно так и есть), но во мне включается в такие мгновения сороконожка)))
что такое сороконожка, милый мой @catyk? что ты имеешь ввиду, я не въехала )
легенда такая есть.
Жила-была сороконожка, которая обожала танцевать и делала это просто прекрасно, никто не мог налюбоваться её искусством. Но однажды к ней подошёл завистник и спросил: "Милая сороконожка, ты чудесно танцуешь, я просто поражён! Открой мне секрет своего мастерства! С какой ноги ты начинаешь свой танец? Как ты знаешь, когда какое движение должна делать 24-я нога, а когда - 36-я? Ответь мне, молю!"
Сороконожка задумалась... и больше не смогла начать ни одного танца...
Вот и я, если сильно вникаю в "техническую часть", не могу писать :)
какая хорошенькая сказочка )) да, ты права. многие люди пишут по наитию. я об этом в начале статьи говорила ) но вот тем авторам, которые испытывают некоторые трудности, может этот текст помочь ))
спасибо за легенду!
Со мной то же самое))
две сороконожки ) @nata99. ты же человеком была! )))
Если б я писал эту статью, я написал бы то же самое. Ну, может подлиннее. Единственное, что мне хочется добавить. Каждый автор пишет что-то одно, в каком-то своём жанре. И что бы он не писал - его личность будет просвечивать сквозь текст, как масть на краплёной карте. Вот я, к примеру - рассказываю байки, и каких бы тегов я не налепил на свой текст - от научной фантастики до кулинарии - это будут байки.
приветики, @nikulinsb, мой хороший ) у тебя замечательные байки! но эта статья не для тебя ) а для тех ребят-девчат, у которых еще не выработался свой стиль, и они не знают, с чего начать.
а насчет подлиннее - учитывая специфику Голоса, наоборот, старалась как можно более сжато. знаешь, как мне трудно было это сделать! )))
Так я и говорю - восхищён лаконичностью твоего стиля - у меня бы вышло гораздо длиннее - но не значит - лучше.
спасибо, Ник! @nikulinsb!
Аналогично )))
Молодчина, @ladyzarulem!
Чётко и по делу))
спасибо, милая @amidabudda! ты знаешь, это было для меня сложновато )) потому что много тонкостей знаю, и хотелось на каждое слово написать еще не одно слово )
но по задумке нужно иначе, поэтому пришлось себя дергать за пальцы, чтобы не печатали!
благодарю тебя за отзыв!
Да, @ladyzarulem, понимаю. Это как гейзер, который надо превратить в фонтан)
красивое сравнение! )) пока гейзер, да!
Будем надеяться, этот и последующий тексты пойдут на пользу нашим одноголосцам.:)
Благодарим за отзыв. Тоже очень надеемся!
а я так просто уверена что пойдут на пользу! иначе и быть не может ))