Навальный агент США?

Предлагаю поучаствовать в мозговом штурме. Давайте на минутку представим, что Навальный является реальным американским агентом и он пришел каким то чудом к власти. Прошу вас максимально отстранится от личности Алексея и постараться рассматривать задачку только с точки зрения логики и фактов. Пожалуй, даже буду называть этого персонажа «агентом Н», чтобы эмоции и чувства нам не мешали. Итак, вспоминаем шпионские истории, романы и фильмы, напрягаем извилины и запасаемся попкорном.

(картинка взята из интернета)

Первое, что хочу заметить агент — это лицо, действующее в интересах иностранного государства или иностранной группы лиц. Интересы США и прочих ведущих стран просты и понятны — превращение России в свою колонию. Основные цели колониальных захватов — эксплуатация ресурсов (природных и человеческих) с целью обогащения, т.е. основная цель всего этого — деньги.
Итак, наш «агент Н» сначала должен быть завербован. При этом обычно спецслужбы используют какой-либо серьезный компромат, чтобы держать человека «на крючке». Это нужно, так как дорвавшись до власти агент может «послать» вербовщиков лесом.
Как только «агент Н» добирается до власти, первое, что он должен сделать —постараться закрепиться на как можно более долгий срок и получить широкую поддержку среди населения. Сами понимаете, что население колонии будет враждебно относиться к официальным представителям метрополии, всячески сопротивляться основным целям метрополии, в лучшем случае, «работать спустя рукава». Вот поэтому метрополии давно перешли на косвенное управление. В настоящее время практикуется «мягкий контроль», когда захватываются основные СМИ, через которые начинают менять местами белое и черное. Следовательно, «агент Н», пользуясь этим правилом, постарается максимально противопоставить себя метрополии, разыгрывая через СМИ конфликт с реальными хозяевами и показывая всеми силами, как он против этих стран (разумеется «понарошку»). Метрополия скорее всего подыграет агенту, сделав несколько заявлений, которые только сплотят население вокруг «борца» с западом. Агент постарается заручиться поддержкой внутренних элит, разрешив им всячески обогащаться, плюя на законы.
Как только наш агент почувствует себя достаточно популярным, все его основные действия будут направлены на увлечение поставок ресурсов и денежных потоков на запад. Для этого необходимо будет разрушить имеющуюся конкуренцию на рынке добычи, переработки и транзита природных ресурсов, в первую очередь энергоносителей. Лучше всего будет сосредоточить всю добычу или большую ее часть в руках огромной государственной компании. Почему государственной? Так ее можно будет довольно легко финансировать из бюджета, в то время как ее менеджмент будет якобы транжирить огромные суммы на непонятные покупки, а в реальности просто откачивать деньги из колонии. Таким простым способом можно получить не просто бесплатно основные ресурсы из колонии, а еще и с приличной доплатой. Согласитесь, «агент Н» не упустит такой возможности навредить стране, в которой он родился?
Кроме этого, «агент Н» постарается развалить медицину, образование и вообще всю социальную сферу — для колонии это лишние расходы. Разумеется, агенту метрополии не нужно так много населения, достаточно ровно столько, сколько нужно для поддержания инфраструктуры по добыче и выводу ресурсов из страны. Зато такую огромную территорию агент постарается превратить в свалку отходов, в т.ч. и радиактивных.
Но вишенкой на торте для «агента Н» станет внешняя политика, которая будет заключаться к ссоре с соседями, развязывании войн на наших границах. Только вот подобные действия будут подаваться в СМИ, как борьба против враждебных действий метрополии. Наш агент будет проводить последовательную политику утечки лучших умов в метрополию, при этом будет приветствовать политику привлечения низкоквалифицированных людских ресурсов из еще более бедных стран.
Пока логично излагаю?!
Давайте теперь подумаем, а зачем это все надо нашему агенту? Должен же быть какой-то личный мотив? Как только агент получит достаточно много власти, ему уже не страшны компроматы, ведь через собственные СМИ можно любой компромат объяснить проделками западных спецслужб и постановками. Большинство противников Навального, считает, что вербовка состоялась в 2010 году во время полугодовой стажировки в Йельском университете (США). Завербовать тогда его могли только на чем-нибудь пикантном. Других вариантов я не вижу — тайных зарубежных дворцов и прочих яхт в тот период у него не было, как и возможностей их получения. Те кто считают, что 34-летнего мужчину могли просто убедить, идут лесо - в истории полно примеров, как пришедшие к власти с иностранной помощью лидеры, потом «кидали» спонсоров, выбирая действия, которые выгодны им, но не выгодны несостоявшимся метрополиям. Так вот, спустя 10 лет и имея контроль за всеми СМИ, лидер нации вполне сможет пережить скандал с «клубничкой», списав это на происки врагов. Единственно, что пострадают, так это отношения с женой. Агенту скорее всего придется по тихому с ней развестись. И уж точно она не стала бы так искренне плакать на суде.
Кроме этого, я искренне не понимаю, как все спецслужбы страны за эти 10 лет ни разу не смогли поймать «агента Н» на взаимодействии со своими кураторами. Сами понимаете, что вербовку можно провести в короткие сроки, а вот для подготовки крутого «шпиона» уровня Джеймс Бонда требуются годы тренировок.
В общем, я пока не могу понять ни мотивов ни логики в утверждении, что Навальный — иностранный агент, действующий в интересах метрополии. Возможно, в комментариях прозвучат какие-то убедительные доводы, которые я тут упустил.