"Ты как будто живой, но ты мною не дышишь....Прилипаю к экрану, я своими губами, поведение мое так не нравится маме..." (из песни группы "Диоды")
Наверное, каждый из нас в своей жизни смотря самые различные фильмы, смотря клипы на Ютубе хотя бы раз задумывался: "вот это яркая жизнь, хотел бы я пережить что-то такое, иметь такие же отношения с людьми, быть похожим на этих людей".
Словом - жизнь по ту сторону экрана казалась более привлекательной, чем своя. И более, реальная жизнь на какой-то момент теряла свою привлекательность, казалась "серой".
На консультации ко мне иногда приходят девушки с проблемами в отношениях с людьми...реальными людьми. Ее можно выразить в виде следующей фразы: "Я люблю "виртуальных людей" (певцов, футболистов, персонажей книг, игр), а реальные мне почти не интересны".
И в этом посте я посте я постараюсь рассказать об этом явлении.
Немного о работе мозга
О, эпоха стремительного развития технологий! Что же ты делаешь с нашим медленным и почти древним мозгом?!
Момент первый
Наверное, высказывание о любви к "виртуальным людям" может казаться немного странным, или даже весьма странным, но это вполне возможно, учитывая то как наш мозг воспринимает то, что с ним реально происходит и то, что он видит на экране телевизора, сцене театра или же на страницах книг.
Наш мозг не был готов к тому, что человек научится столь скоро воспроизводить "реальность". И потому не видит различий между между реальным и виртуальным присутствием человека, реальной и воображаемой ситуации.
В мозге "включаются" те же процессы и выделяются те же гормоны, как если бы ты видел перед собой реальную женщину/мужчину, опасность или что-нибудь радостное. С чуть меньшей интенсивностью - да, но дела это не меняет.
Момент второй
Наш мозг "гонится за ощущениями" и он постоянно нуждается в стимуляции. Если мы поместим человека в жизнь, полную сильных ощущений (боевик, хоррор, фантастика), то пороги стимуляции у человека поднимутся, и то, что его стимулировало в жизни ранее - будет казаться ему блеклым, неинтересным.
И так, пока медленно не произойдет "откат" - до предыдущих уровней чувствительности.
Кто вам ближе
"Дайте мне эфирное время и я буду показывать людям несколько месяцев подряд одну и ту же обезьяну и в конце концов они изберут ее президентом!" (не помню автора цитаты).
Кто человеку ближе? Его родственники, родители или тот человек, с которым он ежедневно общается? Рискну предположить, что ответ будет неоднозначным, но по-правде говоря нам ближе тот, с кем мы чаще общаемся.
(ссылка на источник)
И нашим мозгом такой человек будет восприниматься как более реальный и с ним мы "выстраиваем отношения". Если же вы часто общаетесь с..."телевизором" или с персонажами из сети, то ваш мозг со временем начнет "выстраивать отношения" с ними. Не беда, что они не отвечают. Мы можем сами все додумывать.
И даже не самый симпатичный персонаж, после долгого "общения" с ним становится ближе и симпатичнее.
"Матрица" лучше?
По своей яркости, многообразности и в целом по способности "вызывать эмоции" с каждым годом виртуальная жизнь лишь усиливает позиции. Что более ярче - жизнь в одном и том же городе, с одними и теми же людьми, работой или же возможность по желанию перемещаться во множество миров, отыгрывать самые разнообразные роли?
Ответ, кажется очевиден.
Почему "виртуальные люди" становятся ближе реальных?
"...И на экране твой любимый герой....он сАамый лучший на свете!"
В самом деле, почему люди реальные, со всеми их недостатками, которых мы видим каждый день "блекнут" перед крутыми, успешными, харизматичными и богатыми обитателями ТОПа Ютуба, голливудскими звездами, поп-исполнителями и британскими актерами?
Идентификация
Нас тянет к тем, чьи качества мы бы хотели иметь и у себя. Когда нам страшно мы можем вообразить себе образ действий какого-либо человека, который кажется вам сильным, храбрым. Однако если самооценка неустойчива, а похвастаться особо нечем, то желание отождествлять себя с кем-нибудь достойным только увеличивается. Вплоть до фанатизма.
Это может проявляться в любых попытках "стать ближе" к человеку, с которым идентифицируешься. Ходить в те же места, покупать ту же одежду, все, что могло бы указать на сходство.
"Я могу стать таким же, если буду "общаться" с ним, приобщусь к его жизни, буду повторять."
В подростковом возрасте можно часто наблюдать феномен "поиска кумира" и это НОРМАЛЬНО. Дело в том, что подросток еще пока не знает каков он, как бы он хотел себя вести, чем заниматься. Подростковый возраст как раз является временем поиска этих образцов. Подростковая мода одеваться, перебор субкультур - еще одна попытка ассоциировать себя с кем-либо.
Неумение и нежелание строить реальные отношения
Неумение
Построение отношений с другими людьми - штука сложная. Тут нужно и умение прощать, терпеть, идти на компромисс, мириться с недостатками и понимать, что в мире есть не только твои желание, да и вообще другой человек видит мир не так как ты.
Другой человек может быть не всегда интересен и вообще ничерта не идеалом.
Что мы видим на экранах?
На экранах мы видим "идеальных людей":
- в гриме;
- с поставленной речью;
- демонстрирующих свои таланты, а не их повседневное поведение;
И...обратная связь с ними по-существу отсутствует.
Их не надо терпеть, не надо подстраивать свое поведение под них и их капризы, не нужно думать, что каждый раз нужно сказать. Они не потребуют от тебя быть "каким-либо" для них.
Они вообще ничего не требуют, а реальные люди - да, требуют.
Опять же, отсутствие навыков построения отношений с другими людьми может с одной стороны приводить к изоляции подростка и способствовать тому, что бы он "нашел" это общение в виртуальном мире, мысленно общаясь со своим кумиром.
Нежелание
"Написала письмо, но ты мне не ответил. Мама мне говорит - в голове твоей ветер..." (из той же песни группы "Диоды")
Любые близкие отношения это не только положительные эмоции - это и эмоции отрицательные (страх потери, обесценивания, отвержения, тревога, гнев). А если прошлое человека было наполнено утратами, отвержением и обесцениванием, то отношения с реальным человеком начинает восприниматься как источник негатива.
Вступая в отношения мы так или иначе начинаем зависеть от другого человека. Отношения нельзя приостановить, выключить когда пожелаешь.
В случае, когда ты влюбляешься и привязываешься к "виртуальному" человеку большинство из этого отсутствует. Ты можешь любить, не опасаясь:
- за измены.
- за ответные требования.
- за то, что тебя бросят.
Любовь к недосягаемому - прекрасна. Ты никогда не узнаешь его поближе и не разочаруешься как в нем, так и в себе.
Блеклость реальности
Как я уже сказал, наш мозг не сильно понимает, что есть мир вымышленный, а есть мир виртуальный. Ну, то есть сознательно мы это понимаем, однако наша эмоциональная сфера в замешательстве.
Это замешательство можно выразить так:
"Есть одни люди, с которыми проблемы, которые из себя мало что представляют и с ними не всегда интересно, а есть другие люди - богатые, красивые, знаменитые, умные и харизматичные. А еще с ними нет никаких проблем. Какого черта?! ВЫБОР ОЧЕВИДЕН!".
Любовь к "виртуальным людям" у женщин
"Я целую твою фотографью в газете, мне не нужен никто, ведь ты лучший на свете...." (Диоды)
Это лично мое мнение и некоторые результаты как моей профессиональной деятельности, так и хилого жизненного опыта. Женщины, особенно молоденькие девушки особо "упарываются" такой вот виртуальной любовью и отношениями.
Да, разумеется, и среди мужчин, юношей не является редкостью влечение к какому-то одному виртуальному персонажу (взаимность с которым весьма маловероятна или вовсе невозможна). Я редко встречаю, что бы какой-нибудь мужчина посылал бы реальных женщин, ради любви к какой-либо актрисе, фотомодели, певице или героине игры.
А вот у женщин/девушек я такое неоднократно встречал.
Возможные объяснения
Я думаю, что объяснить это можно обратившись к концепции половых стратегий у разных полов. Половая стратегия - это поведение, направленное на воспроизведение. В природе в основном выделяют две стратегии.
К - стратегия - искать качественного партнера для выращивания потомства. Потомства мало, но оно почти все выживает.
R - стратегия - искать как можно больше партнеров и не париться. выживание за счет большого количества потомства.
Так вот, не смотря на то, что человек принадлежит в целом к животным с К-стратегией мужчина и женщина все же имеют разные стратегии (по-большему счету).
Женщины - ориентация на поиск нескольких, но очень качественных партнеров ибо ошибаться нельзя, молодость коротка, а рожать каждый год не будешь. При этом, чем более качественный партнер - тем лучше.
Мужчины - ориентация на количество. Есть возможность оплодотворить множество женщин. Нет смысла (биологического!) останавливаться на одной. Качество может компенсироваться количеством.
Так вот, на экранах/мониторах женщины могут видеть не просто "идеальных" людей, но "идеальных мужчин". При том, что другого такого Шварценеггера, Эрика Бану, Райана Госслинга, Эминема в реальной жизни не найти. По-крайней мере такого идеального.
([ссылка на источник])http://atkritka.com/160005/))
И опять же мозг в растерянности:
"Зачем мне встречаться с каким-то одноклассником/одногруппником/коллегой, если прямо тут есть шикарный, богатый, умный и популярный мужчина. Да и пофиг, что он находится на другом полушарии, а не на расстоянии в несколько десятков сантиметров от тебя"
Для мужского мозга такое восприятие реальности и "виртуальных людей" почти такое же, но опять же, нет биологического смысла искать "самую лучшую" и "останавливаться" на ней. Хотя личностный смысл есть.
Заключение
Когда мы не знаем человека лично - он становится зеркалом, в котором отражаются наши ожидания, страхи и наши личностные качества (явные или не столь явные). Также и с персонажами кино, музыки и литературными героями. Какие-то из них становятся сосредоточием всего плохого в нас, другие напротив - всего положительного.
Есть миф о юноше Нарциссе. Нимфа Эхо за то, что он не ответил ей взаимностью заколдовала так, что он, увидев свое отражение на глади воды, так очаровался им, что ему стало не нужно все остальное в реальном мире. Так он и глядел влюбленно в идеальное отражение себя.
Уважаемые читатели, подписывайтесь на мой блог, вас ждет много нового и интересного.
Текст написан эксклюзивно для проекта ГОЛОС.
Автор: Чулошников Алексей.
@sinte, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп@sinte, Спасибо за поддержку @golosboard в качестве делегата.
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Еще раз, спасибо за вашу поддержку!.
Хороший пост. Подпишусь на Ваш блог.
Круто))
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
cats, spinner, t3ran13, boddhisattva, aim, analise, francisgrey, strecoza, mishka, sergiy, damm, ovchinnikov, andrvik, max-max, radomir, oleg257, midnight, dreamer, sape4000, galina1, harhor, kot, vasyl73, la-bella-vita, tasha, tristamoff, kilobucks, shuler, rusalka, dany2323, maksina, yurgent71, zlody, dr-boo, zlata777, arsar, kotik, vasilisapor2, nefer, oksi969, tom123, chika25, nikalaich, andreyprosto, yourlastwinter, vict0r, gans91, kssenia, gromozeka, lira, drim, gryph0n, frodogrodno, ladykosha, tnam0rken, orezaku, francesco, ovtretya, maxiandr, retoldname, stranniksenya, boltyn, acidgarry, kvg, oksana0407, vika-teplo, igor66, oagalakova, borisss, lenutsa, olga-fink, vpervye1, aiparnyuk, anatolich, optimist, hyipov, yurchello, amelina.elena, del137, bammbuss, graff0x, brika, bombo, lomekhuza, mr-nikola, victorskaz, lokkie, bag, dim447, vladsm, now, igrinov, varja, student61, prifix, polojayigor, ili, alessandarus, alexmove, process, komtruz, chugoi, massatela, galinakim, nikulinsb, andrei777, zennorobot, vlad1m1r, amalinavia, verdon, vsebudethorosho, sansey, doctormucle, izbushka, alexey77, goldenriver, onur1s, ramin, propoker, assir, cryptovisitor, zelivsky, mifilin, html, metadon, vredinka2345, benken, snooze, fxmonster, carpe-diem, thekingoffamily, makcl, azarovskiy, funt33, brainmechanic, sinilga, kalter, maksh, mister-omortson, lazyphotoshooter, emin-panin, siddxa, cryptobandera, lologom, makssib, prezza, akva22, zolotova1703, esperos, peterstoro, yurij12, jpigeon84, liliasidorcuk
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Еще одним возможным объяснением может быть тот факт, что девушки немного опережают парней в плане взросления. И тогда складывается ситуация, что среди ровесников отношения выстраивать просто не с кем (все кандидаты кажутся на целую жизнь глупее), а с людьми постарше довольно сложно (помимо тех причин, что Вы указали, еще и отсутствие таковых в окружении - общаются в основном с ровесниками). А вот идеальные "виртуальные люди" постоянно на глазах, да и ко всему прочему этот вариант не требует никаких усилий.
Это бы объяснило и то, что женщины вообще и молодые девушки в частности больше подвержены этому явлению, поскольку в молодости эта разница особенно заметна, а потом с возрастом постепенно выравнивается.
И спасибо Вам за пост. Было познавательно и интересно)
Добавлю пожалуй еще то, что когда мы говорим о подростковом возрасте нужно учитывать особенности физиологии мозга. В целом их можно описать так:
Способность отличать реальность от иллюзии - функция критического мышления, которое по многим причинам не работает.
Да, и вас благодарю за вашу версию, которая, безусловно имеет место быть. Приятно видеть вас своим читателем)
@gemini up!
Ок, @sinte!
роботы @gemini, @btc-e и @upbot проголосовали за пост: Социальные аддикции: отношения с "виртуальными людьми".