Признаки самоактуализированного человека Часть 3

Доброго всем дня!!!

Наконец-то! Сегодня третья часть цикла моих статей о самоактуализировавшихся людях, которых изучал Абраха Маслоу в середине прошлого столетия! Давайте же скорее приступим!

Абрахам Маслоу выделил такое качество: “Чувство сопричастности, единения с другими”.
Я уже писала о том, что человеку необходимо время от времени пребывать в уединении. Также я писала о том, что Маслоу выделил такой пункт: “Автоносмность, независимость от культуры”. Абрахам Маслоу говорил, что человеку необходимо быть одному для того, чтобы создавать что-то новое. Получается какое-то противоречие. Сначала он говорит, что жить отдельно от Мира – это хорошо, а потом он говорит о единении с другими людьми.

Наблюдая за собой я пришла к выводу, что мне необходимо периодически быть наедине с самой собой для того, чтобы понять в правильном ли направлении я двигаюсь. Пребывание в уединении помогает мне отдохнуть, собраться с мыслями, прочувствовать себя. В уединении я определяюсь со своими целями и желаниями.

Но человек не способен всегда быть наедине с собой. Мы социальны. Нам необходимо общество.
По-моему, самое лучшее, что может сделать человек для того, чтобы найти баланс между двумя крайностями – это понять какое количество времени нужно пребывать в уединении. К примеру, я уже долгое количество времени каждый день ухожу на 15 минут из этого Мира в свой собственный.

Наблюдая за людьми, с которыми работал Абрахам Маслоу, он пришел к выводу, что : “Они отличают средства от цели, добро от зла”.
По-моему, очень важно уметь отличать средство от цели. Я встречалась с людьми, которые поставили себе цель и достигают ее сумасшедшими способами, которые не вяжутся с их мироощущением или ценностями. Часто это приводило таких знакомых к чувству вины, а иногда к ощущению одиночества.
Думаю, что очень важно понимать, что и цель и средства должны соответствовать мировоззрению человека. Дабы не возникало внутриличностных конфликтов.

Далее следует пункт: “Философское, невраждебное чувство юмора”.
Как писал современный психолог Михаил Литвак: “Юмор тесно связан с интеллектом. Поэтому несерьезно делать серьезные дела с серьезным видом. А человек с серьезным видом – несерьезный по своей сути. Ничего путного с ним не придумаешь”.

Также я не люблю черный юмор. Когда люди смеются над чужим цветом кожи или над чужими страхами, недостатками, непониманием, незнанием. Мне нравится идея Фридриха Ницше, который называл иронию бесчинством, а ироничного человека сравнивал с собакой, которая кусает и одновременно улыбается. Если уж шутить над недостатками, то только над своими. Потому что, как сказала моя одноклассница: “Мы все свободные люди, но наша свобода заканчивается ровно в том месте, где начинается свобода другого человека”.

Но надо сказать, что и над собой шутить тоже не стоит. Раньше я постоянно юморила по поводу своих недостатков, но в какой-то момент я пришла к выводу, что это губит мою самооценку ведь пусть я и шучу, но я постоянно концентрирую свое внимание на том, что у меня не очень. Да и зачем другим людям знать о моих “проблемных местах”?

Далее следует пункт: “Самоактуализирущееся творчество или креативность”.
А. Маслоу полагал, что креативноть, желание творить – это признаки самоуакуализировавшегося человека. Психолог считал, что этим мы похожи на детей. А ведь в каждом взрослом человеке есть частичка ребенка, которая отвечает за эмоции. Другое дело, что порой мы убиваем в себе эту частичку. Но в правильном положении вещей в нас должен присутствовать ребенок, чтобы вдохновляться, заряжаться энергией и творить.

И последним, 15-м пунктом будет: “Сопротивление аккультурации, трансценденция любой части культуры”.
Маслоу говорит, что его клиенты в какой-то степени были внутренне отчуждены от своей культуры. Другими словами они были внутренне независимы от нее. Например, человек может отказаться от празднования Нового года, если он занять делами. Но это не означает, что человек не вписывается в культуру или идет против нее. Такой человек не является бунтарем просто по той причине, что обычно это никуда не приводит. Он выглядит обычным образом, как все. У него такая же прическа, костюм, манера поведения. Просто он необычно мыслит.

Маслоу говорит, что люди, с которыми он работал, не свободны от каких-либо недостатков, а особенно в глазах других людей. Просто эти люди не придают этому никакого значения. На самом деле это очень сложно – не задумываться о том, что думают о тебе другие люди. Буквально вчера просматривала какой-то пост на adme (уверена, вы слышали и таком сайте). В этом посту рассказывалось, каким образом звезды отвечали своим обидчикам. Мне очень понравилось то, как это сделала Дженнифер Лопес. Она выставила фотографию в инстаграм. Один из ее подписчиков в комментариях написал, что эта фотография сделана в фотошопе. На что Дженнифер ответила смехом и сказала, что это просто пятно на зеркале. А затем она посмеялась.

Напоминаю, что Вы все еще можете записаться ко мне на коуч-сессию, нажав на баннер ниже!
Отзыв о коуч-сессии можно прочитать тут.

Картинка: Pixabay