Это домашнее задание к занятию, на котором вы познакомились с процессом обучения на курсе "Программирование для начинающих".
Предполагается, что кроме занятия вы разобрались с материалом, содержащимся в этих постах:
- Что такое Studychain?
- Как должен выглядеть процесс дистанционного обучения?
- И как именно мы будем учиться, использую блокчейн Голос.
Задание
Какие сильные и слабые стороны вы видите у нашего процесса обучения?
Вы можете:
- Написать эссе или небольшую статью на эту тему.
- Сделать сравнительную таблицу.
- Нарисовать схему (на бумаге или в любом редакторе), mind map, да хоть картину масляными красками на холсте :)
- Использовать сочетание любых из перечисленных выше методов или придумать свой собственный подход - вам предоставляется полная свобода самовыражения.
Наша команда ожидает получить от вас конструктивную критику, которая поможет улучшить нашу методику обучения.
Сдача выполненной работы
Готовую домашнюю работу добавьте в комментарий первого уровня к этому посту. Если ваша домашка содержит картинки, загрузите их на любой понравившийся вам фотохостинг, например, Postimages.org и вставьте их в комментарий, используя разметку Markdown.
В случае, если у вас возникло желание оформить домашнюю работу в виде отдельного поста, добавьте ссылку на ваш пост в комментарий, чтобы другие участники группы могли ознакомиться с вашей работой и проголосовать за нее. Для постов с решением просим использовать теги sc-programming scp-homework.
Для облегчения процесса знакомства с работами друга друга и последующего голосования под этим постом желательно воздержаться от других комментариев, кроме решений домашних работ и вопросов, связанных с их выполнением. Все вопросы по материалу занятия, пожалуйста, задавайте тут.
10:00 в субботу (9 сентября).
Обязательно проголосуйте за понравившуюся работу!
Ваш голос имеет значение!
Готовы? Поехали!
Желаю успеха,
@wealthycat (Валерий), инструктор курса @sc-programming
https://golos.id/sc-programming/@avlion/domashnee-zadanie-1-01-silnye-i-slabye-storony-nashego-processa-obucheniya
Сложно судить про методику пока курс не начался. Расписано все логично и последовательно. Со своей стороны решил воспользоваться инструментом Mindmap, чтобы добавить что-то новое и попробовать графически передать расписание занятий:
Голос уменьшает картинки. Вот оригинал s26.postimg.org/jv761trg9/2017-09-07.png
Прочитав ответы на поставленные вопросы, сразу становится очевидным несколько вещей:
Все на столько привыкли, что на первых же занятиях сразу начнут писать программу "Привет мир" и при этом радоваться, что сумели написать "здравствуй" вместо "привет", что задержка на какие-то дни для изучения принципов построения программ, формализации задач, решаемых программой и алгоритмов, воспринимается как пустая потеря времени.
В то же время, без этих основ не возможно вообще говорить о программинге. Именно на их базисе можно писать программы на ЛЮБОМ языке программирования от Бейсика до С++ только изучив их операторы.
Здесь не школа и списывать никто не запрещает, но...
Видя то, что написали другие Вы, понимая что они не правы имеете возможность им помочь и подсказать. Видя то, что не правы Вы вы можете исправить свое решение или получить "помощь зала" не тратя на это здоровье преподавателя. Или же Вы можете найти свое, нетривиальное решение, отличное от других и заработать на этом.
Переживания о том, что обсуждение вопросов и решений в комментариях превратится в кашу не обосновано, так как ограничение в пять постов является легко обходимым, надо только отвечать на коммент на одно вложение выше в цепочке комментов.
Переживания за инструктора вполне понятны, но не так страшны, как кажется. Во первых, после выдачи материала студенты переходят в режим "свободного полета", т. е. сами решают когда, как и во сколько начать материал изучать и выполнять домашку. Первыми рецензентами выполненной домашки выступают товарищи согруппники. И все обсуждение ведется в тесном кругу единомышленников. А это уже мозговой штурм. И уж если решение не найдено, то тогда подключается инструктор и
раздает всем непонятливым линейкой по лбупомогает решить "нерешаемую" задачу.А минус только один и его зовут Валера. Если бы для подстраховки было два Валеры, то "минус" и "минус" дали бы "плюс")))
минус - зачОт!!! 😂
+++
Самым большим плюсом на мой взгляд является то, что у нас есть Сад Studychain и ученики могут помогать друг другу. Это очень хорошо, и поможет подтянуть тех кто что-то не понял, не прибегая к помощи сэнсея ))
Самым большим минусом - на мой взгляд является сильная растянутость курса по времени, и отсутствие практики во вступительных частях курса. Вот представьте ситуацию - какая-нибудь девушка решила выучиться программированию, и говорит подружке - я вот на курс записалась. Через пару месяцев подруга ей говорит - Ну что там, как твой курс, уже написала какую нибудь программу? И что ответить - Да нет, мы еще алгоритмы пока составляем...
Я думаю, чтобы исправить ситуацию, этапы Моделирование и
Концепции языков программирования нужно объединить в один, дать за ОДИН месяц общие теоретические знания, а далее начать уже писать первые программы, причём чередовать практические занятия по написанию программ с теоретическими занятиями
Алгоритмы это уже готовые программы написанные человеческим языком. Без умения построить рабочий алгоритм все обучение закончится на написании суперпрограммы "Helo World"
Я думаю, растянутости здесь нет,я например, совсем чайник,и для меня будет сложно писать программы через месяц.Ведь люди обучаются программированию годами.Не случайно этот курс создан для начинающих.
Согласна
Голосую за картинку в тему.
Из сильных сторон вижу, что данный метод не только учит работать в команде и помогать друг другу, но и как его следствие может помочь объединить людей для каких либо их проектов.
Мотивация финансами может быть правда сработает хорошо.
Так как это первый курс то тут можно многое опробовать не только для учащихся, но и для наставников, это может быть очень интересным опытом, из которого в дальнейшем смогут появиться какие-нибудь новые проекты.
Из слабых сторон я пока вижу проблему в домашних заданиях, а именно ответы в комментариях под постом. Жалко, что нельзя скрыть комментарии до тех пор пока не напишешь свой вариант. Так как все комментарии видны, то чужой ответ может увести тебя в совершенно другую сторону нежели ты мог бы решить сам.
Занятия будут 2 раза в неделю и отсутствие готовых материалов не дает возможности пройти курс в более короткий срок чем 6-8 месяцев.
Как мне кажется не обязательное выполнение домашних заданий все-таки меньше способствует закреплению знаний.
Позволю себе поделиться тем мнением, которое сильно разнится с автором. Если считаете, что не права - готова услышать вашу позицию.
Я не читала другие ответы, пока не опубликовала свой. Но идея скрывать хороша (от самообмана).
А делать домашки или нет - зависит от цели и мотивации каждого участника.
Сильные стороны:
Слабых сторон не вижу, может потому, что новичёк в Голосе и ещё не очень освоилась.
Считаю что скрывать коментарии не стоит. Множество ответов позволяет новичкам знакомиться с ними и, выбирая для себя наиболее понятный, втягиваться в процесс изучения сложного материала. И пусть их работы будут просты, зато им понятны.
Из плюсов:
Из минусов:
ДЗ 1.01
Как я понимаю, данное непривычное домашнее задание требуется для введения в работу как можно большего количества человек, чтобы с первых дней привыкнуть к дискуссионной форме обучения.
Какие же сильные стороны я вижу у данного способа обучения:
1. Мотивированность студентов. На данной платформе легче найти заинтересованных в самообразовании и в частности в программировании людей.
2. Стимулирование в написании статей (заданий). Помимо самого процесса обучения активность на платформе приносит дополнительные преимущества.
3. Коммуникация. Нельзя уменьшать значение развития коммуникативных навыков для программиста.
4. Бесплатность. Также немалое преимущество.
Из слабых сторон можно указать:
1. Уменьшенный стимул по сравнению с обычным обучением связан с отсутствием необходимости отработать потраченные на обучение средства (палка о 2 концах – бесплатность как преимущество и как недостаток).
2. Неудобочитаемый вид для ответов студентов, отсутствует некая структурированность.
3. Пока еще непонятна система стимулов при выполнении заданий. Будет ли сводная таблица, статистика студента, визуализация прогресса обучения.
Больше как ни старался существенных минусов не нашел ;) Наверное они незначительны или легко преодолимы.
Я люблю все визуализировать, потому, мне кажется, таблица наиболее наглядно покажет преимущества и недостатки. Да и дополнить ее всегда проще, чем текст. Кроме того, можно добать еще один столбец и в нем дописать возможные способы ликвидации или уменьшения недостатков. Так что вот как-то так
Не судите строго, я еще не спец в маркдауне
о, какая хорошая домашка! Я уже приготовилась завязнуть в циферках и значках, уже почти была готова убедиться, что я ничего не понимаю, ужаснуться объему домашки и солидной подготовкой сокурсников (я же совсем чайник в программировании, т.е совсем-совсем, уровень -0), впасть в кому от всего этого и ничего не сделать)))) А оказалось, не все так ужасно и вполне по силам)). Итак:
Из плюсов:
Из минусов пока не знаю, что ответить. Еще ничего не началось, в чем минусы искать, а пока ничего плохого не вижу, придраться не к чему)))) Может быть в дальнейшем постараюсь найти минусы и побубнить, как тут все плохо)))
пы.сы... прочитав другие комментарии.
Растянутость курса не считаю минусом. Скорее плюсом. По чуть-чуть в незнакомую пещеру входить не так страшно, как с разбегу в нее влетать)))
Я думаю, что это очень здорово — то, что Валерий хочет дать нам удочку, а не рыбу.
Поймём, надо ли нам это. Думаю, что бесплатное обучение и не самый удобный интерфейс маркдауна — отличные препятствия. Они помогут определить силу мотивации каждому из нас.
Сможем заниматься по свободному графику. Имею ввиду случаи, когда нет возможности идти со всей группой по расписанию. Здорово, что между занятиями есть приличные интервалы, и группу можно догнать. Я скоро уезжаю, и следующие домашки буду сдавать с опозданием :)
Будем изучать JS. Это язык, к которому я хотел приступать после песочницы в виде HTML и CSS. Многие хвалят его за универсальность, мощность и простоту. Рад, что в Studychain выбрали именно его.
Можем практиковать простой код. И приёмы вёрстки прямо здесь, в комментариях с ДЗ.
Последний плюс — он же небольшой минус. По крайней мере, пока видится таким из-за ограниченных возможностей разметки маркдаун. Я пробовал вставлять скрипт в пост — не исполняется.
Нет отдельной платформы / сервиса для занятий "под ключ". Будем пробовать совместить возможности Голоса, "телеги" и других сервисов. Хотя, возможно, во мне сейчас говорит стереотипное мышление, и всё будет ок.
Возможность читать другие домашки перед тем, как сдать свою. Как правило, это замыливает глаз и расслабляет Мышцу-Самостоятельной-Генерации-Ответов :)
О других плюсах и минусах мы узнаем в процессе обучения. Думаю, они будут.
Что вообще такое Studychain? Я думаю Валерию и команде удалось придумать новую методику обучения, используя блокчейн они становятся первооткрывателями новых подходов к учебе.Сильные стороны метода на мой взгляд Studychain:
-Обучение дистанционное,на подготовку и изучение даётся достаточно времени, инструктор практически всегда на связи и готов помочь с трудными вопросами.
-У студентов разный уровень знаний и это тоже плюс я считаю, подготовленные студенты могут дать ответ на вопрос, дополнив преподавателя, одна голова хорошо, а две лучше.
-Мотивация студентов, хорошо и творчески сделанная домашка будет оценена деньгами, это плюс. Такая поддержка как раз стала возможна благодаря блокчейну, на обычных курсах студенты сами платят за себя, а тут тебе ещё и за обучение доплачивают, учись не хочу, мечта неленивого студента.
-Преподаватель также не привязан к определенному месту, ему не нужно идти устраиваться на работу, работа проходит там где ему удобно.
-Открытые ответы на домашку, я думаю это все-таки плюс, а не минус, посмотрев ответ, студент поймет на что ему нужно обратить внимание и что он упустил, мы же не экзамен сдаем в универе, мы здесь для того чтобы научиться предмету, а не списать и получить оценку, а потом диплом. К тому же ответов может быть несколько и все они по разному могут быть поданы, есть простор для творческой фантазии, а значит и для лучшего понимания предмета.
Это достоинства, которые видны невооруженным взглядом, наверняка есть ещё масса достоинств которые я возможно упустил из виду, другие найдут и дополнят.
Какие я вижу недостатки? Для студентов я пока их не вижу, инструктору одному тяжело будет с большим объемом домашних заданий справляться, наверное помощников придется взять, инвесторов я бы назвал благотворителями на данном этапе, возможно позже и появятся какие-то нормальные доходы для них, когда проект раскрутится на полную мощь, а так бы они могли вложиться бы в какое-нибудь сообщество vox-populi, они обласканы вниманием больших китов, и получили бы отдачу от инвестиций быстрее.
Вот такие мысли по поводу новых методов обучения.
Надо создателям запатентовать методику и продавать ведущим университетам.
Жду следующих заданий :)
Плюсы:
Минусы:
И в качестве работы над первым минусом.
Golos.io - это посты, комментарии и теги. Для структурирования информации такой формат не самый удобный.
Как вариант я сделал сообщество в новой социальной сети для криптоэнтузиастов Scrypto(привет Primus).
Из удобного, там есть раздел WiKi, где возможно собрать в одном месте всю самую важную информацию по проекту и не ползать по разбросаным в разных местах постам.
https://www.scrypto.io/s/studychain/wiki/page
https://www.scrypto.io/s/studychain/wiki/page/view?title=Теги+и+ссылки
Календарь - возможность отмечать начала и конец занятий, ДЗ и подведения итогов.
https://www.scrypto.io/s/studychain/calendar/view/index
Задачи - пока польза от раздела не совсем ясна.
https://www.scrypto.io/s/studychain/tasks/task/show
Файлы - размещение файлов, например для заданий.
Опросы.
https://www.scrypto.io/s/studychain/polls/poll/show
Есть и дополнительные возможности, хотя пока там все очень сырое, но с другой стороны уже рабочее, при том что у людей ICO в самом разгаре. Плюс к тому же возможность со стороннего ресурса привлекать людей в Голос и StudyChain
Не знаю насколько моя инициатива уместна. Если что пусть организаторы поправят. Надеюсь что подучившись можно будет самому подобное и на голосе реализовать.
Похвальная инициатива
В настоящий момент единственное, что напрягает, так это дефицит инструкторов.
Я не умаляю достоинств @wealthycat , но мне кажется, что группа чайников из 49 человек может довести и его)
Помощь новичков друг другу - это хорошо, так как два ламера смогут объясняться на их общем языке, с другой стороны есть вероятность полной анархии в таких беседах, где непонятно кто кому ответил и т.д. В комментах голоса, особенно до ХФ, будет настоящий хаос, так как ограничение в 5 комментов на ветку...
В итоге меня беспокоит именно функция помощи при затруднениях. Она может оказаться не очень эффективной. Но я могу заблуждаться.
Достоинства - новая программа обучения, которая пока нигде не применялась. В худшем случае мы ничему не научимся, в лучшем получим то, что хотели, поэтому попробовать что-то новенькое, что может выстрелить - это супер.
Давно хотела заняться/научиться азам программирования, а тут такая возможность!
Упустить ее не хотелось ;) Прочитав статьи и комментарии, а также немного поразмыслив, пришла к следующему выводу.
Из плюсов:
Из минусов:
1.сертификат . Как говорят, без бумажки мы букашки :) Но это не обязательно
В настоящий момент я вижу один большой плюс – это новый формат обучения с возможностью заработать и приобрести знания. К этому плюсу можно добавить дистанционное обучение, бесплатность, работа в команде и все остальные вышеперечисленные здесь другими участниками плюсы.
Теперь минусы. Минус 1. Растянутость курса. Вместо изучения теоретических знаний на первом занятии приходится писать в качестве домашнего задания эссе. Мы же изучаем программирование, а не литературу. Если так будет продолжаться дальше, то мы далеко не уедем.
Вопрос: Какие сильные и слабые стороны вы видите у нашего процесса обучения?
Ответ: Так как этот курс в своем роде инновационный с новым подходом к обучению и эта методика раньше нигде не «засветилась» то все слабые и сильные её стороны будут видны в процессе прохождения курса.
Конечно, я не удержалась и прочитала другие ответы. Жаль, но придется частично повторяться.
К сильным сторонам обучения я отношу:
Недостатков пока не видно, скорее всего, они проявятся только в процессе (как и достоинства). Так, слабой стороной может стать (а может и не стать) сама идея взаимопомощи. Например, если активно помогать будут те, кто недостаточно компетентен, но достаточно убедителен.
У меня есть определенные сомнения в целесообразности открытого выкладывания домашних заданий - именно по причине, которую я озвучила. Кто-то может прочитать неправильный ответ и засомневаться в своем правильном. С другой стороны, чужие ответы могут натолкнуть на какие-то новые идеи и решения, и это как раз хорошо.
Начну с того, что Вводная часть (или организационная часть) является важным элементом обучения в принципе. А в случае с новым форматом, который предоставляет платформа ГОЛОС это еще и попросту дает понимание (что? как? и нахрена?) и само по себе снимает тревогу.
В первую очередь хочу отметить следующие достоинства проекта:
Я не буду говорить о дистанционности и бесплатности курса, поскольку, как уже сказали “это палка о двух концах”.
Дистанционность – это, безусловно, огромный плюс для тех, кто просто физически не может ходить на очные курсы по разным причинам, то же можно сказать и о бесплатности. Исходя из этого, выражу мнение по поводу минусов данного проекта.
Собственно вот, что я пока могу сказать о данном проекте. Возможно, в процессе обучения многое обернется совсем иным образом и мое мнение поменяется.
https://golos.id/sc-programming/@arey1983/kakie-silnye-i-slabye-storony-vy-vidite-u-nashego-processa-obucheniya
Поздравляю проект @studychain и всех однокурсников с началом учебы!
Теперь д/з.
Плюсы обучения на курсе "Программирование для начинающих":
Минусы:
Даже в приведенных примерах (музыка и рисование) Вы заблуждаетесь (ввиду того, что, возможно, не знаете альтернативных работающих методов)...
Наберитесь терпения и, быть может, и у Вас все легко получится!
А что тут не понятно? Разметка markdown отлично позволяет вставлять код в пост
kod очень красивый коди как вы узнаете, что он рабочий?
Чтобы узнать рабочий ли код надо научиться его читать. Не выполнять, а именно читать. Это самое главное умение программиста. А для этого надо и самому учиться писать чистый код, чтобы другие могли его прочесть и понять.
Чтоб научиться его читать, нужно научиться его писать.
Как я узнаю, что код работает, если не выполню его? при этом, я ещё и не шарю?
это как нубу в музыке писать ноты, не обучаясь сольфеджио или рисовать картину без наброска.
Давайте не будем рассказывать какие мы прохаванные програмеры в группе для новичков? Мы тут учится пытаемся.)
Пока, правда, больше общаемся на околопрогамные темы.
Хозяин барин, давайте не будем. Уж простите великодушно, что отвлек Вас от учебы!
Извольте, впредь, не флудить. )
Тут уже возникает вопрос)))
День добрый :)
Рада познакомиться, представиться и поделиться и своим ответом.
Для комментария он вышел слишком большим и я создала отдельный пост с ответами
Всем успехов!
Я не волшебник, я только еще учусь, но дружба-делает настоящие чудеса! Огромный плюс этого курса, что мы есть друг у друга, готовые помочь в любую минуту!Мне нравиться ,что я могу учиться не вылезая из под пледа(это тоже плюсик,у нас отопление еще не включили).Ещё хотела отметить стиль самого общения,всё спокойно ,дружелюбно и главное без тени какого то превосходства,я чувствую себя в своей тарелке.
Методика обучения ни какая ни будь сырая версия, а тщательно продуманный эксперимент. Исходя из этого , курс не вызывает ни какого сомнения, а на оборот восторг!
Ну, а минусов я пока не вижу. В общем организаторам респект и за форму и за содержание первого задания! sc-programming scp-homework
https://golos.id/sc-programming/@sc-programming/6hxgxd-zanyatie-1-01-znakomstvo-s-metodikoi-studychain
http://prntscr.com/gjeyvp
Извините за краткость, возможные корявости и несдачу работы в срок - пишу практически из горящего танка.
Итак,
Сильные и слабые стороны процесса обучения по методике StudyChain
Достоинства и удобства:
Высокая гибкость, отсутствие жестких временных и прочих рамок. Выбор того, как и когда заниматься, полностью за студентом.
Командная работа. Методика предполагает активное вовлечение студентов в процесс оценки работ друг друга, взаимопомощь и здоровую конкуренцию.
Сохранение всех записей преподавателей и студентов на платформе "Голос", что означает возможность в любой момент освежить в памяти прошлые занятия или уточнить для себя какие-то моменты по своим старым постам.
Недостатки методики (которые часто есть продолжение ее достоинств)
Недостатки дистанционного заочного обучения - низкая вовлеченность в процесс учебы; отсутствие такого погружения в предмет, как при очных занятиях в течение всего дня, невозможность сразу же задать вопрос по ходу занятия и тут же получить на него ответ.
Ограниченный контроль со стороны преподавателя требует высокого самоконтроля и самодисциплины
Отсутствие специализированного инструментария (ПО или web-клиента, специально заточенного под методику, увеличивающего наглядность подачи материала, максимально упрощающего выполнение заданий и общение с преподавателем и студентами)
Для себя отметил следующие моменты...
Сильные стороны:
• Процесс построенный на обсуждении, в котором участвует и преподаватель, несмотря на дистанционное обучение.
• Дистанционное обучение, позволяющее учиться людям из разных регионов и разных стран.
• Гибкий график обучения, который не привязывает к занятиям в строго отведенное время.
• Соревновательный принцип, дополнительно подстегивающий на более качественное выполнение домашней работы.
Слабые стороны:
• Большое кол-во студентов на 1-го преподавателя.
• Дистанционное обучение, иногда при непосредственном общении получаешь дополнительную мотивацию.
Сильные стороны: совместное общение, возможность помогать или получать помощь от учеников, т.е. все это, в какой-то степени похоже на групповую или командную работу. Новый, пока не проверенный формат обучения. Отличие от других курсов по программированию, тем, что будет много времени уделено теории.
Слабые стороны: Длительность курса (как бы сойти с дистанции, ведь мы все предоставлены сами себе, т.е. когда хотим, тогда и делаем).
https://golos.id/sc-programming/@kks/kakie-silnye-i-slabye-storony-vy-vidite-u-nashego-processa-obucheniya
Мне очень нравятся перечисленные предложения!
Не разу не сталкивавшись с такой формой обучения сложно сразу выявить сильные и слабые стороны. Но все же попробую:
Из плюсов:
Из минусов:
Пока не совсем понимаю как будет подаватся материал, но пока что кажется это не очень стуктурированым.
Долго думала, и пока не нашла минусов. Плюсы:
Возможно, какие-то минусы проявятся в ходе обучения, но ведь тестирование - необходимый этап в разработке программ :)
Все, что нужно мне - это научиться программировать. На сегодняшний день, я не знаю, даст ли мне этот курс то, что я хочу, хватит ли мне терпения грызть гранит наук, но я постараюсь. Положительно уже то, что данный курс есть, пусть растянут, но может это и лучше, так как у всех разная подготовка. Кто-то может скакать галопом по уже известному материалу и им покажется курс слишком медленным, а кто-то совсем новичок, для которого и 2+2 уже сложнейший код))) для таких возможно курс слишком быстрый, плюс занятость по основному месту работы... Посмотрим, поглядим, поучимся. Спасибо авторам за идею создания подобного метода обучения на Голосе. Голосование за лучшую домашку? Не знаю. Есть ли в этом смысл. Мало вероятно, что кто-то из новичков будет в этом успешен и поэтому награды пойдут тем, кто уже что-то знает - возможно это послужит демотиватором? Надо подумать об этом. Хотя это только мое мнение. Оно вам нужно - я его высказал. Жду продолжения.
комментарии не читал (чтоы не было соблазна анализировать и компилировать), поэтому ушел писать пост в личный блог 😊
https://golos.id/sc-programming/@woland/sc-programming-domashka-1
Плюсы:
Минусы покажет только время
На данном этапе вижу:
Много будет зависит от самих студентов и степени их вовлеченности ! Успехов нам всем!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
t3ran13, archibald116, dreamer, ruslandis, bobrik, vika-teplo, borisss, bombo, nerengot, lokkie, tannedd, vealis, wedge, chugoi
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
домашнее задание не задалось. https://golos.id/sc-programming/@dart-ezra/chernovik-domashnee-zadanie-1-01-tema-chto-vy-dumaete-o-metodike-studychain
время собирать флаги.
из минусов:
из плюсов:
Лично я из минусов вижу только то, что курс получается длинноват, но это не портит его и то, что на одного преподавателя целых 50 студентов, Валера держись!!))
Из плюсов:
Вот такая у меня домашка получилась, не эссе, но и не пустое место!)))
Точно, что не пустое. Поддерживаю.
@sc-programming Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопстоп
Уведомления сейчас отключены. Извините, если я вас побеспокоила.
Чтобы активировать уведомления, напишите мне комментарий со словом
УВЕДОМИТЬна мой взгляд, это домашнее задание должно быть открыто до конца блока как минимум, так как только в процессе эксплуатации можно выявить проблемы и возможности для роста, иначе говоря, необходимо немного поработать в модели, чтобы её здраво оценить
Все домашние работы в рамках курса можно выкладывать в любое время - мы их в любом случае посмотрим. Например, если кто-то присоединится к нам позже, он может догнать группу.
С другой стороны, определение лучшей работы должно проводиться за вполне определенное время, так как вряд ли людям будет интересно возвращаться к одной и той же домашке, чтобы снова просмотреть работы и проголосовать за них. Да и вознаграждение нам нужно выплатить за лучшую работу - нет смысла откладывать это дело в долгий ящик.
Конструктивная критика приветствуется в любое время. Мы планируем постепенно отлаживать и улучшать процесс, для этого будем прислушиваться в том числе и к пожеланиям учеников.