Vox Populi. Переформатировать нельзя закрыть.

Расставляя запятые *

Последнее время глас народный всё больше по недоброму молвит о проекте «Vox Populi» и созданных в его рамках сообществах. За примерами ходить далеко не надо, вот только некоторые мнения уважаемых блогеров: пост от @litrbooh, удручающий пост от @boddhisattva, пост от @dhrms, посты от @now (1,2), комменты от @investigator, известно мнение о VP от @stepanov, @ipsumlorem, @antonkostroma, а также множество других ропчущих тут и там на Vox Populi (нынешнего формата) голосов сексуальных и независимых авторов. Но никто до недавних пор не предложил решения проблем связанных с VP и всё больше назревающего недовольства со стороны граждан.

Этот пост призван озвучить и развить одну идею связанную с сообществами, сама же идея принадлежит @limnade. Натыкался на её комментарий по теме VP один раз, но тогда не вник в суть, потом в другом комментарии второй, и только со второго проникся её замыслом, краткую суть которую процитирую её и своим комментом ===>

По поводу Vox Populi у @limnade есть на мой взгляд хорошее предложение описанное ею в этом посте, краткая суть которого ===>

«Моя схема по репостам авторов в сообщество, перевод золотых в сообщество и их конвертация в голос для усиления сообщества - гораздо интереснее и должна быть поддержана организаторами в большей степени, чем текущая схема сообществ»

Эта схема не будет отбирать индивидуальность и имя у пишущих для сообществ авторов + эта схема заставит полностью переформатировать сообщества Vox Populi, и на начальном этапе встретит неприязнь от многих организаторов сообществ, но рано или поздно, для того чтобы VP выжил к чему-то такому должны придти.

"Что это тут ещё за шут колпачный появился и себе позволяет? Вздумал нам тут какие-то ультиматумы ставить своими популистскими заголовками и лозунгами!?"

Это не ультиматумы, а призыв к разуму фаундеров из Кибер Фонда и организаторов сообществ, ибо пилить с таким, простите за выражение остервенением пул сук на котором сидишь, смотрится со стороны как то не очень.

В самом названии проекта Vox Populi постулируется некая идея, которая подразумевает как минимум обратную связь, в том числе и с теми кто критикует проект, а на деле с критиками нет никакого диалога, и всё происходит по принципу "собака лает, караван идёт".

Кто-то скажет «Критикуешь – предлагай». Хорошо, этим я тут и собирался заняться. Собственно сама идея уже озвучена выше, но я её попытаюсь развить и потому я ===>

Право выбора или совмещённая система

Предлагаю оставить за авторами право выбора как ему публиковаться в сообществах – по старой системе, "печатаясь" от имени сообщества, или же по новой, от своего аккаунта с репостом в сообщество.

Разумность принятия такого решения, и по итогу прихода к консенсусу по совмещённой системе очевидна как и то что Солнце восходит на востоке. И что-то мне подсказывает что при продумывании идеи и создании Vox Populi, вариант с возможностью размещения в сообществах репостов от авторов рассматривался, но по итогу это было просто опущено и оставлено за кадром.

А теперь немного о том как мог бы быть осуществлён переход к такой системе, и о его этапах ===>

Этапы перехода к совмещённой системе

1. На начальном этапе при переходе на совмещённую систему с автором пожелавшим публиковаться в каком-либо сообществе от своего имени (с помощью репоста) организатор сообщества заключает соглашение на его странице, в комментариях, как это было сделано когда создавались сами сообщества, и организаторы подписывали договора с Кибер Фондом.

Риски на начальном этапе заключаются в доверии организаторов к авторам, а сами авторы несут репутационные риски, в случае если зажимают часть полученного гонорара и не переводит его на аккаунт сообщества, но после такого случая сами понимаете ни одно сообщество с таким автором сотрудничать не будет. Также есть "риск", что автор наберя определённое количество подписчиков, в том числе с помощью своих публикаций в сообществах, посчитает что он зарабатывает достаточно и без Vox Populi и свернёт своё сотрудничество с последним, ну что ж, как говориться скатертью по ж... и в конце концов сменяемость кадров это полезно.

"Ничего не выйдет, т.к мало кто вообще читает сообщества от корки до корки, особенно из китов/инвесторов, и все апвоутят через ботов, а боты апвоутить репосты не умеют, нет, нет...ничего не получится"

Если потребуется, то боты Вика почти готовы

*

2. Следующий этап полностью убирает риски озвученные выше, т.к. я предлагаю организовать создание соглашений между автором и сообществом и выплату причитающегося % от гонорара через систему смарт-контрактов, о внедрении которых в блокчейн Голоса идут разговоры. Для этого надо будет дополнительно описать механику такого смарт-контракта и создать issue в гитхабе @goloscore. Правда реализовано подобное предложение в случае принятия будет точно не в следующем хардфорке (HF17) ===>

Обсуждение с @ropox

Всё остальное дело бухгалтерии, новых расчётов, даже возможно более выгодных для сообществ и итогового сведения сальдо-бульдо. Кто из организаторов сообществ первым пойдёт на встречу авторам по предложенной схеме, тот и получит на время конкурентное преимущество, ну а потом конечно подтянутся и другие. Кстати тому же сообществу @istfak и сейчас ничто не мешает иногда делать репосты сторонних авторов.

Вот пример, как могло бы выглядеть оформление автором заголовка и вступительного текста по новой системе размещения постов в Vox Populi ===>

Ab hoedis scindere oves (Istfak — Vox Populi) <= упоминание в заголовке

Эта статья написана специально для сообщества Istfak (@istfak) в рамках проекта Vox Populi <= упоминание в начале текста

Text text text texttexttext 110100001001001111010000101110111101000010110000110100011000000100100000110100001011110111010000101100001101000110000000110100001011111011010000101101001101000010110000001000001101000010111111110100011000000011010000101111101101000110000010110100001011100011010000101100100010000011010000101111111101000010111110110100001011111111010001100000111101000010111011110100001011100011010000101101111101000010111100110100001011000000100001

Пост адресован прежде всего к создателям и вдохновителям проекта Vox Populi и организаторам сообществ:
@marina, @natasha, @phoenix, @vox-populi, @veritas, @nikalaich, @zhenek, @mahadev, @jurgan, @yudina-cat, @dicov, @ladyzarulem, @lev.nikolaevich, @liveone, @dimarss, @unlonely-soul, @oksi-m, @lumia, @anri, @zhelezka, @olga-olga, @liseykina, @grafcat, @slon21veka, @mralya, @dmilash, @smailer, @singa, @anri

На этом почти всё, осталось только честно правильно расставить точки препинания. И да, оценивая этот пост, помните что ===>

«Глас народа — глас Божий»

P.S: Так как у нас тут по совместительству наметился на пол ставки урок русского языка, то каждому кто в комментариях, на свой субъективный, сексуальный и независимый взгляд расставит знаки препинания что опущены в заголовке - получит 1 GBG (пока у меня их хватит).

Далее по плану у нас будет экскурс в историю кинематографа, и первому правильно указавшему в комментариях название фильма, отрывок из которого размещён в этом посте, то тот получит 10 GBG.

Ещё мы поупражняемся в переводе с латыни, отличившийся получит 20 GBG.

Ну а в завершении, для самых умных и смышлёных, будет конечно же урок информатики и разовая стипендия в 30 GBG.

P.S.S: По последним трём предметам можно получить "оценку" только в одни руки, следовательно выбирайте выгодно и успевайте первым.

P.S.S.S: До занятий допускаются только те кто поставил апвоут этому посту.

7 предыдущих постов:
» Фильм «Пекло». Что случается когда в команде космонавтов нет русских?
» Децентрализируй это! Помогаем Голосу искать разработчиков
» Блокчейн киберсквоттинг или кое-что о высадке Кибер Фонда на Голосе
» Препарируя гопников
» Tabsbook – ваша экспресс-панель ссылок и визуальные закладки в облаке.
» Иркутск, пшшш, приём, пшшшщ. Ответь, как слышишь меня? Пшшшш.
» Привет из цифровой Вальхаллы или является ли Mommo сверхчеловеком?

@gogirotsky