Мини гайд-парк (настоящий Гайд-парк в Лиге Авторов, в Свободе Слова). Самые неожиданные, порой даже странные темы, одним словом, "неформат". Главное — творите!
Заметки профессионального фотографа. Репортажная съемка
Групповой портрет
Вызвавшая интерес тема тонкостей при съемках различных сюжетов вдохновляет на продолжение. Особенно приятно, что при этом задаются и вопросы, отвечать на которые всегда удобнее, чем просто писать «в воздух» - тут ты четко понимаешь, что рассматриваемые вопросы на самом деле нужны твоим читателям. Так что не стесняйтесь спрашивать.
Когда мы сталкиваемся с необходимостью снять групповой портрет? Ну, во-первых, когда в каком-то общем событии принимает участие много народа, и всем (или значимой части присутствующих) хочется оставить себе память о том, кто присутствовал. Это могут быть и обычные дружеские посиделки дома, и шашлыки на природе, и свадьба, и вернисаж, и некое официальное мероприятие. Во всех этих случаях есть и свое общее, и свои особенности.
Начнем с общего
Главным в групповом портрете (что следует из самого названия жанра) является четкость и внятность каждого попавшего в объектив человека. Немаловажно и то, с каким выражением лица человек попадает в групповой кадр – сплошь и рядом приходится сталкиваться с обидами на то, что кто-то сфотографирован с закрытыми глазами или в профиль (в этот момент ему или ей приспичило сказать что-то соседу). А потому в самом начале этой статьи рассмотрим два основополагающих момента: резкость и серийность групповой съемки.
1. РЕЗКОСТЬ
Для групповой съемки лучше всего использовать объективы с фиксированным фокусным расстоянием (так называемые «фиксы»). Однако, это удовольствие дорогое и чаще всего профессиональное, а потому остановимся на объективе с переменным фокусным расстоянием, дающем нам от 30 до 50 мм. Все, что внутри этого диапазона, годится.
Диафрагма/выдержка
Отдельной радостью в этом является то, что особо «светосильные» объективы для группового портрета не требуются – чем шире открыта диафрагма, тем более размытым оказывается фон и все, что за пределами точки, на которую наведена резкость. Таким образом, и края, и второй план могут оказаться нечеткими. Потому для группового портрета мы выбираем диафрагму меньше 4 (В диафрагме чем меньше дырка, тем больше цифра – не путайтесь). Опять же, потребуется либо ручная настройка («М»), либо настройка «с приоритетом диафрагмы». Нам важна тут максимальная глубина резкости, и поэтому, чем больше фотоаппарат «прищурится», тем лучше.
Конечно, выдержка при этом будет подлиннее (тут опять же наоборот – чем больше число, тем короче щелчок. Фокус в том, что большие числа в обозначении выдержки обозначают не секунды, а знаменатель дроби: например, выдержка 500 означает, что это 1/500 секунды). Есть риск , что кто-то невзначай шевельнется, но ищите компромисс – в любом случае, резкость у нас при групповой съемке всегда в приоритете.
2. ДУБЛИ
Нельзя снять хороший групповой портрет единичным щелчком. Слишком велик риск того, что кто-то, как уже говорилось выше, моргнул или отвернулся. В особенности, это важно с детьми. А потому группа щелкается раз 5-6, а то и поболее – не скупитесь. Потом будет, из чего выбрать.
Здесь добавлю. При групповой съемке ваш хороший помощник – штатив. Не обязательно тратиться на дорогущий. Достаточно самого простенького, но такого, который обеспечит стационарную точку съемки. Если потом придется монтировать (бывает, что надо правую сторону взять из одного кадра, а левую из другого), не будет лишней головной боли при состыковках. Даже монопод (одноногий штатив) и то облегчает жизнь. Но тренога для новичков куда более функциональна.
Помните – при съемке со штатива принципиально важно не «тыкать» в кнопку спуска, а мягко и плавно ее нажимать. Иначе… ну, сами понимаете. Иллюзия неподвижности камере, закрепленной на штативе – это именно иллюзия. Щелкать надо так же, как и при съемке с рук – бережно.
3. КОМПОЗИЦИЯ (в двухмерной плоскости)
И вот мы дошли до самого сложного. Народу много, и в кадр кто-то упорно не помещается. Давайте подумаем, как с этим справляться. Прежде всего, надо осмотреться и поискать такую часть пространства, где более всего неровностей – это ваш друг и помощник.
- избегайте «линейного построения». Практически всегда, даже на самой лучшей оптике края кадра будут менее резкими, чем середина. Аналогично, непредсказуемо может повести себя свет. Потому «длинную шеренгу» снимаем лишь в самом крайнем случае, и снимаем со штатива, стремясь сделать несколько кадров с разными центрами.
Пусть в одном случае не войдет сколько-то человек слева, а в другом – сколько-то справа. Главное, чтобы у нас было как минимум три четких кадра: общий, левый и правый. Потом будем монтировать. Но все же, если удается, линейки лучше избегать.
- самый выигрышный тип построения фигур на групповой съемке – треугольник, квадрат или полукруг. Для достижения этого используются все возможные поверхности: особенное спасибо тем, кто строит лестницы и лавочки. Однако, не стесняйтесь загонять снимаемых людей на стулья (можно постелить газетки или пластиковые пакеты, чтобы не пачкать). На улице нашими друзьями становятся детские горки, пандусы, ограждения и т.п. – все это площадки, на которые можно поставить или посадить часть снимаемых.
Запомните – частным случаем построения геометрии кадра является, например, диагональ. Если у вас 4 человека занимают 4 угла кадра, то остальных надо постараться расположить на диагоналях. Получится интересно и выразительно. В такую компоновку запросто можно разместить человек 8-12.
4. КОМПОЗИЦИЯ (в трехмерной плоскости)
Если Вы не забыли выставить диафрагму для глубокой резкости, то можно поиграть компоновкой в трехмерном пространстве.
- Расположите фигуры по значимости (цвету, важности лиц, эстетике) с двумя на первом плане и с пятью-шестью на втором. Это очень удобно дома, когда пара сидит спереди на стульях, а прочие располагаются стоя позади или лежа на диване сзади. Больше двух-трех планов использовать не стоит, но динамика кадра получится очень впечатляющей.
5. «ОДНИ УШИ»
Перед нажатием кнопки убедитесь самым внимательным образом, что все, кто построился для съемки, видны в видоискателе. Кадр надо контролировать именно через фотоаппарат – взгляд без него часто обманывает. Не торопитесь щелкать. Попросите одного подвинуться, а другого высунуться. Переведите кого-то вперед, а кого-то назад. Иначе есть шанс, что от одного из объектов останутся «одни уши».
6. РАКУРС
Если пространство вокруг ровное, как стол, народу много, а вашем распоряжении есть только одна табуретка или ящик, на подставку влезть придется вам. Снимите собравшихся чуть сверху, попросив их приподнять головы. Во-первых, снизится риск появления «вторых подбородков». Во-вторых, второй план вдруг окажется совершенно нормально видимым.
Можно снимать и в более хитрых ракурсах – но тут важно уже отслеживать массу дополнительных деталей. Например, если все наклонятся к лежащему фотографу, те самые вторые подбородки не замедлят о себе заявить. Так что это более для молодежи.
7. РАССТАНОВКА ПО РОСТУ
Стандартом здесь является «высокие сзади, низкие спереди». Но это не всегда нужно. Например, если вы посадите на что-то высоких взрослых, а рядом с ними и вокруг поставите низких детей, кадр будет более живым. Исходите из динамики и композиции – пробуйте.
8. ФОН
Стремитесь к минимальной пестроте фона. Лица и так небольшие в групповом фото, а «размыть фон» диафрагмой мы не можем по определению – потеряем резкость краев и второго плана. Потому ищите однотонный фон, на котором одежда и лица снимаемых будут смотреться достаточно контрастно (но при этом не производить впечатления вырезанной ножницами группы).
9. СВЕТ
Лучше всего снимать при мягком свете – если получится. Солнце в лицо заставит людей щуриться, а солнце позади сделает всех присутствующих афроамериканцами.
Но если нет выбора, то
- при контровом солнце используйте вспышку. Она «вытащит» из тени лица.
- при ярком солнце в лицо группе, снимайте больше дублей.
10. РАБОТА С ГРУППОЙ
И взрослые, и особенно дети, при постановке группы и подготовке к съемке начинают скучать. Держите про запас анекдот, шутку, трюк (можно, например, попросить кого-то пустить у вас за спиной мыльные пузыри – на них все возрасты хорошо реагируют).
При съемках девушек фотографы любят просить их выставить ножку – так и снимающему приятнее, и девушкам лестно. Но все же такие кадры уже приелись. Если группа относится к вам с доверием, попросите кого-то поднять или раскинуть руки, кого-то повернуться в три четверти (учитывая особенности лиц, конечно) и т.п. Добивайтесь одного: от кадра должно остаться впечатление общего удовольствия от того, что «все они тут сегодня собрались».
Пока достаточно? Если что-то осталось "за кадром", спрашивайте.
Автор: @aasmanov
Публикация: @ladyzarulem
Дизайн: @sxiii
Если вы сами не пишете посты, но читаете, и вам попались интересные блоги новичков — подскажите, пожалуйста, новичку, что он может публиковаться в нашем сообществе.
Лайк!
Искренне ваш @fomka
отличные рекомендации, сильно благодарим!
@vp-liganovi4kov Рад, если пригодится. :) Если что-то еще интересует, спрашивайте. С удовольствием отвечу.
@aasmanov, ого, как подробно - спасибо) целое руководство к действию! Кое-что, конечно, применяю, но всегда есть чему ещё поучиться. Например, выбор фона. Иногда пространство очень ограничено и как не двигайся, ракурс всё равно не нравится. Теория теорией, а практика совсем другое дело)) Знаете, наверное, было бы ещё интересно увидеть разбор ошибок на конкретном снимке. Иногда это очень помогает теорию соединить с практикой.
@ruta Не проблема - присылайте (или публикуйте) снимок - и поговорим.
@aasmanov договорились, а можно чужой? Или даже известный?
@ruta Да, пожалуйста - главное, чтобы человек не обиделся, что его тут без спроса разбирают
@aasmanov а мы деликатно))
@ruta У меня только просьба - мне не приходят упоминания о том, что в этом посте что-то опубликовано, а я могу и забыть посмотреть. Так что если соберетесь публикнуть фото для разбора, дайте мне знать, ладно?
@aasmanov
такого быть не может если у тебя стоит нотифай
каждое упоминание твоего ника должно к тебе приходить!
Саша! проверь, стоит ли он у тебя!!!
@ladyzarulem Смотри, в чем фишка: когда уже идет диалог, этот нотифай работает, как часы. Но ведь публикация не моя, а потому если комментарий идет "с нуля" - просто под постом - нотифай на него внимания не обращает - типа, это не мне.
@aasmanov хорошо, маякну)
@ruta Ну - на Вашу ответственность :)
благодарствую за полезную информацию, с вашего позволения в "избранное") читать надо без спешки)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ladyzarulem, galina1, strecoza, midnight, vpervye1, hellen-g, lenutsa, amidabudda, gapel, yurchello, mishka, cergey-p, olga-olga, liseykina, semasping, soroka, tasha, katherina, victorskaz, lelya, lushaya, oksi-m, vitalist, mjataura, zhenek, dim447, makcl, chimborazo, archibald116, oksana0407, galinakim
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@vp-liganovi4kov, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Очень интересно и, если можно, ещё один чей-то снимок
@ruta Тут все хорошо, на мой взгляд. Это все-таки не столько групповой портрет, сколько сюжет - поцелуй. Сам поцелуй снят вполне приемлемо - можно четко идентифицировать кто именно кого именно целовал. Реакция остальных, хотя и несколько гротесковая, игровая, но вполне живая, и для свадебной подборки (куда это несомненно войдет) годится. Потому слегка "пропавшие" лица в таком сюжете - семечки. Уловить ту долю секунды, когда закрыты всего пара лиц - можно медаль давать :)
Кстати, умница фотограф, отключивший цвет - пестрота тут была бы большой помехой.
Очень неплохо (а это страшно трудно) выстроились лица - есть направление на центр и от центра - но центр четко просматривается. В целом построение группы достаточно традиционное - лесенка.
@ruta вот это то что надо!!!
@ladyzarulem только два лица выпали из снимка.
@ruta
зато он живой и обалденный!!! ну их, всего два лица)
@aasmanov , не буду долго выбирать, возьму для примера этот снимок
@ruta
вообще мне не нравится кадр. создает впечатление разрозненности, разорванности какой-то
строй треугольники не строй - мне не нра((( или ))))
На самом деле, напрасно. Просто у него эстетика достаточно сложная. И он явно сделан не как "чистый щелчок", а как прикладной снимок - в журнал или в буклет. Ты, видимо, не особенно любишь авангард в изобразительном искусстве - а нынче такая вот эмоциональная неустойчивость очень даже в тренде.
@aasmanov
видимо да, авангард не мое)
@ladyzarulem не-не, снимок красивый и композицонно сложный и интересный. Все фигурные группы, как карты одной колоды - её как будто раскрыли веером. А вот лица всё равно перекошены...
@ruta все перекошенные и недовольные! )))
@ruta Работа профессионала.
@aasmanov
страшный!
@aasmanov
о боже мой.....
@ladyzarulem А что? Модель :))) Pong Lee. Сейчас такое модно :)
@aasmanov спасибо! Я насчитала 5! уровней, явно снимал не дилетант. Но всё равно вопросы остались. Для чего именно таким образом отрезана фигура слева? Читала в литературе, что резка по точкам суставов - совсем не гуд. И верхние фигуры справа имеют искажение(лиц).
Насчёт настроения солидарна с вами, потому и обратила внимание на снимок.
@ruta Ну, насчет правил...
Знаете, в поэзии, например, молодые авторы яро борются с глагольными рифмами, считая их "отстоем". Дескать, так нельзя. Потом однажды кто-то из них замечает, что у того же Пушкина глагольных рифм едва ли не большинство. И люди призадумываются...
Дилетант с апломбом всегда найдет к чему придраться у мастера - но на то он и дилетант. профессионал задумается (как и Вы, например) - "а зачем он так сделал".
С моей точки зрения, обрезка слева тут несет на себе роль "открытого угла треугольника". Создает некое движение к более стабильной части снимка. А потому глаз не застревает на самой крупной фигуре, а начинает двигаться дальше. Более того, именно такая обрезка придает снимку (при всей его выстроенности) некий дух случайного кадра. Что тоже тут только на пользу.
Что касается искажения справа... Ну - тут сразу два момента - легкий "авангард", допустимый в современном фото, в сочетании с исправлением геометрии архитектуры. Там у двери и сейчас нет чистой вертикали, а на исходном кадре она наверняка сильно отклонилась вправо, что нарушало динамику кадра.
Случай сложный - практически непоправимый техническими средствами. Как вариант, можно было снять два раза: сперва с использованием хромакея (полностью отделив задник, но снимая в тех же световых условиях), а потом без фигур - только архитектуру. Тогда можно было бы смонтировать чисто. Но даже серьезные журналы сейчас не настаивают на абсолютной чистоте геометрии - не модна нынче классика. Так что минимальные отклонения - еще и дань моде. И опять-таки, вызов ассоциации со снимком, сделанным как бы "на ходу".
@aasmanov вот по поводу левой фигуры всё буквально в точку, каждое слово принято мной на ура, но фигуры справа...ладно, геометрия...но это нежное лицо женщины...и оно перекошено. Может быть это моя проекция, но для профи слабое оправдание (опять же на мой субъективный взгляд)
@ruta Ну, я ее нашел в прямом портрете - да, не так уж и перекошено вообще-то
@aasmanov вы ещё немного и Шерлок Холмс?))
@ruta Нет, этого таланта не досталось :) Но по фотографии определить "ху из ху" - не Бином Ньютона. Если речь идет о публичных людях.