Хочу сказать спасибо всем, кто поддерживал мой контент. Очень приятно, когда много людей на ГОЛОСе считали, что я занимаюсь чем-то полезным. Будь то написание статей, эксперименты с фотографией или усилия по улучшению ГОЛОСа.
.
.
.
.
.
.
.
И спасибо всем кто это будет делать и дальше :)
Нет, я не ухожу пока. Хотя иногда такие мысли появляются после очередного буллинга - Стимит и Битрекс принесут больше если думать только о деньгах.
О хорошем
Хочу поделиться своими достижениями - на ГОЛОСе грядёт 75 уровень репутации, но главное - 474 подписчика. К сожалению, читать всех в ответ просто не могу физически.
На Стимите - тоже неплохо, вот-вот будет 60 уровень и 704 подписчика (подписывайтесь и пишите там в комментах, обязательно это будет взаимно: https://steemit.com/@anton-kostroma)
Теперь к проблемам.
Главная проблема ГОЛОСа в нынешнем виде - атмосфера несправедливости, так как все смотрят на деньги и заботятся только о деньгах. Делегаты и простые пользователи массово говорят мне: "каждый зарабатывает как может", "пиши тексты и не воюй с ветряными мельницами", "всё равно бесполезно, ничего не исправишь" и т.п.
Я предлагал как кардинальные решения - делить пул поровну. Так и эволюционные - киты, команда как-то могли бы реагировать в случаях явной несправедливости.
Общаясь с многими пользователями, я выделяю для себя несколько актуальных сейчас проблем в этом смысле:
1. Лотерея голос-лото.
Тут всё понятно и давно описано, один кит-делегат выводит тысячи токенов сравнительно честным способом (с воровством логотипа гослото и оттягиванием пула :) )
2. Плагиат
Тут тоже всё понятно, одни авторы пишут часами и получают копейки, другие тянут чужое (иногда рерайтят наспех) и получают огромные деньги.
Вопиющий случай произошёл на днях, когда я поймал делегата erikkartmen на обмане ГОЛОСа. Он подготовил и многие недели занимался мошенничеством, копируя блоки текстов из школьной методички по психологии, предваряя и заключая их парой куцых предложений в стиле: смотрите какой крутой психологический текст я вам приготовил. Получил десятки тысяч выплат.
Почитать об том можно много у кого:
https://golos.id/ru--golos/@natabelu/etika-i-psikhologiya-g
https://golos.id/ru--golos/@antonkostroma/chestno-govorya-otpuskayutsya-ruki
Факт копипасты абсолютно доказан, более того, он подтверждён им самим, когда картмен неосторожно проговорился о "файле в ворде своих коллег".
Это не случайность, в своём делегатском посте он прямо пишет:
В последнее время публикую мало, но не от того что обленился, а от того что готовлю большую серию постов (что-то вроде книги), подробностей пока раскрывать не буду - совсем скоро будут первые публикации!
Пруф: https://golos.id/ru--golos/@erikkartmen/obnovlyonnyi-post-delegata-golosa
После этого от него последовали 27 копипаст и они бы продолжались, если бы я не увидел несоответствия основной неграмотной речи картмана на ГОЛОСе с текстом этих постов и не решил проверить вручную.
Почему его автоматически не разоблачила чита - для меня загадка, я покопался в их постах - в верифицированных пользователях нет.
Я надеялся на реакцию в ответ на мошенничество от команды, хотя бы не всех, но кого-то по-отдельности, однако мне было отвечено, что команда ни во что не вмешивается и сообщество должно решить само (как будто команда не часть сообщества). Более того, когда я об этом сказал в комментах у arcange и в своём блоге на стимите - я получил флаги от @dmilash, @t3ran13, @arcange, @serjandmyself. Просто за своё мнение. Это прискорбно. Но переживу.
Отдельно хочу сказать про развернувшуюся травлю себя и других пользователей после разоблачения мошенничества картмана.
Сначала @spinner и @anela обманули голосят, выложив скрины с какими-то автопроверками на плагиат текста, хотя любой поиск в гугле по любой строке находит эти копипасты
(читать в комментах тут: https://golos.id/ru--golos/@antonkostroma/chestno-govorya-otpuskayutsya-ruki)
Они требовали от меня извинений перед мошенником !
После этого я получил от них около 20 (двадцати) стопроцентных флагов. Сколько другие пользователи - не посчитать.
Присоединилась сюдаи и tarimta - dreamer с флагами, и smotritelmayaka с пасквилем под тэгом "стихи" и sibereanshamen со своими постами с разных аккаунтов (в том числе созданных для краудфандинга!). Другие просто лайкают их оскорбления - бог им судья.
Если бы у меня не было опыта противостояния подобному буллингу и особенно поддержки вас, дорогие читатели, я бы наверное сломался. Но я всё ещё жив. :)
Большинство из хейтеров объединяет общее прошлое в онлайн-игре "рашка"...
Но мне нравится то, что этой стае успешно противостоит сообщество ГОЛОСа:
Вот смотрите как зафлаговали вчера новичка:
И вот как он сейчас после компенсации сообществом:
Спасибо!
Сегодня dmilash сказал, что обратился сам к другим китам и накажут и картмана и меня (ну понятно, позволил себе публично упрекнуть команду в бездействии при виде мошенничества)
Я считаю, что обман голосят с выводом десятков тысяч рублей выплат за копипасту обязан наказываться предельно жёстко - вплоть до обнуления флангами. А он собирается ехать на голосфест тусить (как кто-то горько пошутил - делиться опытом)
Ударим автопробегом голосфестом по копипасте и рирайту без ссылок!
3. Статистика
Со всех сторон я слышу эти высказывания: ГОЛОС заполонила ежедневная статистика без единого грамма творчества и без единой толики смысла для поисковиков - никому кроме голосят это неинтересно. "лучше со статистикой разберись, а не с лотереей".
Я придерживаюсь примерно такой же точки зрения - автоматизированный контент не должен получать так как сейчас.
Так мы ГОЛОС с колен на подымем :)
4. Голосмедиа
Тут у меня двоякое отношение - вроде бы схема такая же как с лото - откат золотых подписчикам, но я совершенно не разбирался что за контент там постится, и вроде бы владелец занимается проектом psk, который полезен авторам. Я пока не определился со своим отношением к этому.
Надо разбираться, катастрофически не хватает времени на всё.
5. Конспирология
Сегодня в чате ГОЛОСа сказали, что есть тэги, невидимые пользователям, где киты лайкают друг друга, чтобы не смущать пользователей. Не могу ничего сказать по этому поводу, никто не подтвердил и не опроверг.
Было бы забавно взглянуть :)
6. Малые выплаты новичкам
Это реальная проблема, когда видишь копейки за полезные посты и главу команды, лайкающего "10 фактов обо мне: у меня две руки, у меня две ноги...".
Неужели как норвежец нельзя поступить?
У меня несколько новичков знакомых, в том числе кого я позвал сюда, и мне больно за них.
Это прискорбно, рребята
Все эти примеры несправедливости без каких-то видимых попыток на это влиять со стороны наделённых властью денег или доступом к разработке, создают нехорошую атмосферу на ГОЛОСе, которая и приводит к незадерживанию на платформе новичков и скатыванию постов во внутренние разборки.
При Медведеве такого не было! :)
Давайте все вместе делать ГОЛОС лучше - не проходить мимо несправедливости.
Кстати, на Стимите есть формулировка "несогласие с выплатами". Это очень круто. Такой флаг должен быть обыденностью на ГОЛОСе. Сообщество само бы отрегулировало со временем перекосы.
Наверное, сумбурно, но искренне. От души :)
Мне кажется, это не так... Я думаю, они поставили флаги, потому что тот пост не для обсуждения взаимоотношения двух пользователей. И получился оффтоп, из-за которого людям было тяжелее воспринимать информацию о ХФ. Вод отдельным своим постом пожалуйста. Но, это только мое мнение.
Статистика мне нравится многая. Мне интересно ее читать. Серьезно.
Если бы не было Голосмедиа, многие "новички" сосали бы лапу...
Все выше изложенное просто мое мнение.
Достаточно прочитать комментарии, чтобы понять, что это хорошее объяснение.
У Вас правильное понимание!
Про Голосмедиа, а точнее про ПСК - это один из лучших проектов на Голосе. Серьезно.
"Если бы не было Голосмедиа, многие новички сосали бы лапу" - плюс один, как говорят в интернетах)
Это могло быть неправильно мнение, неуместное. Но это только мнение, при этом выраженное предельно корректно. Его могли просто игнорировать. Нет, по эффекту Страйзанд привлекли внимание и начали срач.
Я флаг и не ставил:) Я вообще миролюбивый:)
Я вижу, я просто раскрыл своё мнение по поводу :)
@veritas По Голосмедиа поддерживаю вас полностью. Там делит на всех, не смотря на СГ и репутацию ( лишь бы более 50) , поровну. И нет различия между коньком и китом.
Мне Голосмедиа нравится не за дележку:) Мне в целом нравятся проекты Эконмаг, Голосмедиа и ПСК. Но никак не за 10-20 золотых в неделю:)
@veritas Я как то особо пока их контент не читал. Много других дел. Но в целом молодцы, хорошая помощь тем кто проявил себя на голосе и набрал 50 репутации.
@antonkostroma У Вас есть хорошее качество - честность, которое побуждает бороться с обманом и не справедливостью. Хочу выразить свое мнение.
Я благодарен за то, что Вы вскрываете факты обмана и часто голосую за такие посты, или ставлю Флаг нарушителям. Хочу отметить, что часто в Ваши постах и комментариях вы говорите правду прямо в глаза оппоненту. Я согласен с тем, что время от времени именно так и надо поступать. И все же, я бы посоветовал Вам быть более сдержанным и не вступать в перепалки. Это позволит Вам сохранить хорошей свою репутацию честного и принципиального человека. А не создать себе образ склочника и скандалиста, который, возможно, кто то хочет Вам навязать.
Если человек прав, то нет необходимости поднимать голос. Достаточно просто и спокойно привести свои аргументы. Те кто не хочет слышать Ваши слова, их и так не будет слышать. А вот у окружающих может сложиться не правильное представление.
К тому же иногда может выйти простое недоразумение. Человек мог выразить свою мысль не очень четко, и из- за этого его могли не правильно понять. Обмен мнениями в положительном и мирном ключе зачастую поможет выявить истину. Как пример, случай с @naminutku, который позже согласился с тем, что не совсем ясно выразил свои мысли и имел ввиду совсем не то, что кто то мог подумать. Когда человек извлекает урок и предпринимает изменения, это самое ценное и ради этого вопрос и поднимался. Сложно представить, что человек захочет измениться, если с ним говорить на повышенных тонах или упорно доказывать его не правоту. К тому же, мы сами можем иногда что то не так понять. Прийти к консенсусу можно и нужно (конечно в крайних случаях придется с некоторыми разойтись - функция блокировать). Надеюсь, что Вы меня правильно поняли.
Еще раз хочу поблагодарить Вас за то, что стараетесь сделать платформу ГОЛОС лучше. Очень хочется надеяться, что совместными усилиями всего сообщества можно будет развивать ГОЛОС в правильном направлении.
Спасибо, я услышал. Сегодня поступило много конструктивных предложений. Буду работать над этим :)
...вот интересно...в чем честность и принципиальность, когда этот персонаж только что обвинил меня в публикации какого-то пасквиля!?...можно абсолютно все принимать на свой счет, если, как он сам и сказал, "на воре и шапка горит"...
Ты главное не уходи никуда ...пока я не уйду)) Шутка))
Чтобы злопыхателям не было что тебе возразить - попробуй организовать программу поддержки талантливых новичков. Чтобы все знали, что ты не только устраиваешь разборки за справедливость, но и объективно помогаешь сообществу. Свою поддержку гарантирую. На днях представлю своим читателям своего коллегу, который, хоть и не новичек, но способный к развитию автор пока мало замтный на голосе.
Добро и справедливость всегда побеждают, но на длинной дистанции;)
Спасибо, уже есть подобное предложение, надо сильно подумать как это сделать
ой @stepanov, где же это вы такое видели?)) Особенно в нашей стране? Но вера в это хоть у кого-то приятна.
Да, я считаю, что человечество развивается, а это достоверный признак победы добра. Есть единственный верный критерий, являетесь ли вы свидетелем добра или зла - наблюдаете вы развитие или деградацию. Если действия кого-либо останавливают и препятствуют развитию (его собственному, другого человека или любой системы), то это признак акта зла. И наоборот, если мы видим, что действие сопровождается развитием, то это признак акта добра.
Часто говорят, что добро и зло относительно и это абсолютно верно. Что для одного зло, для другого - добро. Например, для монаха поедание мяса может нанести вред его сверхчувствительности и ограничить дальнейшее саморазвитие, а для людоеда поедание мяса животного - будет обозначать шаг вперед в его развитии (так, например, было при переходе предков человека с растительной пищи на мясную через каннибализм, что завершилось возникновением каменных орудий и навыков охоты).
Если расширить границы нашего восприятия, то мы обнаружим, что череда актов зла, завершается кризисом и последующим скачком эволюции. Таким образом, чем дольше мы ограничиваем естественное развитие, тем более серьезный кризис нас ожидает и тем болезненнее будет переход к быстрому развитию.
Это закон природы и он справедлив как в отношении Вселенной, так и в отношении человека.
Антон, мне нравится твой контент, все что связано с флюгерами, фото, домами и другими позитивными постами. Я и дальше буду смотреть коментировать. А остальное (понятно про что) я не одобряю. Без обсуждений и комментариев. Не одобряю с любой стороны. Чаты телеграммы куда угодно. Г..на и в жизни валом.
Не против поста обсуждения. Но обсуждать одно и тоже до бесконечности... Терпения не хватает
Ранее в обсуждении не участвовал. Думаю, это финал обсуждений и все всё для себя решили.
Спасибо :)
в теме о ХФ мы с тобой развели бестолковые диалоги из-за твоего неуместного мнения. и по факту, сильно мы зацепили тему ХФ? вообще и не близко.
И не включай дурачка, флаг за дело. ты мне еще в частях гкн начни рассказывать о орике и копипасте, а потом удивляйся флагам. Всему есть свое место и время. Все довольно авктино беседовали с тобой в темах с этим связанных.
вот чудный ты персонаж. Как тебя оскорбляют, так это плохо. А если ты, то тебе можно, поскольку человек на голосе не зареган. далеко пойдешь=)
@martineden, ответь нам, являются ли твоих первых 3 поста на голосе плагиатом?
почему благородных кровей @antonkostroma для @martineden пишет что он испраивлся, а для эрика требует "холокоста"? ты только что написал "за копипасту обязан наказываться предельно жёстко - вплоть до обнуления флангами". @martineden к твоим услугам.
а что ты кроме "охоты на ведьм" сделал конструктивного для голоса? И как твоя охота на ведьм поможет ему? сильно кому-то приятно в своих темах читать твои замечания ен относящиеся к посту?
никто не заставляет и не принуждает не только за статистику голосовать, а за что угодно! я призываю вообще всех перед тем как голосовать - читать за что! А если не нравится, то не голосовать! На кураторстве не заработаешь! сущие копейки! Читайте себе в удовольствие!
темы заканчиваются, нужно о чем-то писать)))
ты в день из 1600 постов сам лично сколько новичков просматриваешь с катострофической нехваткой времени? бери в свои руки и публикуй обзоры!
Может быть покажешь где у меня систематическая копипаста? Почему бы мне человеку, у которого есть громадные коллекции очень крутого арта, не попиариться на постах без выплат? Я не встречаю здесь ни среди копипасты ничего подобного, ни среди оригинального контента такого качества. Я могу без проблем собрать достаточно широкую базу подписчиков на одних только сериях качественных фотографий. Я этого не делаю, чтобы не возникло проблем с правообладателями, потому что они не будут разбираться кто украл, они напишут где это размещено. Поэтому когда я узнал, что можно ещё оказывается отредактировать свои старые посты после 24 часов, то тут же это сделал.
Если я такой любитель злостный копипастер, то где же горы копипасты в моем профайле? Мало что можно украсть?))) Смешно. Кстати, я знаю как без проблем можно сделать так, что никакой гугл и яндекс не найдут источников изображения, но и этого я тоже делать не собираюсь.
Я соблюдаю правила сообщества и прошу с его стороны такого же отношения. Я уважаю Голос!
Можешь доказать, что я систематически занимаюсь плагиатом, выдаю чужое творчество или тексты за свои? Нет, так оставь свои наезды при себе, это несерьезно.
P.s
Почитай комментарии к постам, к которым вы за неимением ничего большего привязываетесь. Займись чем-нибудь полезным, кроме публикации чужих книг и статистики.
P.p.s
Хотя вот ваш товарищ шаман нашел до чего ещё докопаться. Присоединиться не желаете?
3 поста к ряду... сколько их должно стать чб стать систематическим?
посты с выплатами! просто не судьба, не получилось набрать. но посты с выплатами!
поздравляю, вы исправились! однако это не отменяет факта плагиата, я прав?
покажите где я об этом писал? Я написал что за вами есть грехи в виде плагиата, споманы с поличным. Выплаты на постах стоят. И если вы исправились, молодец! НО вы сделали три поста с плагиатом! и это факт!
а кто и как нарушил сие правила по отношению к вам?
отвечу Вам в том же стиле - Вы лучше самосовершенствованием и самообразованием занимайтесь, а не меня учите.
Публиковать чужие книги, нужно еще уметь! как и собирать грамотную статистику) Но для вас будет видимо секретом, что это не вся тематика в моем блоге.
у меня нет товарищей тут, звание товарища нужно заслужить. И лайков и комментов для этого не достаточно. быть может у вас все в жизни проще, а я излишне усложняю.
Про систематичность это к Картману, а не ко мне. Я день из дня не размещаю ворованный контент с заявлениям, что я его произвел на свет. Посмотрите на даты постов, все датированы одним днем, а сейчас удалены. Это было ошибкой, которую я исправил. Самосовершенствование, если хотите. Кстати, далось не сложно, потому что я не занимаюсь этим годами и обильно, и уж тем более не делал на этом денег.
Где-то написано, что я говорю об отношении к себе?))) У вас нормально с когнитивными функциями, не перегрелись случаем?
Я посмотрел ваш блог, ничего интересного, кроме чужих книг нет. Стим засран примерно тем же самым, только без книг, от чего уныл чуть менее, чем полностью.
Уметь публиковать чужие книги и статистику, о да, много ума надо. Да, вы просто гений!
Желаю успехов в развитии. Если постараетесь, то может даже что-то значимое для мира сделаете.
И вам успехов!
Решим шестую проблему и поддержим новичков!
Один прямо сейчас написал этот комментарий))
Хорошая попытка.
Ну вот, даже голос за комментарий есть, значит, не зря!
:)
@antonkostroma а как вам соотношение просмотров поста к количеству голосов. Я смотрю, за некоторых старичков на Голосе голосуют не читая статьи. Или это роботы за них голосуют? Интересная статистика...
А новички сами отчасти виноваты, не поддерживают друг друга. Подписался, так хоть поинтересуйся что человек постит, пока у тебя лента небольшая...
Да, есть такая проблема - роботами/паровозиками голосуют вообще не читая и не смотря
Флагуй быстрее, что бы никто не заметил))))))))))))))))))))))))))
Завидуй молча)))))))))))
@antonkostroma, ты будешь флажки свои ставить теперь на мою каждую публикацию????)))))))))))))))))))))))))0
Сдаётся мне, что после слов "и вот как он сейчас после компенсации сообществом" стоит неправильный скрин)
спасибо, поправил
опередила)
@antonkostroma, ПОДДЕРЖИВАЮ ВСЕЦЕЛО!++
@antinkostroma ох да... Несправедливость порой задевает. Иногда вообще не понимаю систему эту.. С оплатами постов новичков)))
@blondinka Меня упрекали что я упомянул чеки. Уж не помню кто укорял. Так вот вам свежие примеры авторского контента и чека)))
https://golos.id/ru--stikhi/@nerengot/dom-pod-snos Мой пост
https://golos.id/ru--eda/@buka/kupila-sebe-edy-v-ashane Пост с чеком.
И где тут реальная ценность контента? Я вот подумываю снимать чеки теперь начать))))
Чеки стали снимать после того ка ккит стал это делать и лайкать себе на эти чеки, тоже мне - годный контент...
@antonkostroma Шлак это =)
Куча проблем...выхода пока не видно.
Молчать тоже не выход. Именно вынос проблемы на обсуждение и приводит к поиску решений. Жаль конечно, что выглядит это частенько, как разборка.
Но уходить не надо. А то совсем грустно будет.
спасибо, сегодня куча позитива и конструктива на самом деле
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, fetta, vasyl73, genyakuc, dany2323, elviento, vasilisapor2, tom123, lex, cergey-p, sanyyy44, gloriya, maxiandr, yudina-cat, osincevata, tunguska, aivanouski, vika-teplo, sva-lana, borisss, lenutsa, nims55, kondratij, anatolich, ani.vartanova, optimist, del137, talia, generationg, manavendra, azimablog, nerengot, vladsm, ifingramota
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Всё правильно сказал
а что большие успехи в трейдинге? Просто интересно))
да нет немного, но если сидеть, уменьшив желаемую маржу, тратить на это время - то точно получится больше, имхо :)
Ну и это про стимит больше.
@antonkostroma В принципе и я поддерживаю. Кстати, @golosmedia очень помогает новичкам. Он ведь делить собранное поровну! В остальном согласен. Наловить флагов можно только за упоминание китов. А уж война с ними и вовсе гиблое дело. Пробить тех кто в танке на бронепоезде стрелой из лука вряд ли когда то выйдет. Теперь что касаемо Читы. Убогий фильтр, пропускающий даже посты написанные по методу ctrl+c - ctrl+v. Хотя в Яндексе и гугле они прекрасно находятся. Сам знаю несколько примеров помимо картмана.
LOL
Перековеркали слова, я сказал, что большинство китов прочитало и сделало свои выводы. И, возможно, будет какое то решение от уважаемого пользователя.
А вот 5 пункт Конспирология повеселил =))) не могу успокоиться.
Вот твои слова дословно:
Dmitry:
скоро будет разрешение конфликта
только мне кажется пострадают две стороны
Dmitry:
тяжелая артиллерия пронесется по всем, кто за и кто против
вот туда тебе скоро и прилетят ) (про флаги)
Так что после угроз от картмана, я сегодня ещё получил угрозы от тебя :) Делегаты-белорусы какие-то чересчур агрессивные :)
Флаг, 10 минут было достаточно для удаления. Флаг уберу после удаления.
Прежде чем цитировать мои высказывания, вы должны были спросить моего разрешения на публикацию. Я разрешения не давал и прошу удалить. Частично вырвано из общей беседы. А также ответ Вы найдете выше. А смысл сводится к тому, что хватит захламлять Голос и нужно учиться мирно сосуществовать. У меня все, жду удаления.
Цитирование моих высказываний без моего разрешения - нарушило мои права.
Ну это же просто ржачно. Почему ты процитировал мой пост без разрешения?:)
А угроз то на самом деле не было, вот откуда ты все это берешь.
Ну я привёл цитаты, пусть сами читатели решат, я так это воспринял.
Потому как он находится в этом посте, поэтому и процитировал. А для того чтобы пользователи видели полную картину происходящего, нужно предоставить всю беседу.
Спасибо.
На сим откланяюсь.
Почему после твоих угроз, после твоих флагов и после лайканья оскорблений шамана я должен идти тебе навстречу? Назови хоть одну причину? Просто потому что у тебя много денег?
Нет, конечно.
Цитирование моих высказываний без моего разрешения - нарушило мои права.
А угроз то на самом деле не было, вот откуда ты все это берешь.
Это сказано в публичном чате телеграмма, связанного с ГОЛОСом, а не в личке, если жалуешься что вырвано из контекста - я хотел привести весь разговор, но ты только что удалил свои сообщения. :(
В следующий раз следи за своим словами, хотел постращать и подставил тех к кому обращался?
Теперь будешь флаговать за то, что публичный чат процитировал? Клиника.
Вы опубликовали мои высказывания (и только мои), которые были вырваны из общей беседы, хотя между моими сообщениями было более десятка сообщений других пользователей и без моего разрешения. Я просто попросил удалить мои высказывания, или предоставьте общую беседу, запросив разрешение у всех участников беседы. Ваши методы не похожи на методы борца за справедливость. И еще раз прошу удалить мои высказывания.