Привет, в эфире Юдина Кэт. Норвежец выводит СГ, попутно устроив срач до небес на Стиме и в Дискорде. Многие откатчики прижали уши и постепенно начали осознавать, что «праздник» стремительно заканчивается.
Я уже давным давно все сказала по поводу продажи апвотов. В условиях, когда на блокчейне Голоса построено одно единственное приложение с блогами, ни о какой продаже апов не может идти речи, потому что golos.io (и goldvoice.club) это блог-площадки, в основе которых лежит контент и авторы.
Пусть у меня и немного СГ, но я давно присоединилась к флагованию постов, использующих uplift, upit и прочую дрянь в духе 50/50. Флаги – самый неоднозначный инструмент влияния на распределения пула наград, многократно видела мнения, что их нужно вообще отменить. Ну-ну. Мое мнение о флагах: нужно просто полностью исключить эмоциональную составляющую. Флаг это не выражение ненависти к автору, это в первую очередь инструмент уменьшения неоправданно высоких выплат.
Про инвесторов
Есть мнение, что авторы через эмиссию токенов просто забирают средства инвесторов, которые покупают Golos за реальные деньги на бирже. Это не совсем так. А если мы победим откатную лихорадку, то станет и "совсем не так". Кроме уже существующих на уровне кода механизмов получения профита (кураторские, постоянный пересчет Vests в СГ), есть еще куча вариантов, как вложиться во что-то хорошее и, не разрушая площадку, получить прибыль. Я о создании приложений.
«Инвесторы», которые хотят ROI в сто тыщ процентов и готовы пойти на самые разрушительные действия ради сиюминутного профита – нафиг не нужны, не только на Голосе, но и ни в каком другом бизнесе.
Про будущее
Я очень надеюсь, что Голос пойдет по пути поиска стимулов для авторов не выводить заработанное на биржу. Очень надеюсь, что команда разработки в обозримом будущем наберет полный штат. И многие другие планы будут реализованы.
А со своей стороны буду топить за следующие идеи:
Скорейшая смена квадратичности на что угодно. На основе исследования, конечно же, которого мы, если честно, уже совсем устали ждать. @nemo1369 обещал в том году показать ТЗ на это исследование, может быть силами комьюнити мы бы уже давно все сделали сами?
Параметризация кураторской доли. Забота о тех, кто хочет с помощью курирования приумножить свои средства, потому что делегатский курс уже в районе 10 Golos за 1 GBG. Впрочем у многих вполне приличный годовой процент получается. Если доля кураторов будет подстраиваться под текущие реалии на основе цифр, предлагаемых делегатами, должно получиться найти золотую середину в этом вопросе.
Популизм
Призываю всех, кто продает апвоты, даже самых мелких держателей СГ. Отказаться от этой порочной практики. Если вы не будете продавать свои апвоты, ломая суть площадки, то ваш итоговый профит будет гораздо больше просто из-за роста курса Golos в будущем. Подумайте об этом.
Во-вторых, призываю все посты про Голос и особенно статистику публиковать с отказом от выплат – с точки зрения сторонних пользователей и поисковых роботов это просто мусор. Разве что статистика @arcange может быть вознаграждена, поскольку в моем понимании это плата за содержание суперполезного GolosSQL.
В-третьих, но тут мало что от меня зависит. Но я бы хотела видеть в обозримом будущем полное разделение блогов и остальных проектов. Например Vox Populi отлично бы чувствовал себя, если бы жил на отдельном домене со своим фронтэндом, а посты аккаунтов проекта не отображались бы на golos.io и Голдвойсе. Это же касается и лотереи и «Голос Медииа» и всего остального. Я считаю, что такие проекты должны собирать новых пользователей блокчейна извне, а не валить все одну кучу на блог-площадке.
В целом, я хоть и была против (будто меня спрашивали) войны флагов. Я вижу позитивный результат – откаты сокращаются, и это значит, что у Голоса все еще очень большое будущее.
Выбрать меня своим делегатом можно на странице голосования. Нужно нажать кнопочку рядом с моим ником.
_cr.jpg)
Когда вы перестанете откатывать в ГолосФонд за поддержку вашего сообщества?
ГолосФонд инвестирует в сообщество и получает долю в прибыли. Это нормально.
С такими обобщениями, можно любое ООО обвинить в коррупции, и любого человека работающего за деньги.
@Litrbooh может хватит оправдывать свое поведение подобными обобщениями.?
Ну, если вы хотите об инвестициях и прибыли говорить, то я инвестировал в Голос и получаю долю в прибыли. Такой ответ вас устроит?.
Только раньше прибыль (откаты) получали, только инвесторы вложившиеся в откатные схемы ВоксПопули, а теперь получают все инверторы голоса. Вот и вся разница.
З.Ы. И не бросайтесь флажками, я тоже могу начать и вам это не понравится.
Сообщества все разные по качеству, есть просто отличные.
Когда я вижу материал низкого качества в сообществах ВП, я ставлю флаг. А вы читали, и ставили флаги?
Робин Гуд стал атаковать флагами, когда был уже нарушен консенсус по КАЧЕСТВУ. Когда гопник стал раздавать апы за взятки. Если бы Норвежский Гопник раздавал через редакторский отбор его никто бы и не начал флаговать.
Конценсус по качеству был нарушен ВоксПопули, они апают все свои сообщества с чужими картинками, рерайтами, переводами и прочим низкопробным говном.
И консенсус по выплатам тоже был нарушен Воксполпули, когда они отожрали на несколько десятков аккаунтов 30% пула.
Нет флагов нет конфликта. А нытье будет всегда. ВП это норм с редакторским отбором.
Если бы Норвежский Гопник раздавал через редакторский отбор никто бы и не начал флаговать.
В постоянно съезжаете с главного, с КАЧЕСТВА.
Вы вообще следите за ситуацией или нет? Он никого и не фаговал пока его не стали трогать. Когда Робин Гуд стал только его атаковать флагами, тогда и началось. Все вопросы к Робин Гуду и тем, что его поддерживает.
Получайте прибыль не создавая конфликтов. Пока был консенсус что качество превыше всего, острых конфликтов не было.
вот вы тут о деньгах много трендите, а вот деньгами это назвать сложно - копейки! Лучше быть сосредоточились на контенте
Всё правильно, пока не было Вокспопули, которые начали в наглую пилить пул конфликтов не было. Об этом я и говорю.
Нытье началось, когда рубящие на ВП бабки заметили, что бабки стали утекать в другую сторону. Тут пошли флаги и призывы к совести...
качество кто оценивает? Сами вокс-популили? Та же Юдина против программы Септа была.
Вокспопули это не откатная схема, по крайней мере в отношении моего сообщества.
Я уже об этом писала https://golos.id/ru--golos/@yudina-cat/pochemu-vox-populi-ne-yavlyaetsya-otkatnoi-skhemoi
И «откаты» просто фантастические ))) Например за декабрь в КФ сообщество должно перевести 240,6 Golos, инвесторам 120,3 Golos. За целый декабрь, Карл!
Ну и чтобы два раза не вставать, мы нашли исполнителя вот на эту задачу https://golos.id/ru--golos/@yudina-cat/russkii-blogger-ishet-razrabotchika-tz-i-para-obshikh-slov - разве за возможность появления приложения это высокая цена?
Мало писать, вы объясните почему вы откатываете в ГолосФонд, если она не откатная? Меня не волнует сколько вы им откатываете 7% с поста, или 120 Голосов. Вы им откатываете, а они за вас голосуют. Это всё, что нужно знать.
Ели коротко, то там по ссылке одна из основных мыслей о том, что Вокспопули занимается развитием площадки и не ломает принципы отбора контента. Не без косяков конечно, и награды зачастую сильно завышены, но в целом проект более чем позитивный.
Какое развитие в данный момент? Ну серьезно? И я не про идею, которая была изначально, а про то, что есть сейчас. В чем есть развитие от текущего проекта с текущими сообществами?
Все наоборот. Вокс-попули в нынешнем виде - это путь в никуда. Но можно сделать более интересный вариант, например, как в п.2 моих предложений: https://golos.id/ru--razvitieproekta/@yurgent71/khardfork-kakie-izmeneniya-na-golose-sdelal-by-ya-esli-by-byl-v-komande
Вы не ответили на мой прямой вопрос. Почему вы откатываете в ГолосФонд 20% от заработанной СГ?
Если мне память не изменяет, то ваше сообщество @rblogger существовало до появления ВоксПопули, т.е. вы осознанно пошли туда, подписали соглашение, которое предполагает откат, а в замен вы получили лайки. Схема прозрачна как стекло: они вас апают, вы им откатываете 20% СГ. Это самый настоящий откат за апвоты.
Демагогия про поддержку контента и развитие площадки, это всё только демагогия. Блок-чейн Голоса позволяет получать награду за поддержку контента в виде кураторский, почему Вокс-попули не построили работу на возможностях блок-чейна? Им это было мало, они хотели больше, поэтому именно ВоксПопули придумали и внедрили на Голосе первую откатную схему.
И сообщество @rblogger, которые вы создали быстро и добровольно в эту схему вписалось, потому что это было выгодно, да? Вы им всего 7% с поста, а они вам жирный лайк? Вы за этим туда пошли.
Почему вы тогда влились в откатную схему, которая начала отжирать 30% от общего пула и морали не читали, а теперь когда лайк ВП стал слабым на фоне покупки апов, вы бросились читать мораль остальным?
Это выглядит просто не красиво. Выходите тогда из ВП, прекратите им откатывать 20% от заработанной СГ и тогда ваши нравоучения будут иметь право на жизнь.
А пока это воспринимается, как реакция на сокращение дивидендов от использование вашей откатной схемы.
@anela, раз вам так нравятся ответы Ольги, поясните мне за что она платит 20% в Голосфонд? Её сообщество имеет своё имя, свой стиль, свой сайт, существовало до ВП. Учитывайте, плиз, при ответе содержание этого комментария.
@yudina-cat
А я вижу. Взятка есть взятка, от её размера только срок зависит.
Т.е. мы уже оба поняли, что ВП это откатная схема и вы им откатываете. Разница с продажей апов только в том, что вам там надо платить меньше...
Вот оказывается в чем суть претензий )) Я не делю это все на строго белое и строго черное. Было бы гораздо круче, если бы Вокспопули функционировал а ля ПСК. и не было бы «откатов». Но я и в жизни не брезгую мелкими взятками, порицая хищения миллиардов. Не вижу тут противоречия.
Поясню на примере. Почему я строю бар не в России, а во Вьетнаме? В том числе потому что здесь приемлемый уровень коррупции, и забота государства о малом бизнесе несоизмеримо превышает наносимый несовершенством системы вред.
Кроме того, еще раз повторю, я считаю, что доля кураторских вознаграждений это предмет для обсуждения и внедрения в код возможности параметризации этого процента.
@veritas я не готова говорить за весь проект вцелом. Но мы например нашли исполнителя вот на эту задачу, которая стала возможной благодаря Вокс Попули https://golos.id/ru--golos/@yudina-cat/russkii-blogger-ishet-razrabotchika-tz-i-para-obshikh-slov
уф... я уже столько раз объясняла и все равно бестолку... ну, не знаю я как объяснить и на каком языке, чтобы стало понятно)
видимо, только время для этого нужно и результат... запланированный...
Ну ты же сама должна понимать насколько это смешной аргумент:) Мы пустим прибыль с откатной схемы на благое дело, поэтому - это не откатная схема:) Ну дико же смешно!
Если я сейчас буду публиковать посты в 50-50 + бустеры всякие и потом на профит от них сделаю сайт-клиент к Голосу, то это сразу обелит 50-50 и бустеры?:)))
То, на что были/будут потрачены средства не меняет схему.
Но вы же понимаете, что если "убьете" лидеров нынешнего топа, то эти цифирьки вырастут очень и очень заметно? Или надо объяснить с формулами и картиночками?
Писать можно что угодно, откат от этого откатом быть не перестанет. И разные вещи, когда откат идет за использование купленных на бирже токенов, и когда он идет напечатанному и неоплаченному аккаунту @golos
Принцип работы фин. пирамиды нарушается, что не хорошо для курса.
Да, курирование нужно делать более прибыльным. Тогда продажа аппов будет на так интересна, а мотивация сохранять СГ сохранится, что окажет поддержку стоимости токена.
И в реальных рыночных единицах считать, а не так когда GBG дороже в 10 раз оф. курса, а кураторы их не получают и реальное распределение эмиссии не 25/75, а 5/95
А мне вот кажется что голос, что стим без нормальных топов и рекомендации контента - две мусорки. Не говоря о бональных фильтрах. Смысл от такого контента, если через пару дней на него уже не смотрят, даже если хотят???
Ну и самое главное - голос не для сео роботов, а для людей)
Пускай это и мелочи, но для меня самые важные)
Так сто стата важна и даже очень
В основном согласна и поддерживаю.
с несогласными пунктами разберемся позже, когда накрывшее бандитское лихо минует ))
Что норвег уйдет не верю... слишком большие перспективы у Голоса,чтобы он, унюхав деньги, от нас ушел... переоденется, переобуется в очередной раз и вернется... к сожалению.
лихо уйдёт с уходом квадратичностью и приходом кураторских в 50% как на стиме.
Вы ошибаетесь, но не буду Вас разубеждать, это долго ... к томе же пристаука "как на Стиме" показывает, что и бесполезно)
Лично мне, не надо, как на Стиме.
Полгода на "голосе" я пишу для себя и тем, кто в поиске информации. Разок мой пост выиграл в пск, раз 15 меня награждал Септ по 10-15 гбг. Остальные посты по 10-15 копеек. И лишь кураторство в 50-50 мне приносит по 2 гбг ежедневно. Других путей расти в СГ для меня нет.
Вполне возможно. Но определенное время для маневра у Голоса снова появилось.
да, появилось)
Про курирование согласен - его надо делать более привлекательным.
А что касается квадратичности, то раньше я был против, но сейчас вижу что это конкурентное преимущество Голоса перед Стим. Единственное. Если тут будет как там, то Стим задавит Голос чисто своим нетворк эффектом и стоимостью токена. Но когда есть разница имеет смысл вести деньги на голос - тут ROI выше.
Деньги всё понимают и идут сюда. До того как стало можно выгодно продавать голоса, я уже и подзабил как-то. Да, само по себе это авторов не поддерживает, но тут выбор примерно такой:
Можно быть маленьким мухосранском, где всего богатства две козы да курица, а молодёжь сваливает в большой город от безнадёги. Зато все свои, честные, всё поровну делят, поддерживают друг дружку и живут душа в душу.
Или можно быть тем самым мегаполисом через который протекают гигантские денежные потоки. Да большая часть их идёт сверхбогатым, но что-то протекает и на нижние уровни. Отчего жить там становится несмотря на все "но" в разы выгоднее и все туда перебираются.
Я за второй вариант. Я вообще прирождённый городской житель. Люди (и авторы в том числе) они там где деньги, а не там где надзиратель с флагом ждёт кому бы его в задницу засунуть.
..как Вы относитесь к "откатным" ботам на Стимите, где их количество в разы превышает то, что существуют на Голосе?...
...ведь Стимит на Ваш взгаляд более прогрессивная и справедливая система, да и народ там вроде бы с другим менталитетом...однако ботов там несколько десятков!...
К сожалению, не могу сказать, что я в курсе полной картины жизни Стимита. Думаю, что влияние продажных апвотом там гораздо-гораздо меньше меньше из-за линейности, а социальные факторы и стимулы в разы важнее, чем у нас (могу быть не права).
Скорее наоборот, самый простой там способ "выбиться в люди" - это апнуться платно на более 20$, особенно если не входишь в кружки по интересам со сложившимися товарищами. Что печально, поэтому я оттуда ушел. Можно сфоткать дырявый носок, апнуть на 25$ и он автоматом догоняется раза в полтора.. скучно
Да уж, тоже печалька
Но нельзя дырявый носок вывести на первые места топа?
Можно.
смотря чей носок и как обыграть, вот, например XD
https://steemit.com/cebu/@purepinay/steem-dropping-oh-no
...просто наши механизмы еще не доросли до их...это аналог первоначального накопления капитала, а этому периоду всегда свойственны перекосы!...
Когда не было бустера и откатов, то курс только падал, с их появлением он растет, зарабатывать стали не только писатели, но и кураторы, качество контента на мой субъективный взгляд осталось на одном уровне, до бустера в топе постоянно находилось ограниченное количество одних и тех же авторов, включая вас, я не знаю какими путями они этого добивались, но подозреваю,что личные связи и тайные откаты также имели место. На Стиме есть масса всяких бустеров и он досих пор жив, в обычном ЖЖ есть промо, где за деньги можно попасть наверх, не так уж плохи откаты, как их описывают.
Что же дала аренда? Бдыщь https://golos.id/@lordy/transfers . Все крупные вливания в СГ - только для аренды, это просто медицинский факт. И кто-то, кто не купил нисколько голосов, будет говорить, что это плохо???
Единственное с чем согласен - линейка это намного лучше, даже если упадет доход от аренды СГ, должно сильно прибавится покупателей токена для самоапания. К этому еще бы добавить запрет флагов, и платформа Голос при бОльшей эмиссии будет иметь ряд весомых преимуществ перед Стимом.
Это именно так, авторы - издержка, не приносящая Голосу ровным счетом ничего, ровно до той поры, пока Голос как компания не начнет зарабатывать на создаваемом контенте деньги во внешней экономике. И заработанное превысит издержки, т.е. Голос начнет создавать добавленную стоимость на контенте.
Однако для этого "всего ничего" - выиграть конкуренцию у кучи проф. интернет-изданий, которые и так с трудом сводят концы с концами по причине общего падения интереса к чтению у народа. Вероятность этого практически нулевая.
Соотв. авторы просто забирают деньги инвесторов.
если победим, то девизом Голоса можно сделать "Инвесторы несите свои денежки, чтобы кормить толпу социальных паразитов". Что-то мне кажется, мало кто свои кровные отдаст для такого.
Да и откаты невозможно контролировать, если бы Фирстикен замутил какой-то закрытый клуб типа своего журнала и получал откаты внутри с авторов, то никто бы ничего не смог и сказать.
Уж лучше открытый прозрачный рынок, как по мне.
подумал, не вижу никаких причин для роста курса Голоса от отказа от кураторских бонусов. Смысла покупать тогда Голос вообще ноль - зачем он нужен? Просто отдать свои деньги другим? Это и без танцев с бубном "введи в СГ -голосуйте>" можно сделать, вон кнопочка "отблагодарить" - много там транзанкций? Думаю около нуля.
Да и есть успешный пример Стимита, где цивилизованный рынок аренды только способствует привлекательности площадки, а Голос отстал от 1/10 Стимита на флаговании.
p.s. В целом позиция человека, который ни копейки в Голос не влил и собирается только получать, навязывание идеи о важности авторов (не доказанная и никак не коррелирующая хотя бы с последними крупными входами в СГ Голоса - все покупают под аренду СГ), откровенная лесть КФ-ду и команде, в общем путь "Я Путина люблю и поддерживаю, начальники, дайте место у кормушки".
Мысли верные. Бустеризация - это достаточно закономерный процесс эволюции площадки на текущей экономике. И да, с таким отношением "верхушки" для внешней монетезации контента еще очень и очень далеко. До тех пор это просто хитровыделанная(по Ламеровский)пирамида на крипте, а мы все бетатестеры и текстомайнеры. А так как сейчас у нас времена бума крипты, особо больше ничего и не нужно. Пару лет, думаю, точно проживет. И да, для пирамиды нужны в первую очередь инвесторы, а все эти откатные схемы дали им здоровского такого пинка. Вот например совсем свежий пример нового лимонного кита @tetron Но при всем этом бустеризация это временный этап, который площадка все равно бы пережила при текущем коде. Вообще любая движуха - это хорошо. Главный минус бустеров это то, что нарушены социальные связи. Контент не отбирается кураторами по желанию, а покупается авторами, это очевидный путь в никуда(для того чтобы стать не пирамидой). Флаги – это такая же очевидная глупость. Управлять рынком санкциями - это всегда просто перераспределение влияния, при котором страдает общее благо. Вытеснять главного инвестора вместо смены кода, это ж надо еще додуматься. Лечить нужно болезнь, а не ее симптомы. Хотя это болезнь(бустеризациоткатность) очень важна для иммунитета кода. А если уж совсем разойтись, то мне кажется, такого вида блокчейн, как раз и задуман для того, что происходит. То есть, это "болото" с вот такой вот постоянной движухой и изменениями. И эти изменения и есть сама цель и заставляют народ непрерывно в этом вариться. Создавать ценность. Выход с бустеризации: банальная смена кривой и увеличение доли кураторов. Тогда рынок сам отрегулирует откаты и сделает их только лишь элементом промоушена, но никак не заработка на постах.
Апнул паровозом комент первый раз за пол года =)
Спасибо за такой развернутый комментарий, почти со всем согласен!
Я бы добавил вот к этому:
тут такое дело, что у людей, которые могут за раз влить 1млн. голосов в СГ, просто нету ни времени, ни желания заниматься курированием. Поэтому идея отдать СГ в некий PoS-майнер типа бустера СГ, мне кажется хорошая в целом, вопрос что делать с ней дальше делать - просто попадание в топ должно быть нейтральным с помощью бустеров, а не давать прибыль. А вот после попадания в топ уже и начинается самое интересное: либо лайки от идейных за ценный авторский пост, либо флаги за суррогаты.
Я прямо даже в 100500 раз повторю. Мне не лень.
Чтобы ГОЛОС процветал, нужны:
— реклама,
— пара-тройка сообществ с качественным контентом,
— возможность инвестировать в здешние проекты.
Проще говоря, всем этим удивительным людям, флагующим скачущих на бустере, надо тупо вложить кучу денег в вокс.мэнз — потому что они принимают инвестиции и выплачивают дивиденды. Чтобы вокс.мэны собрали кучу денег и разделили между своими инвесторами. А потом рассказать в этих наших интернетах, что здесь можно вкладываться и получать прибыль.
Т.е. не обязательно ломиться в топ. Можно просто вложиться и получать деньги.
Бустера флаговать не надо, 50/50 флаговать не надо, вообще ничего не надо делать. Все проблемы решаются одним ходом. Без обрушения курса, выдавливания инвесторов и странных рассуждений о качественном контенте - о нём тут, кажется, почти никто не имеет представления.
Но нет, предвижу, что будет дальнейшее безумие.
Начнем:)
Если я публикую статьи не с Голосио или голдвойс, то я могу участвовать в схемах с откатом?
Флаг - это апвоут с отрицательным процентом. Не более. Каждый его воспринимает, как ему удобно. Каждый ставит его по своим убеждениям.
Покупка апвоута также не нарушает код. Совсем.
Какой стимул сейчас есть не продавать СГ? Очевидно же, что никакого. В данный момент на стандартных кураторских заработать практически нереально, имея существенную СГ.
Прям на что угодно?:) Можно на факториал заменить, устроит?:) Кто из всего комьюнити может сделать адекватную аналитику? Не изложение на тему "я думаю вот так было бы круто - чуйка подсказывает", а реальный анализ.
Проект Vox Populi построен по такому же принципу откатов, как и другие. Мне еще ни один человек не смог доказать обратного. В этих проектах идет откат инвесторам, ГФ. Даже твое сообщество откатывает (будет откатывать) Сереже 10%, как инвестору. Голос Фонду 20%. Или играет только значение кому откатывать? или размер еще отката важен?
Вот этот, этот или этот посты для Голоса полезнее десятка постов с фоточками, причем каждый. С чего кто-то может продавать фотографии с грудями за большие деньги, а я не могу продать пост, на написание которого потратил очень много времени и сил, и который реально кому-то помог?
Он получает за это как делегат. Получает нормально.
чем моя не устраивает?
https://golos.id/ru--golos/@litrbooh/lineinost-vs-kvadratichnost-glazami-gumanitariya
Я ладе не против существования лотереи вовне блог-площадки ) Почитай @eee на тему того, как будут конкурировать приложения за общий пул. Если откаты лягут в основу какой-то конструктивной идеи - ну так и путь. И очень даже хорошо.
Покупка апвота нарушает принципы, на которых строится Голос (опять таки я о блогах)
На что угодно между n^2 и линейностью, если в пользу конкретной функции будет достаточно аргументов. Исследования на коленке уже делал @on1x и я по его стопам - при линейности получаются весьма неплохие медианные выплаты, а это, по моему мнению, один из основных факторов, влияющих на рост количества пользователей.
Кстати в 17-ю версию Немо уже впилил на уровне кода несколько функций, выбор между которыми будет осуществляться делегатами - если моделей к тому времени не будет, будут эксперименты на продакшене )
Да, и эти цифры за декабрь, например: 240 и 120 Golos соответственно ))) Ух пойду отшлепаю сама себя за коррупцию. Вокс Попули не идеален по ряду причин, но добра гораздо больше, чем вреда от этого проекта.
Это прекрасные посты. Спасибо за них огромное безо всякого сарказма. Но вся эта информация должна была быть давно добавлена в Вики, силами ГФ (КФ?).
Это принципы площадки голосио. Не блокчейна. Мне нет разницы, нарушает это их принципы или нет.
Это как раз не аналитика и не исследование. Это изложение на тему.
Так это и есть откат. Разница только получается в количестве? Серьезно?
Так ты же пишешь, что надо публиковать такие посты с отказом от выплат. Или уже можно публиковать без отказа?
Я про блоги и пишу.
Не самая удачная, но аналитика. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1vvruOXwmcA1vdvZhEHDsjZBj8XARO24fB_lbsqpsd5E/edit#gid=0
Не только. Это плата за возможность построить первое в России СМИ на блокчейне, если угодно )
Я говорю о том, что эти посты были бы не нужны, если бы у проекта не хромала документация )
Беглым взглядом оценить попытался. Там типа как изменилась бы медиана за две недели, если бы была линейная/логарифм функция вместо квадрата? Ты серьезно считаешь это аналитикой?:) Взят выплаты за две недели и просто поменять функцию и это будет аналитикой?:) Я думаю, что можно найти две недели, в которых и логарифм смотрится красиво.
Так я могу прям вот завтра сделать сообщество на другой откатной схеме и также говорить, что это "плата за возможность построить первое в России СМИ на блокчейне, если угодно". В чем будет разница? В том, что я буду покупать за дорого апвоут Коинбанка вместо дешевого апвоута Вокс Попоули?
Я читаю плохо или как?:)
Вроде бы как русским по белому написано: хочешь писать что-то связанное с Голосом - отказывайся от выплат - так будет правильно.
На площадке, где мерило крутости и мощи - это деньги, априори, будут выстраиваться товарно-денежные отношения. Вы можете хоть сто линейностей выстроить и кучу надзирателей с флажками, сообщество найдет способ монетизировать свои посты, блоги и любое действие. Хотите качественный контент и честных авторов? Так выпилите токен из системы, либо обрушьте его до копеек. Все капиталисты уйдут и будут только милаши с фотками котов и рецептами манников)))
Совершенно верно! Одно не понятно - те кто с этим спорит - с планеты розовых пони или лицемерят?!
Я больше не верю, что это все reversible ((( Особенно побывав на Стимите пару недель. Апвоуты будут покупаться и продаваться в том или ином виде.
Я вот не согласен, что откаты понижают стоимость токенов, по моему все строго наоборот
В краткосрочной перспективе конечно повышают. Но как вы себе представляете "бустерный" Голос на сроках в 1-2 года? А в 5 лет?
Напомни, плз, где в Белой бумаге сказано, что апы за контент - это плата за посторонние дела?
В принципе, по большей части вы правы. Во всём, кроме флагов. Флаговойна - это не меньшее зло, чем бустер, по крайней мере - в том виде, в каком она есть сейчас. Ибо флаговать тоже с умом надо. А у нас, как всегда, оный ресурс в дефиците, поэтому что мы наблюдаем?
Топовые распильщики не понесли серьёзного ущерба (их откаты настолько огромны, что флагование на них существенно не влияет). В первую очередь пострадали новички и пользователи среднего звена. Они покупали апы в надежде хоть как-то поправить положение. А в итоге получили кучу лютейших флагов от команды @robingood, которые не только вогнали все апнутые посты в минус на 200 - 500 голдарей, но ещё и карму опустили ниже плинтуса.
Я уж промолчу о том трагично-комичном эпизоде, когда коинбанк заставил свой бустер апать все комменты подряд, а робингуд начал эти комменты автоматом флаговать, нанося тяжёлый ущерб репутации тех, кому не повезло попасть под бустерские апы...
Дада, мягко сказать, это не самое элегантное решение. Было бы гораздо круче и эффективнее выкатить новый код, но увы и ах (
Навешивание ярлыков - приятное занятие. Судя по тому, сколько людей этим занимаются.
Модель может быть интерактивной.
Не нужен такой инструмент? тогда отчего депутаты говорят, что нужен?
Флаги, как инструмент получения S кривой - хуже, чем прописанная в коде такая кривая. При наличии модели этот вывод можно было бы подтвердить (или доказательно опровергнуть) за 10 минут. Любому.
И Норвег бы развивал площадку, а не демонизировал участников. К примеру.
Оттого, что нет умного контракта. И нет прогноза.
Както так...
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, kibela, francisgrey, niiu, ruslandis, tristamoff, tom123, chika25, semasping, cergey-p, exan, i-findirector, sterh, voronchihin, anatolich, vadimph, hyipov, amelina.elena, graff0x, kertar, wind33, moranor, mp42b, magformers, enkeli, firestarter, chirakovalsky, konstab, yakubovruslan, alexey77, benken, azarovskiy
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Пока был консенсус, что на первом месте качество а не деньги, конфликтов было меньше.
И тут пришел норвежский гопник с деньгами и устроил адъ. Пусть валит с миром.
Умные люди зарабатывают не вызывая конфликтов.
Флаги это следствие конфликтов.
Когда будет снова общественный консенсус на качестве, тогда снова будет меньше конфликтов и флагов.
@yudina-cat
О! Бар во Вьетнаме? Ты его строишь или он уже функционирует? И если функционирует - как бы его там найти? Планирую потихоньку поездку, было бы круто замутить в твоём баре митап!
Все прекрасно функционирует ) Называется Pirate Bay, находится вот тут вот: https://goo.gl/maps/2RRL7iHyo2K2
Даже GBG и Golos принимаем )
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Вообще агонь!
Ох... Опять вечный срач и разборки ) Как много у людей свободного времени...
Лично увидел лишь единственный позитивный момент в посте и комментах - то, что исполнителя на прикрутку блокчейна к сайту РБ таки нашли. Это гуд, процесс идет )
А все эти срачи... Ну их )
А программа https://goldvoice.club/@stopotkat/feed/ работает? Эффективно? Возможно, это наивный вопрос... И вы тут более глубоководные течения разгоняете.. Я-то в Голосе неделю только, пока на мелководье плавать учусь...
Программа ожидаемо дала результат в пределах погрешности. Те кто понимают в чем суть и так апвотили и апвотят нормальных авторов. А кто продается апвоты, так и продолжает продавать.
А вот эта штука
Называется пиар...по коту и тапки.
P.S. Даже если у приложений будут свои сайты, пул наград все равно общий. Так хоть видно кто сколько тащит.
Пул станет больше (в смысле роста курса), если будет не полторы блог-площадки, а куча полноценных приложений с разными моделями монетизации, с разными целевыми аудиториями и т.д.
Ну да. Как шутил в подобных случаях мой дедушка, денег мало? Так надо разменять!
ГОЛОС и сейчас никому не впёрся (кроме игроков, которых сейчас прижали), а если разложить его на десять кучек, то все примчатся? При том, что идей пока и на одну не хватило.
Оль, пойми, это крайне убогая площадка по всем параметрам. Единственное, что делает её хоть сколько-то привлекательной - деньги. Вот самая главная идея, лежащая в основе ГОЛОСа. Если, конечно, не считать враньё про ценность контента.
Поэтому в первую очередь нужно отладить возможность зарабатывать деньги, инвестируя их в здешние проекты.
А контент должен быть в сообществах, которые пилят пул и делятся с инвесторами. Причём инвестором может стать всякий.
Пусть редакторы следят за качеством текстов. А пришедшие пусть восхищаются и стараются писать так же. Лучших можно брать в сообщества и использовать их произведения для рекламы.
пока не пользовался ни одной системой, только писал для СОО. Тяжко без последних совсем )
Интересно, кто покупает токены норвежеца. Он их поди сам себе продает, с таким запасом курсом рулить милое дело.
На бирже 22 миллиона токенов, выведенная 1/13-я коинбанка - капля в море.
7,69% капля? Вы явно ничего не смыслите в распределении объема торгов и выстраивании стакана цен.
300к от 22кк = 1,36%
Виноват, не верно прочитал предложение, думал что 1/13 от общего объема токенов
Поддерживаю -инвестор-коде.
Тяжело в учении легко в бою!
Или значение: "солдату тяжело на военных учениях, но усвоенные навыки позволят ему легко и уверенно чувствовать себя в бою" (Суворов А.В)
В " матрице" этого мира (https://golos.id) надо не просто существовать , а выживать.Я за флаги, за линейность и за пересчёт, потому что нельзя здесь отказаться от АПвота и GBG. Спасибо @yudina-cat , для меня познавательно, и да @anela "накрывшее бандитское лихо" должно миновать.
Честные авторы победили алчных баронов. Это уже точно?
Дражим практически
Смотри, какая штука лежит у меня в баре на стойке )))
От вас у коряги и косточек не остается, не говоря о хвостах и ушах...хотя здоровые котяндры типа ягуаров достают бывало бразов. Крока пока Нептун миловал.
Еще есть над чем работать )))
успехов в этом нелегком деле.
по существу это отдельное веб приложение со своей ЦА и моделью монетизации. только гуманитарный склад ума позволяет себе двойные стандарты:
ты такая же откатчица, тебе неоднократно об этом говорили, но продолжаешь упорствовать в обратном. это всего лишь игры разума двойных стандартов и бла бла бла. суть вещей от этого не изменилась.
и я очень жду февральской линейки, чтобы показать, что квадрат был лучше для авторов блогов, а линейка просто погубит написание постов.
неа. Просто заход на бустер теперь стал вроде бы по 200 минимум.
200 чтобы не получить флаг.
я на Дискорде ни разу не была. Полагаю мало чем отличается от того, что на Стиме размещено. Надо глянуть, сравнить
p.S. Как задолбали эти ступеньки в пять комментов.....
Про fuck-fuck-fuck-наци-фашисты там предложения три-четыре, не больше. Остальное-про то, что его задолбало ваше флагометание, что ему не дают зарабатывать и суют палки в колеса (образно), про то , что КФ не работает вообще, от слова совсем и только раздает пустые обещания вместе с флагами. Разве не так? И я не нашла ни одного внятного возражения на его вопли, кроме угроз подать в суд за фашистов и нацистов.
Кроме поста на Стиме еще есть выступление в Дискорде.
Короче, бустер жив, Фирстиккен всех флагователей бустера обматерил, бустер стал доступен только топ-авторам. Ура. перекос перекосил еще раз. И еще перекосится неоднократно.
Да нет же. Если выкинуть из его речи все, что про fuck-fuck-fuck-наци-фашисты. То в сухом остатке остается обещание ставить 40 флагов в сутки всем топ-постам, на исключением тех, кто откупится за 200 GBG
"Заказать" апов можно не только себе, но и конкурентам и анонимно, нужный размер дёгтя в бочке меда рассчитать нереально для нуллификации эффекта от платного апа.. Имхо, не наш метод, надо думать в другую сторону.
В какую? )
Надо разобраться с тем что происходит, чтобы предлагать. Будут конструктивные мысли - обязательно напишу.
К откатным схемам крокуша совершенно логично относит Вокс попули, Голос-медия в плане Промо200 и прочие веселые инициативы, включая базовый автоматический откат кураторам. Откат свят и на нем построен Голос. Поэтому апвот 50-80-100 он как независимый автор и авторитетный блогер будет продолжать поддерживать всей "Дружбой-Магией" и личным блогом.
Контент у коряжки полезный, уникальный и с прекрасными комментами-общением. Как распоряжаться апами своих камрадов крокушка решит сам.
Уши и хфосты мы прижимать не умеем, чай не кошки.
Так делайте откат не дискриминирующим почти всех авторов, а на уровне кода. Кто мешает?
Крок откатывает всем согласно СГ....а делать хех...скока ща делегат топ 19 имеет 1500 уе? 2000 баксов в месяц? И эту капусту тупа стригут на автомате именно потому что норвег и откатчики подняли курс.
Крока помнит ЧТО было с курсом и движухой инвесторов до смены парадигмы.3 рэ за голос 3,3 рэ за золотой.
И нытье — ща нам ХФ проведут и будет небо в алмазах.
Где курс, где ХФ и токо не надо за какчество текстов в топе...Оно не изменилось вообще.
Можно махать кучей флагов с акков, которые не подтверждены НИЧЕМ в плане вливания реального бабла.. Можно. Долго ли... вот в чем вопрос.
Уровень достижений местной разработки уже виден не тока в междусобойчиках тут, но и полетел на СТИМИТ в среду инвесторов с баблом. А там и по форумам крипты он расползется быстро.
А уж уровень ОГНЕННОГО пиару от КФ и остальных частей...тут даже плакать не хочется...500 уе на комьюнити менегера с вооот таким списком требований. Это космос.
1 рупь за токен будет как мечта....это экономика...тут с популизмом стоит крайне осторожно...
Вот да, 500 вечнозелёных коммьюнити-менеджеру это смешно. Дали бы нормальный прайс - я бы сам впрягся. А так - школоту, видимо, ищут.