Мы продолжаем придерживаться периодичности выпуска отчетов два раза в неделю. Планируем продолжать публиковать свои отчеты каждый понедельник и четверг, чтобы сообщество могло ознакомиться с тем, что было нами сделано. Предоставляем Вам очередной отчет "Культуры Голоса" за 26-29 января 2017 года.
Как обычно, в начале отчета мы благодарим тех пользователей, которые подтвердили свою личность! После пика прироста пользователей, о котором было отмечено в прошлом отчете, в эти дни количество новых регистрируемых пользователей ежедневно было в среднем одинаковым. Исходя из отчета @arcange за 29.01.2017 - Ежедневный отчет – 2017.01.29, их было около 60 ежедневно. Следуя нашим рекомендациям, многие из них подтверждают свою личность. Мы хотим сказать большое спасибо этим людям за сотрудничество!
В то же время, мы хотим отметить, что некоторые заводят фейковые аккаунты в какой либо социальной сети, для того чтобы формально пройти верификацию. Мы отчетливо понимаем суть таких действий и не спешим верифицировать таких пользователей, так как по сути это может быть попыткой создать мультиаккаунты. К тому же, напоминаем сообществу о том, что подтверждая личность и указывая свою персональную страницу в социальных сетях или сайт, лицо получает возможность переносить материалы находившиеся там в свой блог в ГОЛОСЕ. Мы не проверяем, а иногда и не можем проверить, кто реально стоит за тем или иным аккаунтом в социальной сети. Мужчина это или женщина, это один человек или группа лиц и так далее. Некоторые люди могут иметь по нескольку разных аккаунтов. Но когда пользователи используют чужие персональные данные это может расцениваться как кража личности. Поэтому, каждому Пользователю ГОЛОСА следует принимать вышесказанные слова во внимание и голосовать в соответствии с личным решением.
За последнюю неделю подтвердили свою личность следующие пользователи.
В прошедшие четыре дня, работа команды "Культуры Голоса" была все также сосредоточена на выявлении плагиата, случаев кражи личности и копирования текстов.
С приходом новых пользователей значительно возросло количество случаев использования копипаст. К большому сожалению, мы не были в силах отследить все случаи и ниже в отчете указываем лишь то, что было нами зафиксировано. Мы благодарны сообществу за помощь путем комментирования в темах, где присутствует копипаст и плагиат. Также мы благодарны всем тем, кто обращается к нам лично в чатах. Так как в ближайшее время будут приходить все новые и новые пользователи, то таких случаев может быть еще больше. Хотя к нашей команде присоединилось несколько добровольцев, без помощи сообщества нам не обойтись. Мы искренне верим в вашу поддержку и заранее благодарим вас за нее.
В приведенной ниже таблице мы предоставляем сообществу то, что было нами сделано.
На данный момент мы выработали следующий алгоритм действий по пресечению копипасты, плагиата и краже личности:
- Первые три раза мы пишем ознакомительные комментарии от Культуры голоса о том, что это плохо и как можно исправить ситуацию.
- Четвертый раз - ставим 30% флага от Культуры голоса
- Пятый раз - ставим 100% флаг от Культуры голоса
- Шестой раз - запускаем Cheetah ban
Также мы призываем всех авторов повысить культуру общения. Для этого, мы продолжали побуждать авторов постов, которые использовали в своих публикациях ненормативную лексику (матерную речь), либо размещали иллюстрации, видео и фотографии где она присутствовала, четко указывать в Заголовке о ее присутствии и ставить соответствующий тег #мат
. Мы предлагали писать в заголовке [МАТ] или (Осторожно мат). Наличие в заголовке обозначения (18+) не совсем правильно идентифицирует такие публикации. Хотим напомнить, что приняли такое решение ввиду того, что большинство в сообществе уже неоднократно высказывали подобное пожелание. Всем нужно учесть, что в ГОЛОСЕ зарегистрированы подростки и дети. Они не просто читатели ГОЛОСА, они также активно публикуют статьи, а значит являются активными участниками платформы. Всем важно это принимать во внимание. Поддержка сообществом такого способа оформления постов очевидна благодаря множеству обсуждений и лайков к комментариям от @kulturaglosa. Однако недовольные есть всегда, в любом сообществе. От них случается получить и флаги. В связи с этим, мы и дальше будем напоминать пользователям ГОЛОСА о том, что важно учитывать мнение сообщества по этому вопросу. Мы искренне надеемся, что авторы, употребляющие ненормативную лексику (их единицы), проявят свое уважение к пользователям ГОЛОСА и станут выполнять это несложное требование.
Пользуясь случаем, мы вновь выражаем свою благодарность всем тем, кто поддерживает Культуру Голоса. Ваши голоса за наши отчеты демонстрируют вашу поддержку наших действий по улучшению контента Голоса. Именно по ней мы можем судить, насколько востребована сообществом проделываемая нами работа. Мы особо благодарим вас за поддержку наших делегатов! Желаем всем успехов в ГОЛОСЕ, счастья и взаимопонимания!
Не знаю куда писать для верификации. Можно я сюда ссылку дам на пост https://golos.id/ru--pogovoritx/@german.kanabeev/vvodnoe
"Наличие в заголовке обозначения (18+) не совсем правильно идентифицирует такие публикаци"
Я правильно понимаю, что таким заявлением ваша команда КультурыГолоса ставит под сомнение Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» .
?
Соотносить что-либо с юрисдикциями не стану, а относительно разницы обозначений (+18) и #мат - она огромна. На своём восприятии:
(+18) говорит о том, что информация для взрослых. Мне уже чуть больше и я могу читать такие темы. Но уйду из прочтения сразу, как только увижу ненормативную лексику. Читать мат я не стану и даже не зашла бы в пост, будь там указан тег мат.
Поставив неправильное обозначение, меня попросту обманывают и воруют моё время, имхо.
Не могли бы привести пример материала 18+, который не стоит читать детям.
С какого перепуга я начну лопатить темы тега 18+?)
Глаголы "увижу, не стану, уйду" - они немножко будущего времени, не?
Обсуждалось, почему не стоит так делать. Дала обоснование, через почему это было бы неприемлемо для меня.
Чтобы мне была ясна ваша позиция, я и попросил привести пример (не ссылку на конкретный материал, а просто некий абстрактный пример). Но если вам это по каким-то причинам не хочется делать, я, разумеется, настаивать не буду.
Объясни, пожалуйста, как ты определяешь в какой юрисдикции находится блокчейн Голоса :)
К Марсу?
@investigator Спасибо за комментарий.
Мы уже неоднократно писали, что не следим за соблюдением какого либо закона той или иной страны. Наша группа, принимая решение по тому или иному вопросу, может руководствоваться принципами нашедшими отражение в некоторых законах, а также мнением сообщества на эту тему.
Ок
war_begin =)
Культура Голоса ставит своей целью сохранение мирных условий на платформе. :-)