Воскресные истории. Глозельская загадка

Почти век назад вокруг клада древних объектов в Глозеле (департамент Алье, Франция) разгорелся ожесточенный спор между археологами. Является ли находка французского фермера Эмиля Фрадена остатками забытой высокоразвитой культуры или просто набором не слишком умелых подделок?

1 марта 1924 года он работал на своем поле. Неожиданно земля под его плугом просела. В образовавшейся яме Фраден обнаружил древние горшки из глины. Он сразу их разбил, в надежде найти клад. Но горшки были пусты. Фермер стал копать дальше и нашел орудия из камня, кости и глиняные таблички с таинственными письменами. Фермер показал находки местному учителю, интересовавшемуся археологией.

Археолог-любитель Антонен Морле объявил, что речь идет о доисторических объектах возрастом не менее 12 000 лет. Однако его вывод встретил суровую критику специалистов, считавших находку фермера очередной мистификацией. Морле обвинил критиков в профессиональной зависти и искажении фактов. Последовала серия судебных разбирательств, сопровождаемая публикациями с обеих сторон памфлетов и официальных заявлений. Французское общество разделилось: одни видели в находке признаки ранее неизвестной древней культуры, другие считали Глозельский клад фальшивкой.

Глиняные таблички

Если данные объекты действительно такие древние, значит, письмена на глиняные таблички нанесены в Европе, а не на Ближнем Востоке. А именно там незадолго до этих событий была открыта шумерская клинопись, которая считается древнейшей в мире системой письма, возникшей 5000 лет назад. Приблизиться к разгадке получилось только в 70-х годах, когда появились более точные методы датировки. Радиоуглеродный анализ позволил установить возраст органических остатков, а термолюминесцентный метод время обжига глины, из которой были сделаны горшки. Но и это не разрешило проблему. Исследования показали, что табличкам около 2000 лет, они галло-римской эпохи, зато некоторым костям 15 000 лет. Но самое удивительное то, что на камни и кости нанесены значки, относящиеся, очевидно, к каменному веку.

Такой разброс данных, казалось бы, подтверждает версию мистификации: разный возраст объектов показывает, что это не стоянка доисторического человека. По мнению скептиков, какой-то шутник собрал древние вещи и покрыл их письменами. Однако сторонники подлинности клада против такого объяснения: датировка подтвердила, что находкам тысячи лет.

В 80-х годах Министерство образования и культуры начало там новые раскопки. Но до сих пор никаких новых свидетельств не найдено.