Продолжаем снимать лапшу и разоблачать лженаунчные гипотезы (начало 1 2 3 ) в предложенном формате.
Исходный пост Шиханы это терриконы?, к сожалению опять с тэгом "наука" :(
Высказанная "идея": отдельно стоящие холмы (шиханы) - это искусственные сооружения, отвалы, терриконы.
Опровержение.
Рассмотрим состав этих объектов, которые хорошо изучены учёными:
Шиханы являются выведенными на земную поверхность нижнепермскими (поздний палеозой) рифовыми массивами, сложенными в основном рифогенными известняками и состоящими из конгломерата окаменелостей различных представителей органического мира того периода — коралл, губок, мшанок, брахиопод, фораминифер, иглокожих, водорослей и т. д. - Хисматуллин И. Р. Стерлитамакские шиханы: история исследования и научное значение геологических памятников природы // Молодой ученый. — 2014. — №4. — С. 407-409.
Несостоятельным является и суждение о том, что рифы не могут быть такими высокими. Древние рифы, сложенные из известняка, известны по всему миру и есть объекты подобного генезиса гораздо выше шихан. Например гора Cестра в Находке, 318 метров имеет именно такое строение:
Гора Сокол в Крыму, 473 метра
- тоже риф
Поэтому шиханы, имеющую высоту меньше этих гор не являются уникальными в этом смысле.
Также вызывает недоумение "гипотеза" автора о том, что в этом месте не могло быть древнего моря потому что Ведь по балтийской системе координат, высота этой местности примерно 100 метров над уровнем моря.
Это вообще феноменально - отрицать всем известный факт. Возраст шихан - более 200 миллионов лет. За это время тектонические изменения на планете были столь сильны, что, например, существовавший суперконтинент Пангея успел расколоться в юрский период на два континента - Лавразию и Гондвану, которые позже раскололись на современные. За это время образовывались и исчезали горы! Средняя скорость вертикальных движений — десятки метров в течение одного миллиона лет. А автор сомневается в сотне метров за 200 миллионов, да ещё и с периодами повышенного вулканизма.
Кроме того, сам факт известняковых пород прямо говорит о наличии древнего моря - ведь известняк широко распространённая осадочная порода, образующаяся при участии живых организмов в морских бассейнах
Ну и напоследок известняк:
Подписывайтесь, и участвуйте сами в кампании по просвещению соголосовчан!
Ого! Как-то раньше я не заметила, что Вы мифы разрушаете=))) Забавно и интересно=)) Продолжайте в том же духе!
спасибо :)
Выскажу некое замечание.
Прежде, чем оперировать словом "искусственные ", надо дать ему однозначное определение. Что такое "искусственность"? Потому как, это отправная точка для дальнейших рассуждений. Если мы будем понимать, что "искусственно созданные" - значит созданные человеком нашей эры, это одно. Но если мы будем брать периоды более ранние, то это совершенно другое. Иными словами - построение рассуждений на субъективизме "искусственности" не совсем логично.
Искусственный означает "неприродный". То есть созданный человеком или неким другим разумным существом.
Вот здесь и конфликт. Разум не означает автоматически - человек. А что есть Разум? Вы, может быть, не поверите, но сегодня уже экспериментально установлено, что структура ДНК - имеет скрытые конструкции представляющие продукты точной логики и нетривиальных вычислений, и совсем ни имеют никакого отношения к стохастическим процессам. То есть мы, люди, вполне "искусственного" происхождения. И самое интересное, логика таких процессов заметна вообще во всем, что нас окружает.
Вот именно поэтому и надо четко определять критерии по которым мы будем соотносить одно с другим.
Я не критикую))) Просто с размытой отправной точкой можно скатиться на уровень: "Этого не может быть потому, что этого не может быть никогда".
с интересом бы почитал)) линки, названия работ есть?
Ок, я понял о чём Вы. Но, думаю этот тема для отдельного разговора. Искусственный в данном приложении будет как "созданный как побочный продукт при добыче полезных ископаемых".
Да, да. Ваш формат интересен, и не хочется, что бы мифотворцы цеплялись.