Бойкот выборов. Хорошо или плохо?

Здравствуйте, в эфире Юдина Кэт. Все вы, конечно, знаете о том, что Алексею Навальному, предсказуемо, отказали в регистрации в качестве кандидата в президенты. Причина – игнорирование ЦИКом отмены ЕСПЧ приговоров по «делам Навального» непогашенные судимости.

Для тех, кто считает Навального обманщиком, могу предложить повторить эксперимент, который мы проводили с @chusovitin: скачать материалы дела по «Кировлесу», например, и найти в них подтверждение версии обвинения. Но это очень скучное занятие, гораздо веселее слегка подтролливать простых граждан, мы так поступили в новогоднюю ночь в баре.

Без пятнадцати полночь, я приглушила музыку в баре и спросила у всех присутствующих (как ни странно, были одни граждане РФ, и тем интереснее оказался эксперимент), что именно они хотят услышать в последние минуты уходящего года: речь Путина или новогоднее обращение Навального. Большинством голосов гости выбрали это:

И после всех событий, связанных с избирательной кампанией Алексея, за которой я внимательно слежу, я внезапно стала помогать этой движухе еще сильнее: сами понимаете, проголосовать вдали от родины – большая проблема, но при варианте появления фамилии Навального в бюллетенях, я решила попытаться выполнить гражданский долг и съездить за 500 с лишним километров в консульство, чтобы поставить свою галочку. Но теперь помочь Навальному оказалось проще.

От стратегии нормальной избирательной кампании (которой в России не было на моей памяти ни у кого) Навальный перешел к стратегии убеждения большого числа людей бойкотировать выборы. Ну это я запросто могу, не слезая со стула )

Ситуация с выборами, чем-то напоминает мне нашу возню последних месяцев на Голосе. Система прогнила напрочь, откаты за апвоты, как и откаты на госзаказах, многократно превысили критический процент, можно еще пару аналогий притянуть за уши, но с этим вы и сами справитесь.

Но чем мне нравится Навальный, так это целеустремленностью. Долбить про одно и то же годами – это крутая сверхспособность. Снова и снова бить в одну и ту же точку – коррупцию – это огромная и, на мой вкус супер-скучная работа. Но ее должен кто-то делать, потому что вдолбить в голову обывателя какую-то идею невероятно тяжело, для этого придется годами повторять одно и то же, пока человек, которому лень составить свою точку зрения, опираясь на факты, на эмоциональном уровне перейдет на сторону добра.

Посмотрите, если не видели, великолепную речь Алексея Анатольевича в ЦИКе:

Это же возрождение политической борьбы, отсутствовавшей в России долгие годы. Вся эта движуха уже не сойдет на нет, потому что Навальный, как минимум, показал, что возможность создать реальную политическую структуру, способную четко и слаженно решать пропагандистские задачи, есть. И этот процесс невозможно остановить теми методами, которые вписываются в кондово-силовую парадигму действующей власти.

Но вернемся к идее бойкота выборов.

План, по моему мнению, крайне слабый, но наиболее рациональный, потому что (и слава б-гу) революция, как альтернативный эффективный метод, неприемлема для политика, ставящего во главу угла интересы простых граждан.

Подействует ли бойкот? Я думаю нет, но нельзя не попробовать. До выборов осталось 2 месяца, которые пролетят стремительно и неумолимо. Хватит ли сил у штаба Навального (а это, по его словам, 200 тысяч волонтеров по всей России) успеть продвинуть идею бойкота в массы? Смогут ли избирательные участки в случае успеха имитировать явку? Что будет если по итогу власть признает явку, например, в 10% – у нас теперь нет нижнего порога явки, и де-юре такие выборы все равно будут состоявшимися?

Вопросов, как всегда, гораздо больше чем ответов, но даже самые ярые сторонники действующей власти согласятся с тем, что рано или поздно маятник качнется в другую сторону, так устроена реальность в историческом смысле.

---

Выбрать меня своим делегатом можно на странице голосования. Нужно нажать кнопочку рядом с моим ником.