ВОПРОСЫ БЕЗ ГРАНИЦ. Патент. Стимулирование изобретательской активности. Расчёт вознаграждения авторам. Часть 12

Рубрика, которая дает ответы на ваши вопросы. Каждый читатель в комментариях может задать свой вопрос — либо интересному для него пользователю платформы, либо вопрос общего плана. Мы постараемся связаться с адресатом и в одном из постов опубликуем его ответ. Если будет задан вопрос общего плана, на него ответит один из постоянных авторов рубрики.

ПРАВИЛА КОНКУРСА КОММЕНТАРИЕВ
1. Каждый комментатор может задать один вопрос;
2. Вопросы могут быть на любую тему, но они не должны иметь оскорбительную окраску;
3. Команда Лиги Авторов выбирает один лучший вопрос под каждым постом и отвечает на него в посте;
4. Автор-победитель получает 10 голосов за вопрос, признанный лучшим;
5. Награда перечисляется в течение 3-х дней после публикации поста.

Стимулирование изобретательской активности. Расчёт вознаграждения авторам

Итак, подходы к методикам расчёта вознаграждения могу существенно отличаться.

В Российской Федерации в этом смысле всё довольно просто, поскольку размер вознаграждения, как мы уже выяснили, привязан к средней заработной плате автора-изобретателя.

У меня такое решение вызывает определённое недоумение. В самом деле, банальная логика подсказывает, что вознаграждение должно зависеть от эффекта, который даёт новшество, а не от оплаты труда автора этого новшества. Но оставим в стороне эту сторону вопроса и попробуем разобраться, как эту самую привязку к эффекту можно осуществить.

Собственно, именно такой подход и предусмотрен в качестве основного в патентном законодательстве Республики Беларусь.

Определение доли прибыли от использования изобретения

Итак, поговорим о доле прибыли, полученной в результате использование изобретения, о том, как её установить...

В том случае, когда изобретение даёт прямую экономию, всё достаточно просто. Снизили металлоёмкость или энергопотребление – считаем выгоду от уменьшения затрат.

А если задача изобретения и полученная выгода не в этом или не только в этом?

Есть очень простой способ, которым, как мне известно, кое-где пользуются.

Собрать компетентную комиссию, узнать мнение её членов, выраженное в цифрах, а затем на основе полученных данных каким-либо счётным способом установить искомое значение, например, среднее арифметическое.

Приемлемый подход? В общем, да, имеет право на существование, но его изначальная субъективность может создать проблемы: субъективное мнение может зависеть от личных качеств и отношений, от непосредственной заинтересованности и прочих внепроизводственных факторов.

К чему же тогда привязаться?

Если человеку нужно выбрать мобильный телефон, с чего нужно начинать?

Логично ответить – в первую очередь, с изучения характеристик, параметров. Ведь только так можно сравнить предлагаемое устройство с той идеальной моделью, которая существует в воображении.

Итак, именно это интересует потребителя – характеристики. И задача изобретения – изменить эти характеристики в более привлекательную для потребителя сторону.

Вот мы, фактически, и пришли к идее параметрической модели.

Суть идеи параметрической модели

Для расчёта влияния изобретения на прибыль составляется перечень параметров продукта, в котором использовано изобретение, и устанавливается степень его влияния на каждый из этих параметров.

При этом, как вы понимаете, разные параметры могут иметь разный вес в глазах потребителя. Например, при выборе мобильного телефона ёмкость аккумулятора для большинства пользователей имеет большее значение, чем расположение сканера отпечатка пальцев. Из этого следует, что параметры нужно ранжировать, т.е. придавать цифрам, которые их характеризуют, разные значения.

Кроме того, для технических изделий разных классов (назначений) линейки ранжирования должны быть разными. Скажем, вес кресла для самолёта имеет гораздо большее значение, чем для кинотеатра. Следовательно, для конкретного изделия тот или иной параметр может быть важнейшим либо второстепенным. Неплохо добавить и промежуточную оценку параметров, назвав их основными.

Как это может выглядеть на практике?

Давайте попробуем построить простейшую таблицу.

В таблице я условно указал степени влияния изобретения в диапазоне от 0,1 до 1. Разумеется, для определения этих величин должны быть сформулированы чёткие критерии или, хотя бы, диапазоны. Скажем, при улучшении параметра до 10% от исходной величины ставим коэффициент 0,1; от 10% до 50% – 0,5; свыше 50% – 1.

В нашем простейшем примере доля прибыли, полученная от использования изобретения, составляет 0,331, таким образом, при установленной законом минимальной величине отчислений в 10%, автор получит вознаграждение в размере 3,31% от чистой прибыли, полученной от реализации изделий.

Разумеется, в реальности всё может быть несколько сложнее. Можно учитывать, скажем, влияние непроизводственных факторов (высокая или низкая рыночная конкуренция в сегменте, к которому относится техника), степень морального износа изобретения, и другие параметры по усмотрению технических специалистов и патентоведов.

Таким образом, если вы автор служебного изобретения, вам следует ознакомиться с реально существующей на предприятии системой расчёта, её особенностями и прогнозом на выплату исходя из применяемых критериев.

О выплате вознаграждения за содействие изобретательству поговорим в следующей части.

Продолжение следует...

Автор: @sergeymironenko
Редакция и публикация: @lubuschka

03.06.2019