Эта статья начинает цикл комментариев на вторую главу древнего ведического текста Катха-упанишада.
После того как Яма убедился в отсутствии у Начикеты «ложного эго», он начал своё повествование о «высшем благе», тайнах смерти. Но перед раскрытием тайн души, повелитель смерти даёт первый ключ к пониманию этих сокровенных знаний.
Яма задаёт риторический вопрос Начикете и каждому из нас: «Что есть «благо» для нас? Что есть счастье для живого существа?» На этот вопрос должен ответить каждый из нас, иначе дальнейшие пути самопознания окажутся тщетны. На этой ноте и начнём постигать древние тайны великих мистиков.
1. Бог смерти Яма сказал: «Высшее благо – шрейас и сиюминутное благо – прейас отличаются друг от друга. они ведут живое существо к различным целям. Если человек выбирает шрейас, он достигает освобождение, а тот, кто выбирает прейас, упускает шанс обрести высшее освобождение и деградирует».
Царь смерти говорит о двух путях, которые ведут к разным результатам: один путь приводит к деградации, а другой – к расширению самосознания. Но живое существо, в силу своего невежества, чаще всего предпочитает сиюминутное благо. Потому что прейас, как сладостный нектар, сначала опьяняет «ложное эго», затем превращаясь в горький яд. Шрейас наоборот: сперва кажется ядом, но потом становится сладостным нектаром. Подобно тому, как алкоголь кажется сладостью человеку, неравнодушному к спиртному, прейас тешит «ложное эго», позволяя почувствовать себя могущественнее. В случае с алкоголем, когда продукты спирта распадаются, они отравляют организм и убивают клетки, превращая человека в безжизненное тело.
Вместо алкоголя можно взять любое сиюминутное благо, принцип будет аналогичен. Вот, например, материальное благосостояние, к которому так стремятся неимущие. Они видят в этом истинное благо. Но, когда неимущий приобретает желанное имущество, он привыкает к нему, и ему хочется новых и новых материальный благ. На механизме прейас и устроена вся современная индустрия «общества потребления». Вспомните, когда вы купили новый мобильный телефон, вы радуетесь новой покупке. Но проходит время, и новая вещь становится обыденной. Индустрия сотовой связи всё больше и больше прельщает очередными новшествами, искушая «ложное эго»: «Старый телефон уже не нужен, нужен более современный». И так – без конца и края: мы пытаемся насыщать своё ненасытное «ложное эго», а современная индустрия помогает нам в этом.
Если живому существу дать все материальные блага и наслаждения сразу, в один день, то оно превратится в «дряхлое живое существо», так как сила всех чувств моментально будет истощена. Яд прейас подействует быстро. Поэтому мы, сами того не понимая, пьём этот яд медленно, понемногу истощая силу чувств и жизни, в то время как жизнь совсем незаметно утекает, будто песок сквозь пальцы.
В Ведах рассказано немало историй о том, как могущественные и великие цари отрекались от своего царства и власти, уходили в лес просить милостыню, пытаясь найти высшее благо. Они перенасыщали своё «ложное эго» всеми наслаждениями и приходили к выводу, что эти сиюминутные наслаждения — страшный яд, который не удовлетворяет живое существо. Один из таких царей был очень падок на женский пол. Сколько красавиц у него было, только богу ведомо. Но с возрастом он сказал: «Сексуальные услады не могут удовлетворить меня, я чувствую опустошение». Сказал и отправился за остальными императорами в лес — постигать высшее благо.
Высшее благо — шрейас — выбирает только разумное живое существо. Но «ложное эго» современного человека размышляет так: «Сначала бы разобраться со своими бытовыми проблемами, а не думать о каком-то мифическом высшем благе». Человек хочет чувствовать наслаждение в этот самый миг. Если перед алкоголиком поставить бутылку со спиртным, а рядом — высшее благо, то рука пьющего потянется к алкоголю также, как и рука наркомана — к наркотикам, а рьяный материалист возьмёт пачку денег. Они возьмут прейас, потому что сладкий яд кажется божественным напитком, а высшее благо представляется ядом. Однако и высшее благо, и сиюминутное одинаково доступны человеку. Не стоит думать, что освобождённые души чем-то отличны от нас. Не стоит думать, что Христу и Будде было доступно постичь шрейас, а у нас такой возможности нет. У Христа и Будды были точно такие же возможности, как и у нас с вами. Довольно смелое заявление, но я заручусь поддержкой повелителя смерти:
2. Высшее благо и сиюминутное благо одинаково доступны живому существу, но разумный человек может отличить одно от другого. Мудрый отвергает прейас и выбирает шрейас. Глупец выбирает прейас и связанную с ним концепцию наслаждения плодами и сохранения приобретений.
Освободись от оков «ложного эго»
Если говорить современным языком, то для курильщика одинаково доступны и пачка сигарет, и «высшее благо». Но «ложное эго» предпочитает тешить себя сигаретным дымом. Ну, а как иначе? Ведь, даже если живое существо захочет бросить курить, «ложное эго ума» тут же будет просить новую дозу. Как говорят курильщики: «Уши в трубочку сворачиваются, надо покурить!» Но это не «уши сворачиваются», а «ложное эго» не любит лишаться сиюминутных благ. Если всё же человек пройдёт все искушения «ложного эго» и победит, то он сожжёт «ложное эго ума» на «огне души». Это сродни аскезе, о которой мы говорили в предыдущих частях. Пусть хоть не такая значимая аскеза, как у Христа, но уже что-то, уже первые шаги к высшему благу.
Даже непосредственно в самом желании бросить курить присутствует «ложное эго». Лекарственная индустрия рекламирует множество средств для заядлых курильщиков: электронные сигареты, различные пластыри и т.д. Получается, для того чтобы живое существо не испытывало дискомфорта, рекламодатели предлагают множество средств для удовлетворения потребностей эго ума. Стоит посмотреть телевизор и мы увидим массу рекламных роликов с препаратами быстрого реагирования. Заболела голова — вот таблеточка, за пять минут боль исчезнет! Чем вам не сиюминутное благо? Посмотришь такую рекламу и складывается впечатление, что у нас цивилизация больных и немощных. Таким образом средства массовой информации могут манипулировать нашим «ложным эго» и делать на этом большие деньги.
Притча о богатом дураке. Рембрандт (1627)
Но вдумаемся всё-таки в слова смерти: «Глупец выбирает прейас и связанную с ним концепцию наслаждения плодами и сохранения приобретений». Значит, кого из нас хотят сделать? Глупцов? Но Бог смерти всё же взывает к разуму слушающих, и с того мира звучат его слова: «Смертные, что есть благо для вас?» Ответ на этот вопрос и есть первый ключ, который даёт олицетворённая смерть для понимания тайн смерти и души.
Бхакти Вигьяна Госвами Махарадж рассказывает про шрейас и прейас:
Предыдущие главы читайте здесь:
- Катха – упанишада. Сын брахмана. Часть 1. Рубрика: ДХАРМА
- Катха – упанишада. Сын брахмана. Часть 2. Рубрика: ДХАРМА
- Катха – упанишада. Иллюзия смерти. Часть 1. Рубрика: ДХАРМА
- Катха – упанишада. Иллюзия смерти. Часть 2. Рубрика: ДХАРМА
- Катха – упанишада. Прощённый отец. Рубрика: ДХАРМА
- Катха – упанишада. В поисках бессмертия. Рубрика: ДХАРМА
- Катха – упанишада и современность. Рубрика: ДХАРМА
- Катха – упанишада. Огонь Начикеты. Рубрика: ДХАРМА
- Катха – упанишада. Ложное эго. Рубрика: ДХАРМА
- Катха – упанишада. Искушение Начикеты. Рубрика: ДХАРМА
Автор материала: @ovtretya. Редактор: @kayros.
С Вами и для Вас теперь – «Волшебная Индия»! 19.12.2017
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
natalia, polyideic, galina1, chika25, semasping, ladyzarulem, svinsent, ruta, ovtretya, alikssandra, gapel, vika-teplo, baltiyka, vadimph, del137, dmitrijv, olgaborisova, manavendra, hellen-g, makcum52, duremarr, oksi-m, polojayigor, chimborazo, naiger, amidabudda, galinakim, kito-boy, kr-alexey
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@nikulinsb фишка в том, чтоб не думать.
Не понял - чья фишка? И где?
Человек пытается всем рулить, полагаясь на свой ум.
Ваша мудрость житейская и научно-материальная. Оно и понятно...
Нормальный современный человек!
Смысл всех духовных учений в отпускании, полагаясь на волю Всевышнего Сознания, в неделании.
Мы не можем распланировать всю свою жизнь, как по сценарию.
В жизни всякое бывает.
Наши планы часто меняются, соответственно нашим желаниям и состояниям.
Нам приходится жертвовать одним ради другого, радоваться, когда всё идет так, как мы хотим, и гневаться в противном случае.
Всё это очень нестабильно.
Погоня за сиюминутным счастьем - это идея фикс. ))
Отпуская её мы становимся счастливы.
Фишка судьбы и жизни или верней человеческой природы ума - меньше думать умом, а познавать разумом.
Нет, это не по мне. Познавать мне ничего не надо - я уже познал всё, что надо и сам научу смыслу жизни любого, конечно - не бесплатно. А вот ум у меня работает на полную катушку и обеспечивает мне безбедную старость - что бы я делал без своей тыквы на плечах!
К сожалению все познать невозможно. Как говоорил Ньютон: я чувствую себя мальчишкой собирающим камушки на берегу огромного океана. Тот кто говорит мне нечего познавать, уже впадает в заблуждение, закрывает путь развития.
@nikulinsb
А разве я так подумал)))
Я же только сказал, что у всех разные причины, но суть одна......- я имел введу только это, дальше уже вы додумали) и убогое понимание об алкоголных напитках, ваши домыслы, я размышлял об уме человека, а не алкоголи как таковом..... об алкоголи, это тема уже отдельной статьи, в упанишаду она не входит, там уже свои нюансы и даже культура потребление своя есть, тогда бы было не убого...... но это уже другое.
А что пригласили бы водку попить, за одно бы и обсудили нюансы алкоголных напитков))
Эх, да не пью я водку... Не считаю за напиток. Что такое алкогольный напиток? Это напиток, в котором алкогольный спирт аккумулировал аромат тех веществ, на основе которых он приготовлен - и это называется "букетом." У водки нет букета, а если есть - то сивушный. Качество хорошего алкогольного напитка возрастает от выдержки в специальных сосудах (например, коньяк - в дубовых бочках). Для водки - это без разницы. Никогда спирт, разбавленный водой - не станет от выдержки ни лучше - ни хуже. какой смысл пить напиток без запаха и аромата? Только - чтобы "забалдеть". А это - не моя цель.
Вот видите вы сейчас говорите про тонкости ароматов, вкусов..... вы правы в водки такого нет....... а вы говорите про тонкости слияния послевкусия и запахов, которые проникают в ментальную сферу.......
А я в статье написал про невежество людей, которые только тешат свои потребности не понимая тонкостей, а вы расценили это как невежество моего понимания в словах и убогое восприятие )
Ну, если я неправильно вас понял - то прошу меня извинить. Никогда и никого я не хотел обидеть своими высказываниями, но иногда не получается уследить. Раньше говорили - если русский не пьёт, то он или шпион, или еврей. Но пословица неверна наполовину, так как мой старый друг Боря Глозман перепивает меня запросто, из чего я теряюсь - кто из нас двоих русский?
Да никаких обид) я просто пояснил, чтобы было правильное понимание. А если вы неправильно поняли меня, значит я неправильнно высказал мысль свою и обижаться не на что.
От души желаю всем противникам алкоголя никогда в жизни не попробовать Хванчкары, Киндзмараули, Чинзано, Лимончелло, Котнари, Токай и много чего ещё. Они сохранят кучу здоровых клеток в организме и умрут только от избытка здоровья в организме.
Вы так говорите, будто никто в своей жизни алкоголь не пил. ))
В своё время, я тоже любил выпить и не представлял, как это жить и не выпивать. Что за зима без коньяка? а селедка без водки? как же летом и без холодненького пивка? А шампусик на Новый Год? или винишка под печёную скумбрийку...
Всё меняется! Нужно это понять и применить к себе.
Каждое наше рождение - продолжение прошлого. Мы сейчас должны стремиться к тому, чтоб прекратить череду рождений в сансаре или, хотя бы, получить драгоценное человеческое рождение в следующей жизни.
"Каждое наше рождение - продолжение прошлого. Мы сейчас должны стремиться к тому, чтоб прекратить череду рождений в сансаре или, хотя бы, получить драгоценное человеческое рождение в следующей жизни."
Я про это и не заикался. Я наоборот, хочу продолжить череду рождений - теперь уже в правнуках.
В правнуках продожается генотип только. Вот представим - вы когда то родились здесь в это время, а значит когда то умирали в другие времена, и где ваши правнуки, которые были тогда, где дети или жены? Если подумать хорошо, вы живете, а все вокруг проносится, вы рождаетесь и каждый раз будете думать о детях о правнуках, о том что живете в правнуках или детях. Ирония судьбы. Жалко иронию судьбы не будут на первом показывать в этом году, хороший фильм)
Ps. И у ваших правнуках и детей, сколько уже было отцов и детей.... где то кто то умир, а у вас родилось маленькое чудо... но это чудо, откудо то пришло, это чудо кому то уже приносило счастье, а теперь у вас. Пройдут времена и нас не станет, мы продолжим свой путь и для кого то родимся также и будем чудом, а те наши дети продолжат свой путь дальше уже без нас, мы будем в памяти, а на самом деле уже рожденные и пьющие грудное молоко. ....
Всё было и всё будет, и нет ничего нового под солнцем... Но хочется при этом как-то умудриться и прожить хорошо самому, без оглядки на всю эту очередь впереди и сзади.
Правнуки - это правнуки. у них своя жизнь.
Вы им только свою любовь можете дать и деньжат подкинуть.
Нужно свой ум тренировать! За вас это никто не сделает, даже за большие деньги. )
А за меня и не нужно думать. Слава Богу - пока есть кому. Мой организм вполне справляется с думанием и я не вижу причин его тренировать. Разве что стать шахматным чемпионом - так у меня нет такой цели. Кстати - когда ей надо, за меня очень успешно думает моя жена. Не дай бог - начнёт думать кто-то ещё, мой мозг этого не выдержит.
с киндзмараули это ты слишком жестоко)))
Прочитал, подумал - да, это слишком. Кигдзмараули и Хнанчкару можно из этого списка убрать. Хотя, автор всерьёз уверен, что эти напитки пьют - чтобы забыться...
Суть статьи в понимании блага, анлалогия с ядом. А что касается для чего пьют, это уже другой вопрос...... например, у меня знакомый пьет, потому что не состоялся в жизни как личность и не может достойно обеспечить свою семью....... вообщем неоднознасть потребностей тела вы сводите к одной идеи что я пишу - забыться.... но даже те, кто пьют для наслаждения, снять напряжение и т.д. выбирают сиюминутное благо, хотя есть и другие способы. Какие бы причины алкоголя вы не взяли - их суть одна, но вот рассуждать много можно об этом.
"например, у меня знакомый пьет, потому что не состоялся в жизни как личность и не может достойно обеспечить свою семью."
Какое убогое понимание смысла алкогольных напитков... Можно подумать - я приглашаю вас пить водку.
Суть не в самом алкоголи и его вреде, это выбор каждого и даже разговор не про здоровье в статье, а в устройстве нашего ума. А что касается как умирать -, главное не здоровым, а счастливым) что бы за плечами прожитых лет было содержание, а не впустую прожитые дни.
...но терпеть головную боль это ужасно! конечно, хочется избавиться от неё скорее
Вот и оно. Сиюминутное благо слаще....
а зачем её терпеть?))
А зачем же привыкать к лекарствам?))) Идти на поводу индустрии. Есть много механизмов избавиться от головной боли, те же методы аюрведы..... но как говорится лень двигатель прогресса, так проще нашему уму, выпил и забыл)