Каждый из нас хотя бы раз давал в жизни слово измениться с понедельника, нового года, да или просто измениться. Потому что совершенно очевидно, что есть много плохо. Плохо не заниматься спортом, иметь дурацкое пищевое поведение, не учить английский или грубо общаться с окружающими. Все это можно исправить. Ходить в зал, есть меньше (или хотя бы более здоровую пищу), перестать рычать на окружающих и выучить английский. Почему же это не получается?
Черт с ним с английским, это слишком абстрактно. Для многих вещей выгода не очевидна, так что тут понятно, почему не получилось. Но ведь есть море вещей, которые совершенно точно полезны. Те же психологические границы. Да, умение охранять свои границы и не нарушать чужих — это показатель зрелости личности. Человек, который не лезет в чужие дела, умеет молчать, когда не спрашивают и не навязывает своего мнения гораздо лучше, чем тот, кто это не делает. На тренингах личностного роста или просто на лекциях вам могут показать как надо, и доказать, что это действительно так. Тут нет обмана, это и правда здорово. И что?
Тем не менее почти ничего из этого полезного никогда не получается, а если человек и меняется, то совершенно другим путем. Личностный рост в условиях, созданными специалистами — все еще запредельная редкость. Почему?
Ответ сложен и состоит из многих частей. Сегодня разберем первый момент.
1. Сначала будет ухудшение
Да, вы обязательно научитесь, чему бы вас не учили. Конструктивно критиковать, не нарушать границы, правилам активного слушания, всему. Но не сразу. Вы не настолько хорошо овладели новым умением, чтобы оно у вас получалось легко и естественно. То, что казалось в рамках обучения простым и понятным, в жизни оказывается не таким очевидным. Шаги конструктивной критики, в чем-то даже примитивные и мелкие, когда их делает кто-то другой, становятся вдруг скачками, если их надо делать вам. Оно не шагается. То ли обувь не та, то ли размер маловат. Процесс обучения занимает достаточно долгий период времени, и нет никакой возможности отрабатывать на полигоне одно, а в жизни другое.
Когда вы меняете какое-то старое на что-то новое, будет период, когда вам надо пересаживаться с одного на другое. И чаще всего, этот процесс не будет гладким. То есть будет некоторое время, когда ваше состояние ухудшится, именно потому, что новые производственные мощности не введены в строй должным образом. А далеко не всякий согласен с тем, чтобы временно ухудшить свое положение. Вам и так-то было не айс, раз вы задумались о переменах, а тут ради каких-то отдаленных перспектив придется чего-то лишиться. Даже если немногого, и ненадолго.
Я уж не говорю о том, что не всегда понятно, когда применять новое умение. В ситуациях, когда раньше вы поступали, может быть и не лучшим образом, вы поступали как надо и сразу. И это сразу же приносило результат, к которому вы были готовы. Вам не надо было думать, как отвечать на странное заявление жены, например. Если вашим привычным поведением было «наорать, чтобы знала место», то вы это и делали. Решение не ахти, но работало же как-то. А тут вы реально растерялись, и задумались. А вот сейчас надо эту самую критику применять или нет. Или это ситуация когда никаких конструктивных критик не бывает? То есть вопрос не о том, как делать (эту сложность мы описали выше), а о том – надо ли. И это тоже отдельный этап, который требует времени и энергии.
Всякое умение должно дойти до автоматизма. До автоматизма должно дойти не только исполнительная часть — то есть надо не только отточить технику, но и научиться быстро выбирать, когда и чем пользоваться, а это уже часть мотивационная или управленческая. Все это приводит к тому, что поначалу ваше новое умение приведет к локальному, временному ухудшению положения.
Фото pixabay. Лицензия CC0.
Можно я влезу в ваше личное пространство и перейду границы: правильно - "дурацкий", а не "дуратский" :)
ой, спасибо большое. обязательно переходите. Я всегда путаю как ))) щас поправлю. и ворд мне не помогает - кажется, тоже не знает этого слова.
Пожалуйста.
Ворд много чего не знает)
Могу подтвердить верность вышесказанного относительно изучения иностранного языка. Большая часть тех, кто пробует освоить инъяз, "ломаются" именно на первом этапе. Потому что ОНИ ДУМАЛИ, что все пойдет быстро, стоит только найти учителя, у которого все будет понятно. И вот они находят такого, и им все понятно, но... говорить они все равно не могут. Потому что для говорения нужен автоматизм речи, а для автоматизма - тысячекратное повторение одних и тех же структур. В итоге, успеха добиваются только те, кто готов на это тысячекратное повторение.
да, тоже хороший пример. понять это очень мало. и все, кто думают, ну, понял, значит дальше само - очень ошибаются. никакого само. именно что тысячекратное повторение. увы
По поводу ухудшений и инъяза вставлю пять копеек.
Поскольку английский сейчас фактически обязательный второй язык в школе, то многие, обращающиеся к репетитору, думают: "Ага! В школе-то я блистал, сейчас быстренько оживлю знания за пару месяцев, да как зашпарю!", за давностью лет еще и преувеличивая свои школьные таланты. И, да, поначалу им кажется, что ужас-ужас-ужас, откуда-то вылезли сложные звуки, непонятные слова, а вместо простой и понятной пятерки за д/з без помарок маячат только какие-то отдаленные и неясные перспективы в качестве сомнительной награды за мучения сейчас.
И очень, очень многие дают задний ход, мол, не так-то уж английский мне и нужен, не так-то я и хотел, начну, пожалуй, со следующего года.
да, вообще вопрос мотивации страшно сложный. надо будет написать про это, но не научным языком, а простым. только для себя сформулировать надо. ))
а так вы все четко описываете, спасибо
Мотивация вообще штука непростая. Большинство взрослых людей, приходящих ко мне на ознакомительные занятия, в упор не знают, за какими пирогами им сдался английский язык. "Ну как, все знают, и мне надо". И, как правило, через месяц, в лучшем случае, энтузиазм угасает (если за это время не нашлось каких-то перспектив, как именно применить знание второго языка себе на пользу), потому что начинает казаться, что вот эти загадочные "все" пусть и учат.
и это как раз тот случай, когда не зная ничего про человека почти точно можно предсказать останется он или нет. потому что если есть зачем, то шансы тоже есть. Не знаю там, переписываться с девочкой мальчиком в скайпе, который тебе понравишься - очень даже хороший мотив, а "чтобы было" - категорически нет.
Очень верно сказали пусть загадочные "все" и учат
Почти все, чему я выучился будучи взрослым, было сделано по необходимости. Из-под палки жизни. Потому что переложить было не на кого (а перекладываю я с детства очень ловко).
Рулит негативная мотивация.
То ли просто в лыжах и на асфальте)))
Спасибо, я-то просто все на собственную лень списываю (или про нее еще будет?), ну и на график работы)
про лень не будет. там другая причина. более фундаментальная, как мне кажется ))
ну все) теперь буду томиться в ожидании
ахаха ))) ты имеешь шанс увидеть это как бетта тестировщик ;)
у меня просто чудесные привилегии)))
Хорошо, что вы опять пишите.
Интересно.
Я думаю, в случае с обезьянками-людьми, это была ошибка подтверждения. Но, не настаиваю, каждый имеет право на мнение
Я ненастоящий психолог или философ и не знаю, что такое
педофилияошибка подтверждения. Раскроете мысль или отправите гуглить? ))Нашел! )))
https://golos.id/cl-science/@chaos.legion/liii-protivoestestvennoe-reshenie
и вот еще примерно об этом же
https://golos.id/dice/@chaos.legion/cxxxvii-gadanie-na-kostyakh-pochemu-lyudi-veryat-v-goroskopy
Ха )) Про дельфинов знаю, да ))
Может и ошибка...
Я сначала верил в доброе-светлое-вечное. Потом смотрю - люди разные. Но, по большей части, ленивые. И все не любят палок и прочих ухудшений кормежки.
Дай, думаю, кнут покажу, а не пряник... Работает.
А если другому? Опять!
Ну и пошло-поехало )))
прошу прощения, только теперь увидел комментарий.
это когда обращаешь внимание только на то, что подтвержает версию. причем не со зла.
Вот например, все знают, что дельфины спасают людей. Они толкают тонущих к берегу. Есть тысячи свидетельств. Казалось бы, доказательство лучше не придумаешь. Но стоить задаться вопросом "а кто нам об этом рассказал?", как станет понятно, что рассказали сами спасшиеся.
А что если дельфины не добрые, а игривые существа? и они толкают людей вдоль берега и от берега? что случается с ними? правильно, они тонут. и когда тонут проклинают "неправильного" дельфина, которые ему достался. На самом деле дельфины никакие. Может игривые. Но уж точно не те, кто понимают, что такое утонуть.
А поначалу казалось - тысячи доказательств. Вот это и есть ошибка подтверждения. Но погуглить, конечно, можно. Там много больше интересных примеров. И я об этом писал не раз, но щас не найду просто (((
я там не могу ответить - ограничения, поэтому тут. я не согласен с тем, что негативная мотивация самая хорошая. И вообще, по жизни надо, это разве негативное? Мне кажется это как обозвать. Если смотреть не на сторону наказания "если я не сделаю, то", а на позитивное "мне по-настоящему надо".
А аверсивные стимулы (наказание) это очень ограниченные стимулы. Бихевиористы долго проверяли. А вообще, тут можно не у психологов спросить, а у кинологов или дрессировщиков. Они про это точно скажут.
А я дрессировал. Обезьянок. Хомо сапиенсов.
Позитивная работает только пока необходимого и достаточного не достигли.
А негативная - всегда )))
спасибо, я еще некоторое время собираюсь писать ) так что не переключайтесь с канала. другое дело, что писать длинные тексты сил нет, приходится бить на части ((
Почти всякая новая деятельность сначала вызывает эйфорию от предвосхищения того, как ты её сейчас ловко освоишь, а потом вступает в полосу длительной стагнации и кажется опостылевшей. По себе замечал.) Жду продолжения)
а вот )))) https://golos.id/psk/@nikonov/soprotivlenie-zhiznennym-izmeneniyam
Да, этап привыкания всегда очень тяжелый. Главное, не питать иллюзий, чтобы не разочаровываться
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
alex2016, francisgrey, narin, max-max, midnight, vadbars, dany2323, tom123, kssenia, ladynazgool, tnam0rken, arystarch, aivanouski, oksana0407, vika-teplo, anatolich, hyipov, amelina.elena, brika, kertar, bag, ifingramota, mp42b, benken, esperos
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
повторение и повторение, согласен)
да ) правда лучше, чтобы оно было осмысленным, тогда будет еще эффективнее. Но его должно быть много в любом случае, увы