Привет, мои хорошие! Я наконец-то вспомнила, а точнее, нашла время на заключительный пост про то, чем не стоит лечиться. Сначала было введение про доказательную медицину, затем про плацебо, про гомеопатию, и, наконец, мы добрались до БАДов.
Все наверное давно знают это слово, и представляют, что оно означает. Само название «биологически активные добавки» указывает на то, что этим лечиться нельзя, а использовать нужно исключительно как добавочное вещество к пище. Просто БАДы действительно ближе к еде, нежели к лекарствам. Началось все конечно же с грамотного пиара. Когда «волшебные» бабки по ночам в 13 лунные сутки с подветренной стороны собирали полынь это еще не называли БАДами, а просто народной медициной. Сейчас это называют фитотерапией и это составляет только одну из частей всех мировых БАДов.
Нет, я не отрицаю «чудесных» свойств полыни, я видела как ведут себя люди после абсента у нас в баре. Просто это, мягко говоря, не самый действенный способ лечения. Да, если вам нужно обязательно что-то приложить к ушибу, то лучше воспользоваться полынью, но все же я не советовала бы лечить ею эпилепсию, как это советуют «травные энциклопедии».
Безусловно, многие ныне существующие лечебные препараты были созданы на основе растительных аналогов, но не стоит забывать, что, во-первых, те вещества, что доказали свою эффективность, давно заняли место на полках с лекарствами, а те, что не доказали — на полках с БАДами. А, во-вторых, в любом растении помимо того компонента, что может помочь в излечении, содержатся еще несколько десятков и сотен веществ, которые могут и навредить. Поэтому, логичнее пользоваться специально выделенным или синтезированным компонентом, который с большей вероятностью вам поможет.
Отдельная нелюбовь к БАДам у меня началась, когда я снимала комнату в квартире, принадлежащей старушковатого вида женщине. Так вот, у нее на кухне постоянно было включено радио, то которое работало напрямую от розетки, и вливало в мозг с угнетенными когнитивными функциями полнейший бред. Там в перерывах между высокохудожественным прочтением «Каштанки» и трансляцией балалаечного концерта с канала «Культура» частенько гоняли так называемые «беседы с врачом». Ну вы, наверняка, их все знаете: два голоса с отточенными эмоциями воодушевления рассказывают о чудо-пластыре (или чудо-пилюле, или чудо-ванночке для ног), лечащем абсолютно все — начиная от прыщей и заканчивая выращиванием новых конечностей. Нет, правда, в определенный момент они рассказывали так убедительно, что я чуть не поверила, что если чудо-маслом хренового дерева помазать покойника, то он оживет и пойдет ругаться в собес. А главное(!), это чудо-лекарство можно приобрести всего за полторы тыщи рублей, если позвонить прямо сейчас.
Подборка Сергея Сошникова.
В те времена у меня еще оставалась вера в человечество как вид, но эти программы весьма сильно пошатнули ее. Безусловно, самое обидное в том, что все это впаривали пенсионерам, которые весьма охотно ведутся на подобную чушь. Но БАДы давно захватили не только аудиторию 60+, но и переключились на более молодое поколение. Всевозможные поливитамины считают своим долгом употреблять «каждый житель мегаполиса». Хотя, на самом деле, недостаток витаминов в нашем организме весьма преувеличен. К счастью, в наше время в любом магазине можно найти свежие овощи и фрукты, поэтому в дополнительном употреблении витаминов (даже весной) нуждаются далеко не все. Самый простой способ это узнать — сдать анализы на микроэлементы. Стоит это, на сколько я помню, примерно столько же, сколько и упаковка поливитаминов, зато может дать возможность понять, нужны они вам или нет. Переизбыток ничем не лучше недостатка. Поэтому, бездумно глотать что-нибудь полезное на всякий случай – тоже на самая лучшая стратегия.
Все это время я тут рассказывала про те БАДы, которые имеют в своем составе хоть какие-то, вроде как, полезные вещества. Просто, на самом деле, система регистрации БАДов настолько проста, что их, по сути, никто не контролирует. И производитель может не только засунуть туда что угодно, но и не засунуть вообще ничего. Проверки в отношении качества БАДов начинаются только в том случае, когда от их применения пострадало достаточно приличное количество человек. В остальном, их присутствие в аптеке можно приравнять к присутствию там гематогена. Кстати, по сути, гематоген тоже БАД — это еда в которую дополнительно добавили витаминки. Правда, он не маскируется под чудо-лекарство и в этом отношении ничьему здоровью не угрожает.
Отдельным абзацем хочу выделить все вариации на тему гербалайфов. Это вообще самая неприятная история, потому что эти «программные» БАДы рассчитаны на то, чтобы от них чувствовался хоть какой-то эффект. Поэтому, они не гнушаются добавлять в пилюли вполне действующие вещества (чаще всего сомнительного качества), не указывая их в составе, и естественно ни противопоказания, ни побочные эффекты также не указываются. Самая жесть, это все «очищающие» программы. Вот это «выведение паразитов» и детокс-программы. Ребята, вас дурят как школьников. Я даже не буду углубляться в объяснения по этой теме, потому что это может растянуться еще на пару страниц. Могу только настоятельно (а некоторым и принудительно) рекомендовать взглянуть на лекцию Алексея Водовозова, надеюсь рассказ врача вас убедит лучше.
Программные БАДы не только небезопасны, но стоят каких-то нереальных денег. Сразу стоит вспомнить про связь между действием плацебо и его ценой. И на всякий случай, еще раз проговорю свою мысль: вы можете лечиться травками и БАДами, возможно даже вам это не навредит и еще менее возможно, что поможет. Но шанс все же есть, к тому же, если это та хворь, с которой наше чудесное тело может справиться само, то вы даже можете ощутить положительный эффект от приема таких «лекарств». Но тут, знаете, как с шуткой про тест на беременность: самый дешевый тест имеет верность 50/50 — и это ромашка.
Тоже Бады )))
P:
Если бы БАДы ))) Это сильнодействующие наркотики!
Ну фенибут тоже вроде бы как к БАДам относится, но есть личности, которые и им упороться умудряются
Касательно БАДов и молодёжи.
Зависит от цены вопроса. Допустим у нас есть какой-нибудь лецитин. Дорогой, от солидной конторы, вся фигня.
И есть недосказанное предположение что именно этой фигни не хватает юным организмам. Но за счёт особенностей усвоения передознуться им нельзя.
Что ты потеряешь если будешь его пить? Да ничего. Ну денег немного, ну так не на последние же покупаешь. Сэкономишь на вейпах и смузи.
И получается положительный фриролл. Ничем не рискуешь, а вдруг...
Сам я для этого слишком ленив, но логику потребителей умеренной фармы понимаю.
Кстати про вьетнамцев и паразитов хотелось бы услышать, раз пошла такая медицинская пьянка. Я когда там отмокал заметил что у многих лица аж в бороздах каких то причем у молодых. Присутствующий в нашей компании молодой 35-и летний "пенсионер" замфина Норникеля Димас, сильно заботящийся о здоровье поведал нам историю про паразитов, от чего таки лица у многих неровные и накормил пилюлями от них, которые его швейцарский лекарь ему прописал в поездах в Азию
Я не пил их...предпочитал Бомбэй Джин Голубенький вовнутрь....
Естественно в жарких странах, таких как Вьетнам, больше возможностей обзавестись экзотическим паразитом. О том, чтобы это было прям массовое явление, тем более влияющее на лица - не слышала.
Попробуй смотреть...Когда слышишь плохо получается)))
Как-нибудь про БАДы напишу у себя. Но прокомментирую ваш пост, так как он требует уточнения.
"те вещества, что доказали свою эффективность, давно заняли место на полках с лекарствами, а те, что не доказали — на полках с БАДами"
Есть большая разница - не доказали, потому что не смогли доказать эффективность по результатам клинических испытаний и не доказали, так как клинических испытания в соответствии с международными стандартами не проводились.
Приведу пример. Мультивитамин "Дуавит" зарегистрирован как лекарственное средство, а мультивитамин "Дуавит для мужчин" зарегистрирован в качестве БАД. Оба препарата производятся серьезной фармкомпанией КRКА, все компоненты идентичны (отличаются только дозировки и пропорции). Компания просто не стала проводить дорогостоящие клинические испытания нового препарата. Ведь и так понятно, что витамины работают. Вот и вся разница.
Кроме того, среди БАДов есть препараты, эффективность которых показана в небольших испытаниях с соблюдением всех законов биомедицинской статистики. Но этого недостаточно для регистрации препарата в качестве лекарственного. Для этого необходимо больше времени, большие выборки, больше независимых исследовательских центров, а значит значительно больше инвестиций. Для небольших компаний это часто неподъемные расходы и они довольствуются статусом БАД.
В тоже время, конечно, среди БАДов есть препараты, для которых не изучен (не доказан) механизм действия, а клинические испытания вообще не проводились.
Спасибо за уточнение!
Кстати, а что ты думаешь (можно же на ты?) по поводу вот этого могучего списка?
http://encyclopatia.ru/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2 Я не могу самостоятельно оценить компетентность авторов.
Нужно смотреть каждый препарат. Если меня интересует какой-то препарат, то я его пробиваю самостоятельно на ПабМеде.
Гомеопатические препараты там обычно вообще не упоминаются, так как журналы брезгуют с этим связываться. Ну если только про какой-нибудь раскрученный типа оциклавира можно найти информацию.
Если БАД, то смотрю масштабы исследования и соблюдение правил применения математической статистики.
Если лекарственный препарат, то читаю обзоры литературы и результаты мета-анализа.
Короче, обывателю разобраться в этом вопросе сложно. Обычно я рекомендую искать в инструкции надпись "Код АТХ" - значит, что препарат зарегистрирован в качестве лекарственного средства (в России). Это грубый, но простой маркер надежности. Грубый - потому что в России код АТХ имеет, например, весьма сомнительный Арбидол. Но в подавляющем большинстве это признак серьезного препарата, а исключения вроде Арбидола - относительно редкий результат лоббирования.
Пабмедом сама пользуюсь, но вдруг бы ты указал простой пусть ) Но нет, простых путей не бывает! )
@yudina-cat, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@yudina-cat, я согласен БАДы не всегда полезны иногда не добросовестные предприниматели ради наживы или мороки с бумагами, оформляют лекарство как БАД. И все не делают нужных проверок и сертификатов. А люди потом используют эти БАДы. Был случай мне рассказывал один знакомый, (владелиц сети аптек) что в одном БАДе нашли кишечную палочку.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
knopki, gidlark, sharker, alekst, kibela, spinner, litrbooh, ianboil, ukrainian, chiliec, niiu, lelya, la-bella-vita, forbon21, shuler, brovaryleaks, amikphoto, lenarius, vasilisapor2, tom123, renat242, vict0r, romapush, gromozeka, tnam0rken, karusel1, orezaku, exan, yudina-cat, arturio777, yuriks2000, gapel, polyakov, acidgarry, vika-teplo, zazazum, i-findirector, borisss, candy777, vpervye1, nims55, kondratij, anatolich, vadimph, del137, dmitrijv, prost, ogion, brika, bombo, kertar, nerengot, lokkie, wind33, bds1988, ieshua, magformers, galinakim, cookie, vsebudethorosho, yeisk, irimeiff, konstab, evgeniy1989, izbushka, anastassiya-yun
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Не все всегда так плохо, есть нюанс что бы получить разрешение продать нечто как лекарство нужно потратить миллиарды долларов, но как БАД продавать что то намного дешевле, по этому наряду со всякой ерундой среди БАД бывают и полезные вещи, например рыбий жир.
Насчет витаминок согласен частично, большинству людей они не нужны в принципе. Но когда бешеный ритм на работе, вечером тренировка, а ночью отчеты, то стоит подкормить себя курсом хороших витаминов. Все ИМХО
Тут то же, что и с любыми фуфломицинами. Когда человек просто так покупает и пьет БАДы, типа, для профилактики, то беды не будет. Возможно, будет даже польза (я каждую осень пью витамины для волос и вижу эффект, или вот магний еще, или зверобой).
А вот когда БАДы пьют вместо лекарств (как упомянутая полынь от эпилепсии), особенно если их навязывают врачи - это мрак. Я помню, как меня жестко обрабатывала окулист в детской поликлинике - мол, не купите для ребенка какой-то специальный растительный витамин Д (???) - смэрт! Причем манипуляции шли в ход самые грубые, до угроз и "как вы можете экономить на здоровье ребенка?". Я см ней распрощалась, но потом меня три дня плющило, какая я ужасная мать)
Интересно, что среди фанатов БАДов (именно системных - не знала раньше, что они так называются) я знаю массу людей разумных, критично воспринимающих информацию, гордо относящих себя к интеллектуальному меньшинству. Но вера в волшебные таблеточки с этим отлично уживается.
Вполне с вами солидарна! Спасибо за статью! И хорошего дня!
Я особо не сторонник бадов, но т.к. моя супруга занимается этой темой, деваться мне некуда)) Занимается она бадами исключительно российской компании Родник Здоровья. Согласен лечиться ими нельзя, но в качестве профилактики это незаменимо. Хотя даже насчёт лечения, есть примеры, что врачи уже ничем помочь не могли, а бады людей на ноги ставили. Тут многое зависит от человека, который вам эти бады предлагает, если он не просто впаривает вам товар, а относится к этому серьезно, привлекает к этому процессу врачей, диагностов и других специалистов, то все получится. У меня кстати жена занялась темой бадов после того, когда у нее анализы показали предонкологическое заболевание щитовидки и только бады ей и помогли, сейчас здорова. Вот такие вот эти бады )))
Это аргументы из серии "ну а мне же помогло!", не устаю повторять – единственный случай не доказывает эффективность.
В то то все и дело, что случаи не единичные. И удивительного ничего я не вижу в исцелении людей принимающих хорошие бады из натурального сырья. Ведь состоят они из: морковь, кабачок, сельдерей, брусника, крыжовник, свекла и т.д., причем концентрация витаминов, минеральных веществ и других полезных и незаменимых веществ во много раз выше, чем например в 1 овоще или фрукте.
Съешьте два овоща или фрукта
Для этого я и написала предыдущие посты по теме. Про доказательную медицину: https://golos.id/psk/@yudina-cat/pro-dokazatelnuyu-medicinu
Бады бадам рознь))) Все это началось когда, я так думаю кому то впарили какое то г.... За дорого и отсюда все пошло и поехало, это примерно как в 90 начали из Китая возить всякий хлам и после этого у нас в голове застряла мысль, что все китайское г....., Только сейчас уже меняется менталитет, так и с бадами будет)))
Оль, что-то вас потянуло на медицину :))) уже прям серия постов на эту тему....
Все, серию закончила, нужно выбирать новую тему )
Ходил я ко врачу, который лечил бадами, эффект наблюдался только по я их пил. Как только переставал пить недуг возвращался.. А стоили бады совсем не дешево!
Так что полностью с вами согласен @yudina-cat, БАДов стоит избегать..
От таких врачей нужно бежать быстро и далеко (
Неистово плюсую.
100%
Вот эти надписи "здоровый образ жизни" вызывают у меня всегда жесточайший баттхерт.
"Я не с ними, правда, просто рядом стояла".
Почему? ЗОЖ может быть не напряжным ))
Что такое батхерт?)))
Попаболь )
http://lurkmore.to/Butthurt
Наконец то дети Хошимина нарисовались...заждался уже про Бады в морскую гладь глядючи)))
Жаль фото нет тех самых, под которые БАДЫ залетают на ура