Приветствую всех.
По убедительной просьбе некоторых участников сообщества, я подготовил нежданчик для тех, кто ушел в подполье альтернативный выпуск статистики, в котором будут отображаться посты авторов, не участвующих в программе 50/50. То есть тех авторов, кого не репостит бот @upvote50-50.
Статистика получилась не такая обширная как в шамановском проекте 50/50, но не менее познавательная и носит ознакомительный характер, как говорится: ху из ху
Зачем нужен альтернативный обозреватель?
Первая и самая главная цель Альтернативного Обозревателя - свести к минимуму злоупотребление тегом #апвот50-50.
Привлечь внимание кураторов к честным авторам голоса.
Дать повод задуматься "экономистам"
Как это работает?
В общих чертах алгоритм работы почти такой же как и Обозревателя проекта 50/50, но с некоторыми отличиями.
По всем постам, которые не репостит технический аккаунт @upvote50-50, будет собрана статистика выплат кураторам.
Учитываются только те посты, при выплатах за которые указана полная ссылка на пост, либо автор/permlink. Поэтому если вы желаете отображаться в зеленом секторе, то крайне полезно будет указывать эту ссылку.
Неоплаченные посты, за которые общая награда меньше 0.5 GBG, учитываться не будут. Обычно такие посты у мальков, которые итак испытывают проблемы роста. В то же время оплаченные учитываются все, независимо от размера награды за пост.
Статистика будет собрана за недельный период и в нее будут попадать те посты, с момента выплат за которые прошло 3 дня.
В этой статистике я решил оставить в стоп-листе тех кураторов, которые изначально выразили явное согласие не участвовать в процессе "откатов". Для тех, кто не в курсе стоп-лист - это список кураторов, которым не обязательно делать выплаты. Его можно поместить в конфигурационные параметры программы в которой вы делаете выплаты, обычно это массив bypass
Рекомендованный стоп-лист
"on0tole", "v0id", "robot", "vik", "vikx", "vikxx", "vikxxx", "github", "multisig", "ceo","transfer", "vox", "vox-vpopuli", "vox-porno", "yoyow", "dmarket", "ssh", "uia", "token", "false", "amount", "exchanger", "open", "reblog", "chain-cf", "crypto.democrat", "twitch", "tumblr", "envato", "keychain", "ltd", "channel", "escort", "decentral", "deadpoll", "board", "prostitutki", "stuff", "console", "abort", "morg", "gamers", "icoalert", "germangref", "spermbank", "tester", "snapshot", "unlock", "from", "coinloan", "gmail", "protonmail", "dittrex", "battlehub", "minnowbooster", "private", "zalupa", "degradant", "police", "fsb", "index.html", "drugstore", "penis", "sexshop", "dostavka", "sud", "blockpay", "dappstore", "abuse", "issue", "website", "log", "golospay", "blockexplorer", "sonm", "lepra", "dirty", "eee", "val", "econmag", "golosmedia", "izbrannoe", "promo", "golos-api", "wss", "pisunlorem", "lorempisun", "fyrstikken", "journalist", "coinbank", "a-n-n-a", "yudina-cat", "lynx", "aleco", "dr2073", "anela",
Причины по которым у авторов снижается фактические выплаты:
- Персональный Стоп-лист (он же параметр bypass в конфигурации скрипта). При сборе статистики практически невозможно учесть персональные стоп-листы каждого автора.
- В файле конфигурации параметр voter_reward_percent меньше 80. (актуально для тех кто пользуется старой консольной версией скрипта)
- Некоторые выплаты не проходят при сбое в работе скрипта для выплат, это может произойти по разным причинам (перестала отвечать нода, проблемы со связью етц). По умолчанию на каждую транзакцию в скрипте дается 3 попытки, после которых скрипт переходит к обработке следующей транзакции.
Пояснения к таблице
- Автор
- Количество постов - которые опубликовал автор за период указанный в тайтле к таблице
- Кол-во выплат - собственно за сколько постов автор фактически произвел выплаты
- Посты без оплаты - ссылки на посты, за которые автор не выплатил обещанные 50%
- Расчетные 50%, GBG - расчетное количество золотых, соответствующее 50% от вознаграждения за посты (с учетом кураторских 25%) минус сумма золотых, предназначенная куратором из "белого" стоп-листа.
- Выплачено, GBG - фактическое количество золотых, выплаченное автором своим кураторам
- В стоп-листе, GBG - сумма золотых, предназначенная для выплат кураторам из "белого" стоп-листа. Эти золотые остаются у автора.
- Уровень доверия - условные "зеленые" диапазоны, в пределах которых можно считать, что автор работает честно. Рассчитываются по формуле (неизвестное выводится из обычной пропорции на основе 50%)
X = 50 * Выплачено, GBG / Расчетные 50%, GBG;
В итоге должно получится число близкое к 50%. Результаты попавшие в диапазон от 40% и выше, отмечаются зеленым, от 0% до 39% - желтым.
Таблица выплат за период с 06.11.2017 по 13.11.2017
Автор | Кол-во постов | Кол-во выплат | Посты без оплаты | Расчетные 50%, GBG | Выплачено, GBG | В стоп-листе, GBG | Уровень доверия |
@now | 2 | 2 | - | 130.8 | 193.55 | 5.41 | |
@privet | 14 | 14 | - | 8.5 | 12.32 | 8.09 | |
@anubis | 3 | 3 | - | 0.23 | 0.32 | 0.01 | |
@status7 | 1 | 1 | - | 0.11 | 0.14 | 0.01 | |
@father1c | 1 | 1 | - | 0.14 | 0.18 | 0 | |
@mimocrocodil | 2 | 2 | - | 394.97 | 505.65 | 9.64 | |
@creshik | 6 | 6 | - | 67.35 | 73.69 | 11.45 | |
@darkerdim | 2 | 2 | - | 56.73 | 56.8 | 27.23 | |
@prohor | 1 | 1 | - | 0.05 | 0.05 | 0 | |
@rous | 8 | 8 | - | 4.95 | 4.86 | 1.01 | |
@iamfrolova | 3 | 3 | - | 0.89 | 0.85 | 0.43 | |
@zivchakh | 3 | 3 | - | 3.32 | 2.43 | 1.41 | |
@archibald116 | 2 | 2 | - | 209.57 | 137.83 | 52.18 | |
@metadon | 1 | 1 | - | 1.02 | 0.43 | 0.49 | |
@oceanotechnic | 2 | 1 | 1 | 0.33 | 0.13 | 0.72 | |
@vugar | 2 | 1 | 1 | 0.99 | 0.06 | 0.52 | |
@olesa | 6 | 0 | 1, 2, 3, 4, 5, 6 | 49.88 | 0 | 8.36 | |
@nikitinskii | 1 | 0 | 1 | 2.94 | 0 | 0.7 | |
@nataliyasilaeva | 1 | 0 | 1 | 0.3 | 0 | 1.53 | |
@nikalaich | 2 | 0 | 1, 2 | 67.24 | 0 | 17.25 | |
@zheka-ural | 8 | 0 | 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 | 11.26 | 0 | 4.76 | |
@shkiper | 5 | 0 | 1, 2, 3, 4, 5 | 14.52 | 0 | 5.24 | |
@upit | 1 | 0 | 1 | 3.38 | 0 | 0.68 | |
@kleryk | 1 | 0 | 1 | 3.29 | 0 | 1.7 | |
@cka3ka | 1 | 0 | 1 | 1.52 | 0 | 2.62 | |
@bvm | 4 | 0 | 1, 2, 3, 4 | 5.25 | 0 | 2.2 | |
@dan66 | 1 | 0 | 1 | 0.8 | 0 | 2.1 | |
@alexpishenin | 1 | 0 | 1 | 5.46 | 0 | 0.01 | |
@anastasiakuskova | 1 | 0 | 1 | 0.5 | 0 | 0.06 | |
@ap6y3uk | 6 | 0 | 1, 2, 3, 4, 5, 6 | 1.72 | 0 | 2.55 | |
@kateevs | 1 | 0 | 1 | 2.52 | 0 | 1.57 | |
@kameron1971 | 1 | 0 | 1 | 0.32 | 0 | 0.38 | |
@katyakharchuk | 2 | 0 | 1, 2 | 0.94 | 0 | 0.96 | |
@hearthstoner | 1 | 0 | 1 | 1.19 | 0 | 0.57 | |
@gidlark | 1 | 0 | 1 | 0.55 | 0 | 0.45 | |
Всего авторов: 62 |
Проголосовав за этот пост, вам гарантированно вернется половина стоимости
вашего апвоута в Золотых, после того как пост получит суточное вознаграждение.
Подробности: Как подключиться к проекту 50\50
Мои проекты на Голосе:
Обитатели Голоса в анимированном морском аквариуме. Вы увидите за кого голосуют кураторы в данный момент с подробной информацией о каждом апвоуте.
Презентация Китового сонара. |
Просто замечательно! 👍
Вы получили 0.68 % голосов от @Booster. Работает на @Coinbank
You have received 0.68 % vote from @Booster. Powered by @Coinbank
Спасибо забыла сказать =)
Очень нужный обзор, я ж их поддерживаю из общей ленты (николаича вроде нет, из личной неприязни)
Всегда пожалуйста)
@elviento, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Вы получили 26.52 % голосов от @Booster. Работает на @Coinbank
You have received 26.52 % vote from @Booster. Powered by @Coinbank
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
yefet, alex2016, t3ran13, ekaterinka, ianboil, analise, lyudmila, polyideic, fetta, max-max, eduard, tymba, radomir, oleg257, larissa, harhor, dimarss, tasha, forbon21, maksina, yurgent71, dr-boo, vasilisapor2, oksi969, romannn, singa, romapush, fair, ladykosha, zivchakh, exan, retoldname, stranniksenya, tunguska, fyyf, borisss, anatolich, tatyanamishenko, lushaya, bammbuss, talia, bombo, dimas102, nerengot, now, igrinov, upper, shenanigan, all91, ili, process, kakachaca, leminger, naiger, byurotegov, dunsky, ineon73, amidabudda, gbot, firestarter, irimeiff, astramar, onur1s, ramin, assir, cryptovisitor, zelivsky, mifilin, html, blog.experta, fxmonster, cryptoblog, kostarian, samael27, ubogon, kalter, privet, diabur, moneygroup, lordarhont, egoryana, denis.aka.wolf
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Вот я знал, что вы золотой человек и вам не сложно всех этих подсветить, чтоб неповадно;) Спасибо огромное!
зы В блокчейне жулить - себе дороже.
Не преувеличивайте.
Совершенно верно, в блокчейне репутация стала на вес золота
Ок. Тогда не золотой, но солнечный;)
О круть. Вообще ждал от Наминутку таких постов. Вам спасибо!)
Пожалуйста
За пост @upit-а по 50/50 я раздал со своего аккаунта. Наверное такое сложно учитывать.
Есть такой учет оплаты, я твой акк привяжу тогда к upit
Здравствуйте, я использую скрипт криптобабушки 0.4.0 для выплат, по-началу было всё ОК, а сейчас "бабуля" заболела бендвичем (bandwidth). Буду благодарен, если подскажите чем её лечить?)
Это не «бабуля» заболела, это у вас СГ недостаточно для проведения массовых операций в блокчейне.
Время лечит и наращивание СГ.
Ноды, как указал @elviento, при bandwidth абсолютно ни при чём.)
Я как раз обратное указал.
с таким ограничением по СГ я еще не встречался, скорее всего это не соответствует истине
Параметр бэндвич зависит от СГ. Чем меньше СГ, тем меньше транзакций можно сделать.
Это сделано в целях предотвращения спама новичками.
От стабильности ноды бэндвич не зависит никак.
Все зависит от стабильности ноды, возможно добавить выбор между нодами 50/50, от vik api.golos.cf или публичной ws.golos.io которая тоже стабильностью не отличается, но это уже к @kvg вопрос
@nikalaich, какое ТГ, если пост не мой? Знал бы заранее-конечно в ТГ бы тебе написал.
Думаю, что надо сделать так: перекинь 50% от суммы, что указана у Эльвенто на тех.аккаунт Проекта и на этом закроем тему. С тех. акка оплачивается и нода, которую держит КВГ. А нода-это возможность работать всему Голосу.
Таким образом, ты сделаешь взнос на обеспечение работы Голоса. И волки сыты, и овцы целы.
вот сюда: @upvote50-50
здрасте! а почему это такие поблажки? пусть все кидает, и распределите по кураторам
Добавьте пожалуйста бустера в рекомендованный стоп-лист - он же и так получает плату, причем зачастую в разы больше 100%
бустера да, надо добавить, но пока апает коинбанк в основном, у бустера СГ всего 1k
Ну надо же - как только "автора знаю, автор хороший" (с), так обязательно удавится за копейку
Потом удивляются, что их банят
Эльвенто, проясни плиз, верно ли я понял про @nikalaich:-он два раза поставил тег 50-50, получил 67 золотых и не произвел выплат кураторам?
Так если я пишу про тег 50 на 50, то и ставлю его для того , что бы участники вашей программы прочли мнение о ней..))
Насколько я помню, ставить теги никому не запрещено, в том числе и 50 на 50, по крайней мере именно так отвечал Шаман..))
А ты что, не мог этот вопрос со мной в ТГ выяснить ? Странно...
Никалаич, ставь на здоровье, это даже норм, что ты в статистике будешь светиться, кураторов в заблуждение вводить твой тег не будет
Если буду писать про проект 50 на 50, то буду ставить..))
@nikalaich Не, я с той позиции говорю, что он из таблицы вас хотел вытащить, тем самым оказав услугу. По секрету скажу, что он помнит как вы ему помогали на истфаке или в каком-то еще сообществе(да простит меня Бамбусс)))
убогий тут только ты
Вякнула и скрылась в игнор, сцыкло..))
Не я скрылась в игнор, а тебя скрыла, тормоз
все верно
почему вы указали только один пост? ничего, что я за все заплатила? и иногда даже больше, чем 50%))) посмотрите в кошельке количество переводов, пожалуйста, или вам скрины кидать о выплатах и суммах, очень несправедливо, исправьте)
Разумное решение, тогда чтобы вам не портить статистику я уберу тот пост так как сумма выплат с пустым мемо вроде совпадает с ним.
я вам признательна)
У вас ссылки на посты не указаны в мемо, я упоминал в тексте как генерируется статистика, хотите - игнорируйте.По кошелькам лазить и гадать на кофейной гуще за что был перевод у меня нет времени Таблица носит ознакомительный характер, не более
я стала подписывать за какой пост выплата, мне важна моя репутация в рамках вашей таблицы) спасибо)
@nikalaich обратись в Бюро Добрых Услуг, если сам не сумел произвести выплат. Спишем на твою забывчивость.
@bammbuss
Так вроде ж написал..
Смысл критиковать , если не прочтут те, кого критикуешь ? Для того и ставится нужный тег
Мнение Шамана ?
А правила Голоса ?
Где написано, что кому то запрещено использовать какие либо теги...
Вот ВП не рекомендует использовать свой тег
При это пишет автору предупреждение-просьбу
Типа, если что, будем флаговать
Где под упомянутыми постами предупреждение от Апвоута 50/50?
Флагуйте, кто мешает ?
Хотя я уже написал..Если вопрос в бабле, скажи сколько, я тебе перечислю
А то мало что Никалаича в "необязательности" обвинил, так щас ещё и рвачом "пропишите", обкрадывющим нещастных мальков ))
У вас чё, такая пропаганда "заразная", Шаманом заложенная ?
Конкурентов по пулу потихоньку, типа культурно, обсирать ?
Сперва твой дружбан Ноу таким же бездоказательным Макаром обвинил в безграмотности
Щас..
А алгоритм работы @booster не смог освоить из - за ежедневной кропотливой умственной нагрузки по дележке GBG @istfak
При том , что Никалаич сделал три ставки на Бустер
Первая- 37 % и 10 ГБГ прибыли, вторая -68, 1 + 150 ГБГ , третья-100 % апа коинбанка + выхлоп чистый 450 ГБГ..
Но..
Ответ при троллинге неважен...
А вот то что руководитель Истфака-безграмотен в расчетах (а значит доверия не заслуживает) , это запомнят..Как "распятого мальчика"..
А ты сейчас добавил про "забывчивость Никалаича" ))
Хотелось бы пример её..
Или ты не умеешь мысли формулировать..Это вряд ли, ты ж отличный автор..И юрист
Так что знаешь в чем разница между разовым действием "ЗАБЫЛ" и качеством, характеризующем человека "ЗАБЫВЧИВОСТЬ" (сиречь необязательность)..
Вот и выходит , сто сообществом ВП руководит необязательный , тупой , жадный и...судя по разбору тут, ещё и обманщик..))
Как то обидно, Серега..Ей Богу...Вроде я тебе ничего плохого не сделал..
@bammbuss, @nikalaich , здесь вне проекта никто не принуждает платить по тегам, @bammbuss видимо хотел твою репутацию поддержать на уровне, только и всего. Таблица эта создавалась с ознакомительной целью не более
Если вопрос в деньгах, то это не вопрос..))
Скажи, чё я должен по твоему мнению, я переведу тебе ...А ты уж сам кому считаешь нужным
Поскольку я в этом проекте не участвую принципиально...
Поэтому я спокойно отношусь к тем, кто вне Проекта 50\50 ставит тег. В конце-концов большинство разобравшись все равно приходит к нам в Проект
https://golos.id/ru--apvot50-50/@siberianshamen/teg-apvot50-50-i-ego-pravilnoe-ispolzovanie-50-50
Это мнение Шамана, какое оно ко мне имеет отношение?
И самое главное- ты критикуешь Проект и при этом ставишь его тег. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Не понял, об чём речь ? Какие выплаты ?
он, насколько помню, писал обличительные посты про программу 50-50, ставил тег в тексте, ну и сам пост протегался
реально дурак или прикидывается - я хз, но я как раз пару таких постов у него видела
Отвали, убогая..)) Я ни в какие писярики не играю..))И откатами не занимаюсь..
Его бот не репостит, тогда надо в программу 50/50 включить
@elviento Репутацию ? Тем что Никалаич "забывчивый" ?
Я думаю он свою хотел поднять..))
Не запрещено, каждый крутицца как умеет..)) Бизнес, йопт..