Практически любой новый блоггер перекачивавший на платформу голос, сходу сталкивается с рядом проблем: от непонимания, как тут работать, до битвы за собственную личность. О правилах "Голоса", развитии аккаунта и получении прибыли написано уже десятки мануалов для новичков, поэтому повторяться не буду. Всё сводится к эстафете блоггеров. А рассказать я хочу о борьбе за свою личность и правильной верификации на платформе голос.
Для начала в чем суть проблем
А в чем суть? "Да в подъездах ссуть". Хотя первое время новичку на платформе не до шуток. Первое, что нужно понять - "ГОЛОС" - это не просто социальная сеть или блогоплатформа. Дополнительно ко всему, Голос - это инвестиционный проект, в который на старте отдельные люди вложили реальные деньги, в настоящее время каждый блоггер тоже вносит посильный вклад плодами своего интеллектуального труда. Проще говоря, каждый новый пост - эта маленькая инвестиция, которая часто оплачивается. Поэтому многие действия пользователей голоса, особенно сидящих у основания, так называемых "Китов", вызваны именно интересом к своим инвестициям. Отсюда возникает ряд правил, принятых на Голосе:
- Здесь категорически противопоказан ворованный контент, без указания авторства
- Здесь противопоказано размещение материалов с низкой уникальностью
- Обязательно оставление ссылок на оригиналы фото и видео материалов, взятых из сети
- Рекомендуется постить только свой уникальный контент (с точки зрения маркетингового продвижения платформы "Голос"), не размещаемые ранее в сети
- Рекомендуется пройти верификацию аккаунтов в других сетях
За соблюдением этих правил на платформе в первую очередь следит бот @cheetah, за ним следуют участники проекта @kulturagolosa, а далее неистовые борцы за чистоту, которых часто встречаю в комментариях новичков: @anela, @tarimta, @smolalit, @kulturagolosa, @gildar . Смотрителей, гораздо больше, список обязательно буду дополнять, здесь привел моих частых оппонент.
Для поддержания чистоты "Голоса", на платформе предусмотрен механизм выставления минсов "ФЛАГОВ", понижающих карму (рейтинг). При показателях ниже -25 любые посты на голосе будут невидны другим участникам. С учетом того, что флаги выставляют люди обладающие большим авторитетом (силой голоса), то любому новичку в бан можно очень просто улететь, даже за незначительное количество нарушений.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги
Вышеупомянутая система должна работать, но как всегда не учтены несколько факторов:
- Китам интереснее инвестировать в собственные проекты и разработки (часто узкоспециализированные статьи для внутреннего пользования в системе)
- Боты не успевают своевременно обрабатывать поток постов и следят только за новичкам
- Культура Голоса в лице нескольких человек, не успевает за верификацией, но позволяет оскорбительные посты с обвинениями (например, последний отчет, где, как всегда, обвинения вида: Отсутствие верификации/Кража личности, Копипаста, картинки из интернета)
Большая часть проблем - это человеческий фактор, с которым не просто бороться. На мой взгляд, очень бы помог голосу механизм, понижающие выплаты за посты, несущие минимальный смысл, как я понял над этим работают, а алгоритмы можно посмотреть у поисковых систем Яндекса и Гугла, где все же отделения СайтовДляЛюдей от прочих ГС, происходит легко и на авомате. Но это предложение из разряда "для специалистов", а вот что легко организовать - это повысить лояльность к культуре голоса, и снизить негатив.
Чего не хватает Культуре Голоса?
Сам спросил и сам отвечу: не хватает культуры и толерантности, а также мировых принципов презумпции невиновности, придуманных не просто так. Хочу внести несколько предложений, направленных и на снижение агрессии к КГ и Читаху и на предотвращение использование служебным положением:
- В обязательном порядке необходимо изменить тесты обращений ботов и отчетов - не допустимо обвинять в краже, лжи и т.п., без доказательно. Можно подвергнуть сомнение авторства, но не более и обвинять лишь при полном доказательстве вины и бездействии авторов.
- В обязательном порядке выпускать посты опровержения - это всего лишь показатель хорошего тона. Если сомнения об авторстве не подтвердились - нужен пост с извинениями, иногда с компенсацией (в случае неоправданных флагов)
- В идеале, часть средств получаемых за посты Культуры Голоса выделять энтузиастам, за помощь проекту. Освободив часть специалистов для ускорения верификации, механизм которой должен быть также упрощен: скажу по себе не каждый хочет присутствовать в чате или телеграмме
Претензий к КГ довольно много, с этим сложно поспорить, почитать можно в комментариях к моим постам, к постам Читаха и КГ. Претензии не только от новичков, мало понимающих систему Голос, но и от опытных людей:
КГ делает свою работу, разумеется, есть ошибки, но нет направленной травли. Хотела бы помогать новичкам решать подобные вопросы, но пока не представляю как.
Лучшей помощью будет поддержка новичков опытными старожилами, за что я лично благодарен: @ropox, @mrgreen, @sozvezdie, @sheriff
О наболевшем и баталиях
Да, я прошел верификацию своих аккаунтов, кроме того я добавлен в белый список Читаха, но мне это стоило многих трудов и нервов. При этом вместо плодотворного творчества, пришлось заниматься отстаиванием своих прав, что не просто, при малой поддержке новичков и большом сопротивлении старожилов.
Свои мысли о сложностях, возникающих у молодых авторов я высказывал в следующих статьях:
- О ценностях авторского контента для проекта Голос
- А боты все не уймутся - кража личности
- Запилите мне нового бота - изучаем Читаха
До сих пор наблюдаю регулярные споры, когда к молодому участнику проекта голос, приходит сначала Читах, потом КГ, а потом люди с высоким рейтингом и начинают критиковать работы новичков, в том числе и за фото из сети, хотя порой и сами не гнушаются подобным. У меня не было желания специально изучать творчество всех топов, но каждый участник проекта вполне может посмотреть на высоко оплачиваемый контент и заметить, что даже в нем встречаются не авторские фото, тексты я не проверял.
В процессе разбора полетов мне были заданы вопросы:
tarimta71 · 22 часа назад
@el-puzo
а давайте не голословно, а с ссылками на копипаст от меня, анелы или других, кто флагует такой контент? А то слова без докозательств - это слабый аргумент
₽ 0.00Ответить
anela74 · 21 час назад
@el-puzo без доказательств это даже не слабый аргумент, а просто клевета, со всеми вытекающими...
Отвечу по порядку: я НИКОГО конкретно не обвиняю в копипасте. Я лишь сказал, что "на любой пост, направленный против КГ, приходят люди с высоким рейтингом, и начинают обвинять протестующих против несправедливых обвинений новичков. При этом и среди топовых работ встречается не авторский контент". Честно говоря, не думал, что кто-то примет это на свой личный счет.
А на обвинение в клевете, напомню про "бревно в своем глазу", десятки и сотни новичков регулярно обвиняются в копипасте и краже личности, без каких либо опровержений. Задумайтесь об этом @anela, обвиняются конкретные имена, и вы эти обвинения поддерживаете защищая КГ.
Как пройти верификацию
Напоследок, советы для новичков. Не зря же я столько боролся за свое право свободно писать свои тексты. Обязательно пишите ТОЛЬКО свой материал! А дальше по порядку:
- Во-первых, создайте версификационный пост на платформе Голос, вроде такого, первым тегом укажите верификация. На всех платформах, откуда планируете брать СВОЙ материал, дайте ссылку на свой аккаунт Голоса
- Во-вторых, обратитесь к культуре голоса с просьбой о верификации, в комментариях к любому из их последних постов
- В-третьх, в случае упоминания вас Читахом или Культурой голоса, обязательно отвечайте постом с верификацией
- В-четвертых, пока верификация не пройдена, в каждом своем посте с другой платформы, указывайте ссылку на источник, и ссылку на пост с верификацией
- Обратитесь к КГ с просьбой внести вас в белый список, сами они рекомендуют следующие действия:
Свяжитесь для этого с нами через чат Культуры Голоса.
Если вы пользуетесь Телеграмм чат
Если вы пользуетесь Рокет чат
- Наберитесь терпения, но при этом не молчите в случае несправедливых обвинения
Всем настоящим авторам буду рад помочь, отвечу дружбой и посильной поддержкой на пути к авторизации, а следовательно и плодотворному творчеству. Подписаться на меня можно перейдя в мой блог.
Так же всем новичкам предлагаю поучаствовать в творческом книжном конкурсе, а так же ищу желающих помочь новичкам и проспонсировать проведения конкурса и дополнительные призы.
Конкурс новичкам - пять книг на букву... №1
Добра и счастья каждому!
upd. Всех помимо привлечения авторов, хочу привлечь к крайне актуальной теме, ботоводства на проекте Голос
upd. а вот еще инересная тема - флаги и как их использовать
Мне вот совершенно не хочется сотрудничать с КГ - они откровенные террористы, противоестественные для самой сути блокчейн проектов.
Верификацию им подавай... Да в нашем обществе чем меньше о тебе знают тем лучше - в любой момент же прийти могут!
Благо хоть не трогают меня )
верификация не нужен.
@el-puzo отличный пост, спасибо!
@nastena надеюсь он поможет многим отличным начинающим авторам
Предлагаю золотые (gbg) для вашего конкурса.
Хоть так поддержу новичков :))
@smolalit Это хорошее дело. Вы хотите просто добавить к призовому фонду или отдельную номинацию организовать? Какую сумму планируете добавить?
Если это возможно, я просто переведу вам 40GBG, а вы распределите их между участниками, как сочтете нужным.
ок, тогда простою добавлю в призовой фонд для новичков
Раз ко мне обратились, отвечу,
Отчеты КГ это не обвинения, это отчет от том с чем им пришлось столкнуться- отчет о проделанной работе.
Еще раз - они не обвиняются, им предлагается защитить свои имена от возможных плагиатчиков.
Мы все проходили верификацию,и доказывали что мы это мы)
еще раз повторю - чужие фотографии допустимы в своем тексте в качестве иллюстрации, но не одна чужая картинка и без отказа от выплат.
насчет бревен в своих глазах)
покажите мне хотя бы один мой пост с чужой фотографией.
ещё раз. Зачем принимать на свой счет? Вы же не будите отрицать что много фото не оригинальных, на которых люди зарабатывают. Чужое фото, пару слов рерайта и все ок. А новички страдают размещая свои посты.
Вам же неприятны даже намеки на возможный копипаст, но культура голоса вовсеуслышание объявляет о краже личностей. Вы давно последний раз читали отчет КГ? авторам ничего не предлагают защищать - просто про их посты говорят, что они копипаста и кража. А потом даже не извиняются.
Если вы оставляете такое право культуре голоса, тогда пусть подобное право будет и у других.
с чего Вы взяли, что все ок? просто не попались еще или те. кто увидел, безразлично прошел мимо.
Отчеты КГ всегда одинаково выглядят с самого начала и это не обвинение, это перечисление проделанной работы - не надо так реагировать,
хотя в свое время. я КГ об этом предупреждала), что будет именно такая реакция.... если интересно, могу дать ссылку.
я тоже была в таком отчете.
успокойтесь никто никого не обвиняет. - просто спокойно проходите верификацию, если она нужна... кстати, если не собираетесь переносить старые тексты, можно и не проходить.
про рыльце в пушку - ну прям мои слова))) Ко Мне правда это не приминить - тексты мои и уникальные. А про остальных.... ну не стоит однобоко против новичков писать. КГ оскорбляет людей, причем публично. Информацию не опровергают.
На голосе каждый делает свое, ок, я делаю свое - ставлю под сомнение методы работы КГ. Вы эти методы поддерживаете - это ваше право. Мы все могли бы работать во благо платформы и в свое личное, но вместо этого разделяемся на разные фронты.
Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему)
КГ никого не оскорбляет, она просто перечисляет с кем сейчас работает - не надо воспринимать это, как обвинение и оскорбление.
Я более чем уверена,, что не пройдет и пары месяцев и Вы все будете воспринимать совершенно в другом свете.
не переживайте, мы все через это проходили)
пока они только врагов наживают. Не вижу проблем слегка изменить текст, сделать процедуры толерантнее. И уже не одно обвинение встретил в избирательности КГ. Не удивительно, ведь там тоже люди, а значит присутствует человеческий фактор.
А вообще есть же пословица: бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе Однако тут обратная ситуация. Право флаговоать и обвинять КГ себе присвоила, а обязанности выполнять не успевают - это типичная ситуация в СНГ.
Часто возникают интересные предложения я ж наверняка далеко не первый, но что-то не идут КГ на контакт дружеский. Опять же, в чем сложность провести верификацию аккаунта? Есть две перекрестные ссылки какие еще нужны проверки? Белые списки - это ладно, что не быстро.
но приходить в верифицированный пост со ссылкой на первоисточник того же автора - это уже некрасиво. И опять же, как прокоментируете описанную мной ситуацию, когда мне стали тыкать моим же постом, размещенным позже на другой платформе? Как быть авторам, у которых действительно воруют контент? КГ будит говорить о копипасте и флаговать?
Кстати ЧС и флаги за копипасту - это уже прямое обвинение
послушайте)
обвинять у нас очень любят, особенно . когда у самих рыльце в пушку))) Вы же недавно на Голосе, многих не знаете, но слушаете... и верите , почему-то, хотя может и не стоит)
А если серьезно - вот ребята взяли на себя ответственность и обязанность , и делают, по сути нужное нам все дело.
Обвинять и советы давать - дело не трудное, а вот может быть Вам взять и сделать нечто подобное, но так, как Вы сами считаете правильным?
Голос хорош тем. что каждый может что-то придумать и сделать - имеет полное право.
я то уже добился верифкации. Плохо что КГ не вняли вашим советам. Потому как выглядят их сообщения бестактно. Оставляют осадок такие сообщения. Ну и скорее всего вы не читали всей моей истории - там долго и нудно, но был неприятный момент, после которого я и стал поднимать шум:
Я выложил новый уникальный текст в Голосе. Через три часа его же выложил в ЖЖ, причем копировал его именно из голоса, т.е. фотографии вообще ссылались на голос. Но все равно вновь получил предупреждение от КГ. И в тот же день стал участником их отчета. По сути получается, что если кто-то украдет мой текст и в течении часа-трех выложит его в сети, то КГ обвинит меня в копипасте.
А насчет все ок. Я просто в одном из споров натыкался на примеры таких постов. И люди их одобряли. Причем те же люди, которые обвиняли в копипасте. А КГ вообще молчит по тем постам.
да еще раз Вам повторяю - отчеты это не обвинение - это список того, что они должны сделать и с кем работают.
КГ- небольшой круг энтузиастов, они на Голосе не получают зарплату за то, что делают... они не успевают уже, так нас стало много, им помощь нужна.
Ха-ха-ха. Ну вообщем то всё о том же, и по странной "случайности" везде проскакивают одни и те же ники, со стандартным - "не-не, да вы что, какая предвзятость!")))
я так понимаю, вас тоже это коснулось)))
Да. И с теми же людьми))
https://golos.id/ru--golos/@rickytrane/o-golose-flag-v-ruki-i-baraban-na-sheyu
прочитал, тоже подобные мысли приходили. Надо объединять усилия
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
svinsent, gapel, zazazum, el-puzo, nastena, anomalywolf, myhardmoney, perceforest
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Неистовым борцом никогда не была, пыталась лишь в меру сил помочь новичкам разобраться и уберечь от ошибок. Видимо, зря :)))
Пусть разбираются сами :)) Или обращаются за помощью, буду рада. Но предлагать, пожалуй, больше не буду.
Кстати, бываю я в постах новичков потому, что ищу хороших авторов. Если вы не заметили, я никогда не ставлю флаги и не выставляю требования, советы и то даю редко.
Успехов вам.
неужели мой по, что вы готовы отказаться от своих принципов? а я меж тем пытаюсь донести одну из проблем - отпугивание новых авторов. Спасибо за пожелание успехов)))
Какие принципы? :) Просто поддерживаю в меру сил. Если это приносит мне неприятности, не буду предостерегать :))) Нарвутся, сами всё поймут. Правда, часть хороших авторов могут уйти... Но я не воин и не борец и у войны точно не моё лицо. :)))
А успехи тут у вас будут, поверьте мне ;)
На счет донесения проблемы: вступите в ряды КГ, помогайте, вносите предложения. Вам станет ясен механизм их работы и причины возникновения ошибок. Вы поможете и платформе и новичкам.
ИМХОб если не справляются надо набор объявлять, наверняка найдутся добровольцы - есть особая категория людей, которые не занимаются творчество, а больше занимаются направленным хейтом. А тут это еще и легализовано под маской благих намерений. Будет много желающих
я же не разделяю их позиции по авторам, как я могу с таким отношением работать? Я высказал свое мнение и отношение по данному вопросу. А голосу куда больше угрожают другого вида авторы, но и с ними я не очень хочу бороться. Целью моего прихода сюда было создание альтернативы другим площадкам. Все же система голоса мне показалась чуть честнее поначалу. Здесь есть механизмы саморегуляции и возможна доработка новых.
так какие неприятности? пост новичка? Который тоже может ошибаться. Реальная помощь приятна. Поддержка тоже хороша, особенно на старте. Для всех новичков это не простое дело освоение новой платформы.
А предложение я же внес. Но как написала Анела, уже вносились похожие предложение (по поводу изменения текстов). Кстати тексты опровержения тоже рейтинг КГ поднимут.
Предложений (точнее, обвинений) много :) Свяжитесь с КГ и начните там работать. Если люди не успевают (не справляются), значит, им надо помочь. Возмущаться мы все можем :)
Мне кажется немного перешумел))) Представляешь, какой у них тут шквал. Это ты в постах видишь часть, а сколько зафлагированных. Естественно не справляются.
Хотя мне просто говорить, я даже и жж все тексты переписываю, все кричат про уникальность, но упорно копируют свои посты. Тут или уникально во всем или нет. Другого не дано.
Делаю исключение только стихи и проза их не перепишешь, но текст то можно не полениться, особенно про путешествие.
Не хочу никого обидеть или задеть, просто мысли в слух
ну может у вас так все уникально. На самом деле большинство пишут пост на основную платформу, а на сети раскидывают тексты затравки. А проблемы возникают, даже при перепосте из ГОлоса. Да и смысла нет плодить однотипный контент
@el-puzo я если честно, реально сомневаюсь, что смогу повторить оду и ту же мысль слово в слово, поэтому думаю, что уникально.)))
нет тут разные методики. К тому же не использовать соцсети - это странно. Опять же есть риска попасть на обвинение, даже размещая уникальный контент - я об этом писал:
сначала написал в Голосе через три часа разместил в ЖЖ и был обвинен в копипасте. А что будет, если мой текст кто-то заберет и разместит на левом ресурсе? Меня обвинят в копипасте. Так что никто не убережен
@cattyshark к сожалению, на это способен не каждый. А если рерайтить для каждой соцсети, то времени вообще не останется
ну так может не распыляться? и делать не много, но качественно!!!
Как вариант)))
На мой взгляд, очень бы помог голосу механизм, понижающие выплаты за посты, несущие минимальный смысл
А если человек свои прекрасные форорафии посит , как тут определить смысл?
ну все по тому же принципу. Много ли прекрасных личных фото гугл выдает? вот так и надо. Все ж давно написано
Я вижу в списках воров многих людей из жж. Само собой, их тут зафлагуют вслед за постом-приветствием. Надо в жж и в промоушен блог вставить этот пост. Или ссылку. Чтоб они маленько разобрались
надо всем объединяться. Иначе нас и так зафлагуют. Я так понимаю из ЖЖ уже много народу пришло - а вместе мы уже на что-то способны