Сегодня данные отчета Культуры Голоса за период с 10.07.2017 по 12.07.2017.
Информируем, что и в дальнейшем дни публикации наших отчетов останутся прежними: понедельник и четверг. Мы и дальше продолжим знакомить вас с проделанной нами работой в наших отчетах.
За эти дни зарегистрировалось очень много новых пользователей, точное количество вы можете увидеть в ежедневном отчете @arcange за 12.07.2017 - Ежедневный отчет – 2017.07.12.
Многие новые пользователи приходят с разных социальных сетей и это приятно. Но хотим обратить внимание, что при таком наплыве пользователей, мы не можем обрабатывать ваши запросы на верификацию так быстро, как хотелось бы. Призываем вас проявить терпение и по-прежнему вести себя культурно, так как угрозами или чрезмерной требовательностью ничего не ускорить.
Благодарим пользователей, прошедших верификацию и подтвердивших свою личность. Сегодня мы рады сообщить вам, что за последние 3 дня подтвердили свою личность пользователи:
Как и прежде, на протяжении этого отчетного периода, работа команды "Культура Голоса" была сосредоточена на выявлении плагиата, случаев кражи личности и копипасты, а также на попытках сделать присутствие на платформе удобным и приятным для всех.
В приведенной ниже таблице мы предоставляем сообществу то, что было сделано за последние 3 дня.
За эти три дня мы были вынуждены применить Cheetah ban к аккаунтам: @putopelatudo, @dimon75, @nasledie-nacii, @qwerttyuyui, @asocial, @tyuk32. С них было опубликовано большое количество постов с копипастой. Поэтому, в согласии с алгоритмом действий по пресечению копипаст, аккаунты были внесены в Черный список Cheetah.
Напоминаем актуальный алгоритм действий по пресечению спама, копипасты, плагиата и кражи личности:
- Первые 3 раза пользователь получает ознакомительные комментарии от Культуры голоса с информацией, как исправить ситуацию.
- 4 раз - пользователь получает 30% флага от Культуры голоса
- 5 раз - пользователь получает 100% флаг от Культуры голоса
- 6 раз - пользователь вносится в Черный список Cheetah
Прошло более 4-х месяцев, как @cheetah бот начал активно информировать сообщество о найденных им в сети совпадениях, тем самым оказывая помощь нашей команде в выявлении копипасты, плагиата и случаев кражи личности.
Эта диаграмма показывает, сколько информационных сообщений оставляет @cheetah бот, начиная с момента, когда у него появился функционал обнаружения копипасты, плагиата и случаев кражи личности.
Мы информируем сообщество, что не все случаи информирования @cheetah бота указывают на кражу информации, они лишь указывают на то, что такой же материал содержится в Интернете.
Анализируя диаграмму, можно прийти к выводу, что количество информационных сообщений оставляемых @cheetah ботом колеблется, но стремится к уменьшению, что может частично свидетельствовать об уменьшении публикаций копипасты на платформе. Например, 7 июля количество таких сообщений вновь достигло пика - 214 сообщений!
Наша команда готова объяснять новым пользователем, почему копирование чужих материалов плохо сказывается на всей платформе ГОЛОС.
Одновременно с информационным сообщением, бот @cheetah голосует за пост с минимальной силой голоса. Мы заверяем всех пользователей в том, что комментарий бота не оказывает негативного влияния на репутацию того, кому было оставлено сообщение. Цель комментария @cheetah заключается в информировании сообщества о том, что данный материал является копией из других ресурсов сети Интернет и не даёт пользователям никаких рекомендаций по оцениванию поста.
Бот @cheetah не оставляет комментариев под постами авторов, которые уже находятся в его белом списке.
Мы убедительно просим всех членов Сообщества проявить понимание и не ставить ФЛАГИ @cheetah лишь за то, что Бот сообщил об имеющейся в сети Интернет копии размещенного авторами контента!
Мы еще раз напоминаем о том, что комментарии @kulturagolosa и @cheetah носят исключительно рекомендательный характер. Каждому Пользователю ГОЛОСа следует расценивать эти комментарии именно как рекомендации и голосовать в соответствии со своим личным решением.
Ввиду увеличивающегося количества копипаст на платформе ГОЛОС, мы намерены предпринять ряд действий.
Сейчас мы наблюдаем за некоторыми активными пользователями, которые по принятым в нашей группе критериям, могли бы подойти нам как волонтеры. В наших планах – приглашение их к сотрудничеству и увеличение за их счет команды Культура Голоса. Мы ищем честных и ответственных людей, готовых помогать ради улучшения платформы ГОЛОС.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, litrbooh, t3ran13, neo, dugibri, svetlanaaa, dikaniovs, genyakuc, olga-olga, voltash, zivchakh, francesco, maxiandr, exan, boltyn, oksana0407, vika-teplo, sva-lana, anomalywolf, myhardmoney, dimas102, prifix
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
@kulturagolosa Вот дилемма! Вот ставишь "+" за пост! Потому что понравился! И я всегда смотрю посты! Но оказывается что он от куда то скопирован, значит надо не ставить! Или тогда поставить "-"! А куда его ставить?! Нет такого! А если бы был?! Как бы он рассчитывался?! Мне 40 плюсов поставили "мальки" и один минус какой нибудь "генерал"!)) И в итоге я в минусе!
Так придумать систему запретить копи-паст!
И тут же думаю! А если я право обладатель какого нибудь журнала! Что?! Мне нельзя копировать?!
Пока так!))
Ответы на свои вопросы вы можете получить с поста @cheetah:
Часто задаваемые вопросы о Cheetah (FAQ)
@kulturagolosa бот Чита не видит нашей верификации или ее еще раз нужно проходить??? На ЖЖ в профиле http://grushenka.livejournal.com/profile/ есть ссылка на аккаунт в голосе. Что еще нужно сделать для верификации????
@grushenka,
Вы верифицированы по указанному Вами ресурсу.
Почему возник вопрос? Разве Чита пришла под Ваш пост? Не могли бы Вы показать нам этот пост с комментарием Читы ссылкой на него?
Постоянно ходит Чита, даже если указать пост. А если пост указан, а перепост в ЖЖ не указан, то Чита приходит и указывает на сообщество, в котором сделан перепост. А таких перепостов может быть до 10 шт. И пофиг что автор указан, сопоставить автора и ссылку на пост бот не в состоянии, не обучен. А если изначально пост был опубликован на другом ресурсе куда уже нет доступа, то что, мы плагиаторы?
@grushenka,
Мы просим Вас дать нам ссылку на тот Ваш пост, под который пришла Чита с комментарием о найденном в интернете совпадении.
Спасибо за сотрудничество)
https://golos.id/mapala/@grushenka/usadba-marfino-ostatki-prezhnei-roskoshi здесь Чита находит один из перепостов в ЖЖ, автор оригинального поста там указан
Вот пост https://golos.id/mapala/@grushenka/rynok-bokeriya-mercat-de-la-boqueria-kratkii-fotootchet Первая публикация была на сайте про туризм, это тоже один из наших аккаунтов
https://golos.id/mapala/@grushenka/prazhskiii-rycar на этот пост Чита дает ссылку, хотя ссылка указана в посте и верификацию наш журнал в ЖЖ прошел
а вот этом посте https://golos.id/ru--aviacziya/@grushenka/vsya-istoriya-aviacii-i-kosmonavtiki-u-metro-dinamo Чита дает ссылку на сайт osd, хотя ссылка на оригинальный пост в ЖЖ там присутствует
вот здесь https://golos.id/mapala/@grushenka/dom-gde-zhivut-krokodily-salamandra-i-letuchie-myshi Чита находит наш пост в сообществе в ЖЖ, автор поста там указан и это наш журнал в ЖЖ
мы написали ссылки на некоторые репосты этого поста, но вспомнили далеко не все, Чита нашла один из них
Боту до идеальной настройки еще очень и очень долго.....
@kulturagolosa молодцы что боритесь с этим копипастом. Конечно есть в этом деле и некоторые подводные камни.
Спасибо за ваш отзыв!
@kulturagolosa Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопК стати спасибо @anela, она меня тогда на ругала! Надеюсь стал более оригинальней! И я стал либо писать от себя! Либо просил кого то написать!))