В самом глобальном смысле, всех нас и всё, что нас окружает, объединяет одно — это один мир, одна реальность, в которой мы все существуем. Он один и всегда существовало огромное количество терминов, которые объясняли и объясняют явления, происходящие в нём. Но что важнее? Вера или знание? Этот вопрос имеет очень давнюю историю и поднимался ещё в средневековье.
О вечном противостоянии веры и науки знают все люди. И многие из них порой вовлекаются в эту увлекательную, но вполне бестолковую войну, которая никогда не будет окончена. Почему? Во-первых, потому что слепую веру невозможно опровергнуть никакими логическими доводами и открытиями. Например, как только учёные, проведя радиоуглеродный анализ, выяснили, что Туринской плащанице не может быть столько лет, чтобы она была подлинной. Но верующие тут же подстроились и придумали оправдание, дескать, это артефакт и он не подчиняется законам времени. Невозможно доказать что чего-то нет!
Не поленился и нашёл свой коммент к посту dr2073 пятимесячной давности =)
Если я захочу доказать, что Йети не существует. Скажу, что его никто не видел, а оппонент скажет, что он невидимый. Я скажу, что его можно услышать - оппонент скажет, что он неслышимый. Я скажу, что можно заметить его следы - оппонент скажет, что он не оставляет следов и т. д.
Ни религия и ни наука определяют то, что происходит в реальном мире. Вселенная уже существовала до того, как человек начал во что-то верить и изучать происхождение мира. Все равно, как именно вы объясняете явления, происходящие во Вселенной, потому что важна истина и действие основных законов. Невозможно понять вселенную, требуя от неё подходящего и устраивающего нас ответа.
Как считаете, что важнее — вера или знание?
Для вас главное во что-то верить или знать достоверно, по каким принципам действует Вселенная? Человек, который не подвержен негативным эмоциям в отношении религии или науки, скажет, что важно понимать, по каким законам происходят явления в мире, нежели то, какими словами и терминами вы пользуетесь при их объяснении.
Неважно, во что вы верите, главное, существуют ли для вашей веры тому доказательства в материальном мире. Не имеет значения, каким способом вы объясняете явления, происходящие в природе — с помощью религии, науки или пессимистичного подхода. Если ваши слова логичны, то есть в материальном мире прослеживается причинно-следственная связь того, о чем вы говорите, значит, это верно. Люди могут объяснять одни и те же явления разными способами. Но важно не это, а то, есть ли тому подтверждение. Наука ничего не принимает на веру. Аргументация верой полностью исключена из стиля научного мышления.
Верите вы в Бога или являетесь ярым атеистом, научным гением, неважно и недоказуемо. Миру все равно, как вы объясняете явления, происходящие в нём. Для него главное, чтобы вы в них разбирались, понимали, за какой причиной какое идёт следствие, и пользовались данным знанием.
Ведь даже считающие себя образованными люди с парочкой чаще всего малоэффективных высших образований часто дают неверный ответ на казалось бы элементарный вопрос. Почему сменяются времена года? Многие отвечают, что это из-за изменения расстояния от Земли до Солнца. О том, что это не верно, известно уже более пяти веков. (всё дело в наклоне земной оси)
Можно прекратить бессмысленную борьбу между религией и наукой. Ведь обе стороны говорят об одном и том же, только используя разные термины. Миру важно то, что в нём происходит. Главное для человека понимать и пользоваться знаниями того, по каким причинно-следственным законам действует мир, в котором он живет. Искусство принимать реальность полностью противоположно искусству верить. Верить просто потому, что так принято или потому, что так кто-то говорит или когда-то говорил.
Конечно, верить проще, ведь вера способна утешать, облегчать муки, без страха воспринимать мысли о смерти. Даёт возможность перекладывать ответственность на кого-то абстрактного. Однако нам дан разум и мы не должны поддаваться эмоциям и идти на поводу у предрассудков и верованиям древности. Существует только Вселенная и законы, которые ей управляют. Как раз эти законы и познаёт разум и руководимая им наука.
Вера не начало, а конец всякой мудрости
© И.В. Гёте
Все изображения в статье по лицензии Creative Commons CC0
Хороший пост + иллюстрации красивые. Важнее знания, но часто именно вера, дает их получить. Вера в то, что можно открыть что-то за гранью воображения, вера дает человеку довериться своему подсознанию, многие великие открытия были сделаны случайным образом, про то как нас обманывает мозг много говорила Бехтерева и вещает Черниговская в наше время.
Религия была придумана умными людьми как сдерживающий фактор от тщеславия и гнева, тех плохих сторон человека, которые не дают как раз развиваться. Мудрость кстати, это самое прекрасное слово, потому что она не бывает со знаком минус)
в этом есть плюсы, но подмена понятий и следующие за этим огромное кол-во войн за эту веру перевесили все плюсы на мой взгляд
Люди воевали не за веру. Вера всегда была лишь предлогом. Знаменем, под которым проще всего и всего результативнее было погнать людей на войну) Вернее, сделать так, чтобы бежали на войну сами, чуть ли не вприпрыжку.
Пятница, 13. Все помнят, да? Кроме меня, похоже: убей, не помню года, а гуглить как-то несерьёзно)
итак, Европа, средневековье. Французский король Филипп Красивый, который еще и умный (во всяком случае стопудово, что хитрый) очень сильно задолжал ордену храмовников. Настолько сильно, что предпочел не возвращать долг вовсе.
И сделал так, чтобы возвращать стало тупо некому: подговорил тогдашнего папу, у которого и самого были вопросы к тамплиерам, и весь орден обвинили в ереси.
"Псов Христовых" - в ереси! Это ж на голову не наденешь)
Тамплиеров вырезали в одну ночь, почти поголовно. В ту самую пятницу, 13-е.
И вера тут не при чем. Ею просто воспользовались, как предлогом) Удобным подручным инструментом.
Да, людям нужен только предлог. Ирония в том, что вера как раз должна была ограничивать человека от этих мыслей. Мы не можем судить о плюсах и минусах, взвесив их на чаше времени, но можем вынести для себя из истории, что вера не сделала каждого человека добрым.
Согласен, развивающаяся Римская империя сбавила обороты в прогрессе из-за перехода из политеистической религии в монотеистическую, другое дело почему был переход на одного бога, возможно, потому что уровень развития цивилизации не мог больше поверить в Гермеса в его летающих сандалях. Нужно было создать более умную историю. Возможно, правители того времени ошиблись, но мы не можем знать, что было бы без религии. В любом случае, если бы человек был идеальным и все бы развивались по определению "игры с ненулевой суммой":) тогда бы вопроса в религии и не было бы вовсе.
@varwar Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество полученных голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Я пока точно не знаю в Кого мне верить.
В последние годы поверил в существование души после смерти тела(на 99%, если можно так сказать).
Счастливый, я бы хотел, ведь так легче, но факты не позволяют верить
Фактами тут конечно трудно оперировать. Но если интересоваться темой, можно находить схожести и маловероятные вещи.
@varwar Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество комментариев
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
@varwar, отличная статья, спасибо. С моей точки зрения, лучше то, что дает человеку в конкретной ситуации опору и поддержку: это может быть знания и/или вера. It depends on... Из своего опыта (технаря и рационалиста) могу сказать, что вера (какая именно и во что - это отдельный вопрос) может дать хорошую фору знаниям ))
Пожалуйста, в последнее время нет времени на хорошие статьи особо. Я тут скорее про слепую веру, основанную на воздухе, а так да, если не верить, в дело, то оно и не получится =)
Я - за синергию, в общем )) И за веру, как за ресурс, который помогает выстоять в исключительно сложных ситуациях, когда знания не очень помогут, а в большинстве случаев даже наоборот. А вот в остальных случаях критическое мышление - это наше фсе ))
@varwar, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Для меня на этом жизннеом этапе первична вера, и не абстрактная в какую-то Высшую силу, а в Бога...все по воле его приходит к нам и знания в том числе..как-то так..
Я приемлю и уважаю любые взгляды. И всегда стараюсь тактично писать свои мысли.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
spinner, francisgrey, strecoza, ukrainian, smotritelmayaka, narin, fetta, mikkitezz, lumia, phoenix, dikaniovs, dreamer, dimarss, vasyl73, shuler, vadbars, rusalka, elviento, vasilisapor2, oksi969, tom123, chika25, renat242, nikalaich, kssenia, svinsent, romapush, gromozeka, lira, tnam0rken, karusel1, exan, bobrik, oksana0407, sva-lana, borisss, amelina.elena, dmitrijv, mixtura, dimas102, anastasiia, nerengot, bag, now, sergiusduke, igrinov, foxycat, wedge
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
А вот тут не согласен " Миру все равно, как вы объясняете явления, происходящие в нём. "
Всё взаимосвязано..Человек и окружающая реальность..Человек может через свое отношение не только менять Мир, но и уничтожить его нафиг...
уничтожить - это уже действие, а не объяснение
Но в основе действия лежит его объяснение (понимание) ..))
суть в том что все процессы не зависят от нашего объяснения. Гравитация работает, как бы я ее не объяснял =)
тогда уж прогресс науки бог, без неё он бы не смог управлять каким бы он человеком не был =)
Да это понятно..Мы же махисты..Но...Человек может и гравитацией управлять, объяснив её законы...Человек-это и есть Бог..
Нужно добавить, что научный подход к явлениям опирается на статистические данные и позволяет достаточно точно предсказать дальнейшее развитие и последствия этих явлений, вне зависимости, кто во что верит или знает. Это очень важно для выживания.
А когда ты не знаешь, не уверен, не хочешь знать, что будет завтра в твоей жизни, тут, конечно, остается только делать все возможное и верить в наилучший исход. )
согласен
Мой ответ в посте: https://golos.id/ru--zhiznx/@alekst/o-vere-i-realnosti
только там чужие мысли :)
Если бы я не был с ними согласен, я бы их не использовал).. Я не смог бы так хорошо сложить свои слова, чтобы это обьяснить, поэтому не вижу ничего плохого в том, что использую чьи-то.. Лучше чужие, но хорошо и правильно выраженные, чем свои, которые никто не сможет понять..
P.S. Тогда не читайте книги, там тоже чужие мысли)..
так зачем пост делать? можно в комменте было написать. Тут не приветствуется заработок на чужих мыслях =)
внизу редактора - там где выбор - 50/50 - 100 - или отказ от выплат
Тут посты не должны быть капипастой, можно только 20% чужого текста с указанием источника
странный вопрос от человека, который запостил капипасту без отказа от выплат)))
А как это делается - "отказ от выплат"?
Спасибо, рассмешили)))
О каком заработке Вы говорите?)) вы видели эти заработки у меня в аккаунте?).. Я думал, мы общаемся на тему веры и реальности, и в виде поста больше людей смогут увидеть Ваш пост и мой ответ, и подключиться к общению..
А Вы пишите ради денег?)
Если я чего-то не знаю, то я в это верю. Если знаю - то просто знаю. А если не могу проверить практикой свои знания - то тоже начинаю верить. Я не представляю - как там в деталях работает телевизор - но я в него верю.
там всё просто вот ссылка о том как он работает, там физика в основном =)
Спасибо! Сейчас изучаю!
Лично для меня важнее знания, но есть миллион примеров, что вера помогла людям справиться с какими-то проблемами.
психологически? на практике я лично такого не знаю
Привет.
Многие психотерапевты и психиатры в атрибутах религии видят архетипические образы.
Во многих их методиках схожие образы использутся. Если интересно могу привести для примера парочку методик.
Психологически конечно.