Давайте вспомним, чем закончилась прошлая статья о Катха-упанишаде:
Пребывая в неподвижности, он передвигается быстрее всех. Он находится в одном месте и одновременно всюду. Только благословенные души, подобные мне, могут познать Бога, который радуется и не радуется, кто одновременно субъект и объект познания, Кто пребывает внутри и снаружи всего сущего.
Надеемся, что нам удалось разъяснить уважаемым читателям, как атман одновременно может находиться внутри материальной природы и вне её. Но то, каким образом атман может быть в неподвижности, при этом передвигаясь быстрее всего на свете, требует разъяснения.
Прежде всего нам необходимо понять, что скорость как понятие из области физики может быть измерена только относительно других тел. Когда кто-то говорит, что автомобиль едет со скоростью 100 километров в час, это означает, что за один час автомобиль проедет 100 км относительно какой-либо точки. Но если мы говорим, что нет в этом мире ничего, кроме атмана, это значит, что он может передвигаться только относительно самого себя. Когда объект перемещается только относительно самого себя в отсутствие других тел, означает, что он практически находится в неподвижности. Ведь невозможно говорить о скорости, если нет иных объектов, относительно которых эту скорость можно измерить. Поэтому о скорости движения атмана можно говорить только в некоторой дифференциальной форме, выделив его отдельные элементы.
Например, представив атман в форме света, мы можем говорить о скорости света. В данном случае возникает вопрос: что быстрее, свет или причина, вызывающая его появление? Что быстрее, мысль или причина появления мысли? Так или иначе, над этими вопросами стоит задуматься. Также необходимо получить ответ на следующий вопрос: как атман может радоваться и не радоваться одновременно?
Тут Ямарадж явно указывает на две формы существования атмана. Изливая из себя строительные элементы материи, атман формирует две формы материальной природы: живую и неживую. В живой материи, наделённой разумом, атман существует как параматма. В неживой материи атман существует в латентном состоянии, как некоторый божественный принцип её существования. Как принцип существования молекул, атомов и их связей. Это принцип (причину существования материи) древние мудрецы назвали парабрахманом — непроявленным космосом.
Цветок жизни - древняя схема творения
Размышляя о парабрахмане, древние мистики пришли в тупик. Они не могли понять: имеет ли парабрахман личность или нет? Имеет ли он форму или нет? Посудите сами: как параматма, присутствующая в живых существах, парабрахман обладает личностью, он может радоваться; а как принцип существования материи он не имеет личности. Как воплощённый в материи, он имеет форму, например, форму стола, а как принцип существования самого стола — не имеет формы.
Пытаясь найти ответы на эти сложные для понимания вопросы, древние мудрецы сформулировали такой ответ: «Парабрахман есть не то и не это». Следуя путём мудрецов, Ямарадж также утверждает, что парабрахман радуется и не радуется одновременно.
Исходя из всего вышеперечисленного, можно термин атман или Бог заменить одним общим понятием парабрахман. Для того, чтобы выделить личностный аспект Бога, ведические мудрецы вводят новый термин параматма. Атма — душа, а параматма — сверхдуша. Покажем значение трёх этих терминов на одном простом примере.
Шри-янтра — изображение мистического устройства космоса
Представим себе, что весь воздух в пространстве есть атман, а глиняный сосуд, который мы поставим на стол, есть наше физическое тело. Сосуд наполнен воздухом, который аналогичен воздуху снаружи. То есть, согласно нашей аналогии, ту часть атмана, которая заключена в сосуде, называют параматма, но принципиального различия между ними нет. В этом случае принцип существования сосуда и самого воздуха можно назвать парабрахманом. Когда сосуд разбивается, воздух внутри сосуда сливается с воздухом вокруг него. Это и есть физическая смерть.
Атмой же называют ту часть параматмы, которая может накапливать индивидуальный опыт благодаря деятельности ума. Именно эта индивидуальность рождается в разные времена и в разных телах. Поэтому, если живое существо осознает себя как индивидуальную душу, оно увидит и другую свою часть — параматму. Такое познание себя как параматмы, повелитель смерти и называет «высшим благом». О достижении этого блага Ямарадж говорит Начикете следующее:
Свободный от греха и соблазнов, чей разум целеустремлён, чей ум безмятежен, может постичь сущность высшей души с помощью трансцендентального знания.
Садху, свободный от влияния мира двойственности
Для большей ясности перефразируем слова Повелителя смерти : «Тот, чей разум устремлён внутрь себя, а ум не подвержен влиянию четырёх закономерностей материальной природы, может достичь высшего блага».
Ум, как часть материальной природы, вынужден следовать четырём её постоянным устремлениям:
- добывание пищи;
- самовоспроизведение;
- защита;
- отдых.
В прошлых комментариях мы уже затрагивали эти четыре закономерности материальной природы. Мы назвали их причиной так называемого грехопадения. Именно материальная природа является убийцей и жертвой преступления, но не атман. С другой стороны, эти же четыре принципа необходимы для эволюции живой материи. Для защиты себя и своих близких человечество возводило города, создавало цивилизации, а стремление к отдыху было движением к научному прогрессу. Недаром так популярна поговорка: «Лень — двигатель прогресса».
В ходе развития империй новоиспечённым царям хотелось завладеть богатствами и землями своих соседей. Они рассуждали так: «Я могу получить наслаждение, лишая наслаждения других. Я сильнее, значит я прав, а победителей не судят!» Из-за золота и желания удовлетворить сексуальные желания человечество множество раз развязывало кровавые войны и совсем не заметило, как взрастило внутри себя «страшного зверя» — вожделение.
Семь смертных грехов. Питер Брейгель Старший. 1558
Вожделение — это продукт ложного эго, чувства собственной важности. С этого самого момента началось грехопадение, которое описано в великом произведении Индии «Махабхарате».
Предвидя такое грехопадение, мудрецы, которые ещё сохранили разум от заражения вожделением, решили записать и передать нам, своим потомкам, знания о высшем благе, пока эта мудрость не померкла под звон бокалов и золотых монет. Один из таких мудрецов и говорит с нами сквозь века. Он говорит с нами посредством строф Катха-упанишады.
Попробуйте ощутить парабрахман в себе под звуки Мула-мантры:
Предыдущие главы читайте здесь:
- Катха – упанишада. Сын брахмана. Часть 1. Рубрика: ДХАРМА
- Катха – упанишада. Сын брахмана. Часть 2. Рубрика: ДХАРМА
- Катха – упанишада. Иллюзия смерти. Часть 1. Рубрика: ДХАРМА
- Катха – упанишада. Иллюзия смерти. Часть 2. Рубрика: ДХАРМА
- Катха – упанишада. Прощённый отец. Рубрика: ДХАРМА
- Катха – упанишада. В поисках бессмертия. Рубрика: ДХАРМА
- Катха – упанишада и современность. Рубрика: ДХАРМА
- Катха – упанишада. Огонь Начикеты. Рубрика: ДХАРМА
- Катха – упанишада. Ложное эго. Рубрика: ДХАРМА
- Катха – упанишада. Искушение Начикеты. Рубрика: ДХАРМА
- Катха – упанишада. Беседы о благе. Рубрика: ДХАРМА
- Катха – упанишада. Слепцы, ведомые слепцами. Рубрика: ДХАРМА
- Катха – упанишада. В поисках Бога. Рубрика: ДХАРМА
- Катха – упанишада. В поисках Бога. Часть 2. Рубрика: ДХАРМА
- Катха – упанишада. Древнейшее божество. Рубрика: ДХАРМА
- Катха – упанишада. Материальная природа. Рубрика: ДХАРМА
- Катха – упанишада. Пракрити и дух. Рубрика: ДХАРМА
Автор материала: @ovtretya. Редактор: @kayros.
С Вами и для Вас теперь – «Волшебная Индия»! 18.01.2018
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
natalia, polyideic, semasping, sharps, ruta, ovtretya, yudina-cat, polyakov, vika-teplo, baltiyka, vadimph, myhardmoney, del137, mryabinin, seagull15, manavendra, duremarr, naiger, amidabudda, kito-boy, irimeiff, chirakovalsky, dobrotanya
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Красивая мантра)
Одна из моих любимых мантр.
Так всё-таки: Он, по мнению индуистов личностный или безличный?
Пытаться найти личность Бога - это как объять необъятное.
Моя задача куда скромнее: всего лишь узнать мнение индуистов по этому вопросу.
Вариантов не много:
Нужное подчеркнуть.)
Об этом узнаете в следующей статье) а то если сейчас отвечу на ваш вопрос, вам будет не интересно читать продолжение)
Хотя должен заметить, вы задали разумный вопрос, спасибо) в следующей статье мы его обсудим, хорошо?.....
У меня ещё пара вопросов:
личностность - это более высокая, прогрессивная форма существования по сравнению с безличностной или нет?
Может ли безличное породить личность, стать его причиной?
ОК.
А что это за мантра?
Мантра Единства
Очень красивая и мощная мантра.
По смыслу созвучна с текстом этой статьи.
Ом Сат Чит Ананда Парабрахма
Пурушотама параматхама
Шри Бхагавати Самитха
Шри Бхагавате Намаха
Про её смысл можно написать отдельную статью.
Впрочем, все интересующиеся без проблем найдут её толкование в интернет.
Спасибо, а то гугл выдаёт разные варианты)